Роль свидетелей в судебных процессах о выселении - необходимость и важность их представления
Требуется ли в суд обязательное представление свидетелей или свидетеля по иску о выселении? Т.е. человека который может подтвердить, что ответчик больше не проживает в помещении (квартире).
Доброго времени суток! В соответствии со ст. 56 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом." При обращении в суд с данным иском оного Вашего слова о том, что ответчик больше не проживает будет недостаточно. В связи с вышеизложенным, Вам необходимо заявить ходатайство о допросе свидетеля, и желательно не одного.
Спросить
Каждая Сторона вправе собирать доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Вызов свидетелей - это право, а не обязанность Стороны. Смотрите по ситуации.
Спросить
Если человек не проживает, то это иск не о выселении, а о снятии с рег. учёта.
Исходя из практики свидетеля обязательно, а то и двух.
Спросить
Выселение из нежилого помещения. Ответчик на заседания не ходит. Какими доказательствами можно подтвердить факт нахождения ответчика в нежилом помещении?
Бывш. муж подал иск о моем выселении и снятии с регистрации после того, как Я прислала требование его новой жене на выселение, проживающей в нашей муниципальной квартире без регистрации. На суд будет приглашен третьей стороной представитель УФМС. Вопрос:1.Лучше мне не дожидаясь суда подать иск о выселении новой жены мужа (доказательства собраны) или ждать решения суда? 2. Выселят ли они постороннюю заодно на суде, где Я ответчик? 3.иск на выселение-это отдельный иск или встречный к моему выселению (разные ответчики и истцы)? 4.К иску по выселению н.жены мужа мне нужно привлекать третьими лицами б.мужа, б.свекровь и наших зарегистрированных в квартире совершеннолетних совместных детей? Спасибо.
Уважаемая Наталия!
Немного давайте более подробно разберем вашу проблему.
1. Для выселения незарегистрированного ч-ка из муниципальной кв. не обязательно обращаться в суд. Это можно сделать намного проще и быстрее.
2. Рекомендую Вам особенно обратить внимание на иск, который предъявил к вам супруг - о выселении из квартиры вас. Если вы не проживаете в данной квартире, то при определенных условиях он сможет признать вас утратившей право пользования на жилое помещение, снимет вас с рег. учета и вы безвозвратно потеряете жил. площадь.
Вообще вопрос очень объемный и лучше всего обсуждать проблему либо по телефону, либо при личной встрече.
Расскажите пожалуйста подробнее про иск о выселении вас из квартиры. Это очень важно.
СпроситьВопрос по доказательствам для суда. Не исполняется ответчиком вот уже больше года судебное решение о вселении. Судебные приставы истец, мы третьи лица. Ответчик утверждает, что проживает по месту прописки. Мы знаем точно, что это вранье. Судья просит нас предоставить доказательства о том, что ответчик лжет. Есть свидетели, соседи из другого дома, которые согласны подтвердить письменно, что ответчик проживает не по месту прописки. Подскажите, пожалуйста, как письменно оформить для суда этот факт? Или свидетелям обязательно нужно дать устные показания лично в суде? Или можно как-то еще подтвердить, что ответчик не проживает по месту прописки, а в другом месте. В полицию обращаться бесполезно, уже пробовали. Заранее, благодарю.
Свидетели должны лично явиться в суд и подтвердить факт не проживания ответчика по месту регистрации.
Спросить
Ольга Николаевна, здравствуйте!
Желательно, свидетелям лично явиться в суд и дать показания.
Как вариант, свидетели могут написать заявление со своими показаниями и заверить такое заявление у нотариуса.
Также в качестве доказательств могут быть видео- и фотоматериалы, другие любые документы, подтверждающие необходимый факт.
Спросить
Здравствуйте! Попросите участкового чтоб он Вам дал своё заключение подтверждающие что ответчик не проживает.
Спросить
вселение - работа судебных приставов вам необходимо всеми законными способами "заставить" обеспечить выполнение решения суда.... Свидетели должны лично участвовать в суде и давать показания
СпроситьПри подаче первого иска -- (ответчику было предъявлено исковое требование за неподписание Акта сдачи помещения--взыскание штрафа)--ответчик привел на заседание своего друга, который дал показания, что он стоял на лестничной площадке при выезде своего друга--он не видел и не мог подтвердить сдачу помещения Ответчиком, но тем не менее суд мне отказал.
Я подала второй иск о взыскании аредной платы и ком. платежей и по заявлению Ответчика приобщили материалы первого дела и суд считает показания свидетеля Ответчика, что было установлено уже судом, что Истец присутствовал при выезде из помещения Ответчика и что он сдал мне помещение, хотя свидетель ничего не видел--и поэтому Ответчик не должен был полностью оплачивать аренду помещения и ком. платежи. Могут ли являться такие недоказанные факты по первому делу--неопровержимыми доказательствами по второму делу!?
Как допросить свидетеля в гражданском процессе?
Могу ли я привести свидетеля в суд и в самом начале заседания устно объявить о том, что желаю допросить свидетеля, явку которого обеспечил и который находится в коридоре?
Или нужно делать это обязательно в письменной форме?
Или нужно это делать не в начале заседания, а в процессе дачи пояснений по иску, когда дело подойдет до каких-то фактов, которые может подтвердить свидетель я скажу это может подтвердить свидетель Иванов, он сейчас в коридоре?
Как сделать это правильно?
Можете устно, но лучше письменно. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Спросить
Дмитрий, в начале судебного заседания судья вас спросит, если ли ходатайства.
Скажете есть, прошу допросить в качестве свидетеля такого то гражданина и все.
СпроситьВ суде слушается дело об утрате права пользования квартирой б. супругом. Может ли быть свидетелем человек из соседнего дома, который знает нашу ситуацию и может подтвердить, что б.супруг много лет не проживает в данной квартире? Или же нужен свидетель из этого же дома?
На основании ст. 69 ГПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
По указанному Вами спору желательно обеспечить явку в суд нескольких свидетелей.
Спросить
Добрый день, Лариса! Безусловно человек, проживающий в соседнем доме может быть свидетелем в суде и подтвердить, что бывший муж не проживает, однако показания данного свидетеля могут быть бесполезны, если суд установит, что их нельзя проверить.
Вам следует искать соседей поближе, тех кто постоянно ходит к Вам домой и желательно не одного, а минимул двоих.
С уважением, Сидоренко Виталий.
Спросить
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
СпроситьЗдравствуйте,
Вы можете ссылаться на любых свидетелей, которые могут подтвердить факт отсутствия бывшего супруга, однако предпочтительными для суда будут показания непосредственно соседей.
Помимо показания соседей вам необходимо как можно больше собрать других доказательств об отсутствии бывшего супруга в вашей квартире (доказательства не проживания в вашей квартире и проживания в другой). Например, наличие задолженностей по коммунальным платежам (при условии наличия квитанций об оплате их вами), другие доказательства. ( копия финансово-лицевого счёта, копию ордера на квартиру, свидетельство о расторжении брака и т.д.).
Спросить
Конечно лучшие свидетели в указанной ситуации- это соседи, которые живут непосредственно рядом с квартирой. Но и другие лица также могут быть свидетелями.
Спросить
Здравствуйте, Лариса Яковлевна!
По Иску о признание утратившим право пользования жилым помещением или расторжение договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ Вы должны доказать, что б. муж (член семьи нанимателя) долгие годы не появляется в этой квартире, выехал из нее добровольно, приобрел постоянное место жительство по другому адресу, за коммунальные платежи вообще не платит, личных вещей уже давно в этой квартире нет и т.д, и т.п., привлечь для этого кучу свидетелей, и при этом всем нет никакой гарантии, что суд выпишет его.
Причем свидетелей нужно искать не из соседних домов, а именно соседей которые реально знают Вашу семью, в противном случае суд не поверит.
Лучше обратитесь к адвокату в Вашем регионе.
Удачи
Спросить
В соответствии со ст.69 ГПК РФ этот человек из соседнего дома может бы свидетелем, Но он должен будет пояснить суду от куда он знает о Ваше ситуации ( К примеру знает о том, что тот проживает где то еще, ему сам говорил этот человек, что часто бывает у Вас и знает, что в квартире проживаете только Вы и тд.
СпроситьСостоялся суд по установлению отцовства, назначена экспертиза ДНК. Ответчик не явился ни в суд не на экспертизу. Снова вызывают в суд я нашла свидетеля который может подтвердить что ответчик является отцом. Нужно ли заранее сообщать об этом суд или просто свидетелю прийти в тот день суд. И как попросить чтобы допросили свидетеля.
Здравствуйте!
заранее сообщать не нужно, видите свидетеля в суд, в суде, когда суд спросит, какие заявления и ходатайства - скажете про свидетеля
СпроситьРазъясните пожалуйста. В жилом помещении проживает 8 человек. Дом в котором находится жилое помещение признан аварийным. Моя семья четыре человек стоим в очереди на получении жилья. Можем мы поддать в суд иск о предоставлении жилого помещения на 4 человека или нас должны выселить всех по аварийности.
Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска.
Пояснения
1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора.
2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается.
(на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается).
3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением.
4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г.
(представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) .
5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения.
Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.
Суд здесь прав, потому что в законодательстве России нет нормы о том что в данном случае является обязательное досудебное урегулирование если ответчик считает по другому то пусть она предоставит вам нормы законодательства где прямо указано о досудебном урегулировании спора применительно к вашему иску ст 131 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Суд полностью прав
Никакого досудебного урегулирования в данном случае не требуется.
Ответчик пытается затянуть время.
Спросить
Здравствуйте.
Суд прав, конечно же. Тем более, что Вы, все же, уведомили до начала судебного процесса ответчика об этом. И в этом случае на существо решения данное обстоятельство никак не влияет, поскольку ответчик в ходе судебного процесса уже неоднократно, как Вы указываете, подтвердил свою позицию.
С уважением.
Спросить
