Как изменить управляющую компанию в судебном решении о ремонте крыши и есть ли конфликт интересов у юриста-собственника УК?
199₽ VIP

• г. Уфа

Ситуация вкратце:

Текла крыша, получили судебное решение где управляющую компанию (УК) обязали сделать ремонт крыши. Однако пока шел судебный процесс нам сменили УК. И в судебном решении указана старая УК.

Однако как объяснил судебный пристав работы должна проводить новая УК. Сейчас идет процесс передачи документов по дому от старой УК к новой. Пристав сказала, что мне необходимо подать в суд, чтобы в решении изменили старую УК на новую. Причем говорит что с этим нужно торопиться. И что обе УК затягивают процесс, потому что никто не хочет делать крышу. Но у новой УК денег нет, это точно. На что они будут делать ремонт крыши непонятно.

Вопрос:

1. Нужно ли мне подавать в суд, чтобы в судебном решении сменили старую УК на новую? Или это не моя проблема и я могу сослаться на какую-либо статью закона? Если да, то на какую? Как правильно поступить в этой ситуации?

2. Один из собственников, юрист, представляет интересы УК, которая обслуживает его дом. К тому же этот собственник является старшим по дому. Это законно? Нет ли здесь конфликта интересов?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

1.Да,надо менять, так как отвечик заменился.

2.Конфликта интересов в данном случае нет.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да вам нужно подать в суд о признании новой УК правопреемником старой УК

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):

смерть гражданина;

реорганизация юридического лица;

уступка требования;

перевод долга;

и другие случаи перемены лиц в обязательствах.

Спросить

1. Нужно обращаться в суд с заявлением о правоприемстве. Заявление подается в суд.

ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Заявление подается в суд, вынесший решение.

2.Законно. Конфликта интересов здесь нет.

Спросить

1.Если новая УК не является правопреемником старой УК (о правопреемстве должно быть сказано в Уставе новой УК) то подавать в суд на основании ст 52 нижеуказанного федерального закона, как советует вам пристав нет смысла, потому что новое УК в отсутствии правопреемства не не может отвечать за исполнение данного решения И суд вам откажет Пока не закончилась передача документов нужно старую УК заставлять делать ремонт-этим должен пристав заниматься

2 Понятие конфликта интересов дано в статье 10-Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О противодействии коррупции"

Статья 10. Конфликт интересов

Применительно к УК здесь нет конфликта интересов в значении которое дается в статье 10 данного закона

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Спросить

1. Да, нужно обращаться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, поскольку новая УК является правопреемником старой. Это заявление подается в районный суд в соответствии со ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве".

2. Это законно, но для решения вашей проблемы это не имеет никакого значения. Решение суда уже вступило в силу. Просто нужно заменить сторону в исполнительном производстве.

Спросить

1.Судебный пристав прав. Так как новая УК отвечает по долга старой. Вам нужно обратиться в суд с заявлением об изменении должника в порядке правопреемства.

2.Это законно. Конфликта интересов нет. Не тот случай. Юрист может представлять интересы УК,в том числе являясь старшим по дому.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

""Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

""1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

""2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

""1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 44 см. Постановление КС РФ от 16.11.2018 N 43-П.

""1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

""2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Та "

Спросить

Добрый день.

Не согласен с приставом.

Полагаю, что надлежит обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного решения ст. 202 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Во-первых, согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 5 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В-третьих, Вы не указали важной информации в своем вопросе, кто и на основании чего была заменена управляющая компания, обслуживающая ваш многоквартирный дом. А это важно! Без этой информации трудно объективно разъяснить ваши вопросы.

Если управляющая компания по обслуживанию вашего многоквартирного дома была заменена на основании решения общего собрания собственников помещений вашего многоквартирного дома на основании статьи 44 Жилищного кодекса РФ, то в этом случае не требуется замена ответчика, а необходимо обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и согласно статьи 441 ГПК РФ.

Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

2 - 3. Утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Всего Вам доброго.

Спросить

Зотов Валерий Иванович, привожу цитату: "МКД исключен из реестра домов лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД ООО "Старая УК" с **.**. г. приказом Гос. комитета. Договорных отношений между собственниками МКД и ООО "Старая УК" не имеется. Администрацией г. Мухосранск выбрана временная УК для управления МКД по адресу , которой на сегодняшний день является ООО "Новая УК"".

Спросить

Сергей у вас есть решение суда в котором старую УК обязали отремонтировать крышу. Также вы пояснили, что идет процесс по передачи документов от старой УК к новой УК.

Ст.61 ГПК предусматривает, что доказательства приобщенные в дело вновь не исследуются, и данное решение является основанием для признания новой УК правопреемником старой УК.

Спросить

Сергей!

С учетом вашей дополнительной информации к вопросу № 15475787, могу добавить к своему разъяснению следующее.

1 Вы вправе обратиться в суд, который вынес решение по вашему иску, на основании статьи 44 ГПК РФ о замене ответчика ООО "Старая УК" на ООО "Новая УК".

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

2 Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя на основании положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и согласно статьи 441 ГПК РФ в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве (КАС РФ).

3 В статье 51 ГПК РФ определены лица, которые не могут быть представителями в суде.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Таким образом, указанный вами юрист, при наличии у него доверенности от УК, выданной в соответствии со статьей 53, 54 ГПК РФ, вправе быть представителем УК в суде.

Всего Вам доброго.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
549
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
330
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
показать ещё