Однолетний дольщик достиг совершеннолетия - может ли это стать основанием для пересмотра решения суда?\n\nБывшая жена заявила о жилищных проблемах и отсутствии корыстных целей при решении о вселении:
Исполнение совершеннолетия одного из дольщиков - может ли являться новым открывшимся обстоятельством в суде для пересмотра решения суда. И второй аналогичный - при принятии судом решения о вселении - существенным был факт того, что бывшая жена на суде заявила что ей негде жить и она не преследует корыстную цель - вытребование у меня денег за долю сына. После вселения по суду - не вселилась - и от имени н/летнего сына подала заявление касательно реализации его доли - а этот факт будет являться новым открывшимся обстоятельством-?
Нет, эти факты не являются вновь открывшимися по ГПК РФ.
СпроситьХорошо о вновь открывшимися нет а новыми - один из дольщиков стал совершеннолетним, и бывшая жена - которая на суде не заявляла истребование денежных средств (на суде исковое требование было о вселении и не заявляла что истребовании - существенным было принято, что ей негде жить + она мать несовершеннолетнего дольщика) теперь же она вселяться не собирается и подала уведомление о продаже доли сына - разве это не новый факт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 104 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Что является основанием для приостановления исполнения решения суда?
Насколько законны действия пристава, ведь этот иск не имеет никакого отношения к моему вселению.
Право на изменение заявления о пересмотре решения суда - возможности и ограничения
