Каковы шансы оспорить расписку на 8 000 000 рублей после смерти мужа - оправданная надежда или бесполезная трата времени?

У меня умер муж, при жизни он напечатал расписку своему другу на 8 000 000 р, и поставил свою подпись. Есть шансы оспорить эту расписку или это безнадёжная трата времени?

Я отдала деньги по расписке, которую получатель денег предварительно напечатал дома, при мне расписался и расшифровал подпись. Сейчас утверждает, что я расписку подделала, т.к. расписка пишется только от руки.

Спасибо.

У меня такой вопрос. Три года назад мы с мужем покупали вторую комнату в нашей квартире (одна уже у меня была). Часть денег была у мужа, ещё часть 500 тысяч я заняла у его друга просто под расписку и поставила подпись (подписи мужа нигде нет). Мы рассчитывали быстро отдать долг, но через год муж умер. Я понемногу отдаю этот долг как могу. У мужа объявилась дочь от первого брака, высудила 1/12 долю в квартире. Друг мужа хочет подать на неё в суд, чтоб она тоже выплачивала долг. Какие есть шансы? Подписи мужа нет нигде.

Заняла в прошлом году крупную сумму денег знакомому. На коленках была написана долговая расписка, в которой заёмщик написал свои паспортные данные, а мои не указал (при мне не было паспорта). Кроме того, пока писали расписку закончилась паста в ручке и пришлось дописывать другой. Расписка составлена в присутствии свидетельницы, которая тоже поставила свою подпись. Вопросы: 1) должна ли стоять моя подпись на расписке? 2) могут ли в суде признать расписку недействительной из-за отсутствия моих паспортных данных? 3) разные ручки играют какую-то роль? 4) Есть ли вообще у меня шанс выиграть это дело в суде?

, но так как друг-то в свое время не обратил внимание на то что он не поставил подпись. Есть текст что взял сумму на срок и дата получения. Соответственно друга я потерял и планирую подать в суд. отсутствие подписи, хотя расписка написана его рукой является проблемой признания его долга!?

Я дал в долг своему надежному другу 7 500 000 р без всяких расписок.

Друг умер, через какое то время звонит его партнёр по бизнесу и говорит, что на моё имя есть расписка на эту сумму,

Расписка напечатанная и подписана. Подскажите как быть в данной ситуаций.

Разве в расписке человек который дает денег взаймы не может после написания расписки займополучателем поставить после его подписи поставить свою подпись и дату написания? Где в кодексе указано что расписка пишется только тем кто берет в долг? Ведь расписка это простая форма договора?

Мой приятель одолжил у меня деньги. Писать расписку от руки он не захотел, мотивировав это тем, что он левша, да и грамотность у него "хромает". Он расписку напечатал на машинке, поставил свою подпись и расшифровал её (подпись и рассшифровка от руки). А теперь должник утверждает, что расписка не имеет силы потому что написана не его рукой. Платить он отказывается. Как мне быть? Спасибо.