Шансы на оспаривание расписки на 8 000 000 р, оставленной умершим мужем, и его подпись - трата времени или реальная возможность?

• г. Москва

У меня умер муж, при жизни он напечатал расписку своему другу на 8 000 000 р, и поставил свою подпись. Есть шансы оспорить эту расписку или это безнадёжная трата времени?

Ответы на вопрос (5):

Оспаривайте - вопрос доказуемости. Если Вы уверены, что расписку писал не он-отправляете на подчерковедческую экспертизу - удовольствие не дешёвое. Можно попробовать доказать, что что расписка написана под давлением - опять же вопрос какие вы соберёте доказательства. Если ничего такого не докажите - не тратьте время.

Спросить
Пожаловаться

А я бы забыла об этой теме как о страшном сне. Расписка - это личное обязательство. Вы ничего о ней не знали, и не могли знать. Смело оспаривайте ее в суде. Он что, действительно 8 миллионов где-то взял?

Спросить
Пожаловаться

Ну почему? Если есть обоснованные сомнения в подлинности расписки - можно оспорить. Сумма удивляет - 8 000 000 руб. Сама эта сумма вызывает вопросы - на какие нужды она была взята? Как это объясняет займодавец? Если на расписке только подпись (якобы... со слов, очевидно, друга), то трудно будет почерковедческой экспертизе определить принадлежность почерка мужу по одной лишь подписи. Для более или менее точного установления принадлежности почерка необходимо несколько фраз...

Спросить
Пожаловаться

Ничего не безнадежная. Назначить экспертизу, собрать свободные образцы почерка и подписи..

Траты будут не соизмеримо меньше.., чем 8 млн...

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Кристина!

ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Любые расходы на оспаривание будут во многие десятки разов меньше этой суммы, о которой Вы ведете речь.

Второй вопрос, какими доказательствами Вы можете располагать.

Спросить
Пожаловаться

У меня умер муж, при жизни он напечатал расписку своему другу на 8 000 000 и прсиавил свою подпись. Есть шансы оспорить эту расписку или это безнадёжная трата времени?

, но так как друг-то в свое время не обратил внимание на то что он не поставил подпись. Есть текст что взял сумму на срок и дата получения. Соответственно друга я потерял и планирую подать в суд. отсутствие подписи, хотя расписка написана его рукой является проблемой признания его долга!?

Мой приятель одолжил у меня деньги. Писать расписку от руки он не захотел, мотивировав это тем, что он левша, да и грамотность у него "хромает". Он расписку напечатал на машинке, поставил свою подпись и расшифровал её (подпись и рассшифровка от руки). А теперь должник утверждает, что расписка не имеет силы потому что написана не его рукой. Платить он отказывается. Как мне быть? Спасибо.

МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ И ПОСТАНОВКИ ПОДПИСИ ЗАЕМЩИКОМ?

Читайте внимательно что я написал-МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР, а расписку написали поставил свою подпись ЗАЕМЩИК.

У меня такой вопрос. Три года назад мы с мужем покупали вторую комнату в нашей квартире (одна уже у меня была). Часть денег была у мужа, ещё часть 500 тысяч я заняла у его друга просто под расписку и поставила подпись (подписи мужа нигде нет). Мы рассчитывали быстро отдать долг, но через год муж умер. Я понемногу отдаю этот долг как могу. У мужа объявилась дочь от первого брака, высудила 1/12 долю в квартире. Друг мужа хочет подать на неё в суд, чтоб она тоже выплачивала долг. Какие есть шансы? Подписи мужа нет нигде.

Заняла в прошлом году крупную сумму денег знакомому. На коленках была написана долговая расписка, в которой заёмщик написал свои паспортные данные, а мои не указал (при мне не было паспорта). Кроме того, пока писали расписку закончилась паста в ручке и пришлось дописывать другой. Расписка составлена в присутствии свидетельницы, которая тоже поставила свою подпись. Вопросы: 1) должна ли стоять моя подпись на расписке? 2) могут ли в суде признать расписку недействительной из-за отсутствия моих паспортных данных? 3) разные ручки играют какую-то роль? 4) Есть ли вообще у меня шанс выиграть это дело в суде?

Под давлением (угрозе жизни) я написал расписку о том что обязуюсь возместить ущерб в размере 30000 рублей, расписка писалась с моими паспортными данными но без натариуса. Там я поставил немного не свою подпись. Например: Лукащук (моя действительная роспись) Лук (подпись в расписке). Являются ли расписка действительной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отец оставил по завещанию квартиру на меня и брата в равных долях. Еще есть наша мама-пенсионер. Тоже подала документы. Хотели отказаться в ее пользу, но муж мой против. Поставил ультиматум-чтобы я вступал в наследство. И предлагает составить расписку, что не претендует на мою долю в квартире или на деньги, полученные от продажи этой квартиры. Действительно ли эта расписка, если я продам свою долю и куплю другую квартиру на эти деньги, при наличии этой расписки будет ли муж претендовать на эту квартиру?

Я отдала деньги по расписке, которую получатель денег предварительно напечатал дома, при мне расписался и расшифровал подпись. Сейчас утверждает, что я расписку подделала, т.к. расписка пишется только от руки.

Спасибо.

Знакомый хочет взять в долг крупную сумму денег. При написании рукописной расписки обязательно ли чтобы тот, кто берет в долг, писал ее своей рукой или достаточно только его подписи для юридической силы расписки? То есть может ли тот, кто дает в долг написать расписку, или человек со стороны, а берущий в долг только поставит свою подпись?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение