Вопрос: Какие документы должны были быть представлены для подтверждения вины Круглова?

Question

Обращаюсь к Вам с вопросом второй раз за сегодгяшний день. Хотелось бы уточнить и получить дополнительное разъяснение. Напомню: я получила отказ страховой выплаты. В документах. Полученных от страховой компании он сформулирован так: В документах ГИБДД зафиксировано нарушение требований пункта 2.5 ПДД Круглова (водительКамаза) отвественность за которое предусмотрено в соответствии со статьёй 12.27 часть 1 КО АП (не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, кчастником которого он является), которые не явились причиной получения механических повреждений ВАЗ 2111. Документы из компетентных органов, подтверждающих Круглова в нарушении ПДД, которое повлекло за собой причинение вреда ВАЗ 2111 не представлены. Следовательно вина Круглова в причинениии вреда ВАЗ отсутствует. Вопрос: Какие документы должны были быть представлены для подтверждения вины Круглова? И при такой трактовке отказа есть ли шанс выиграть иск, если подавать именно на страховую компанию? Вы советуете подать иск на водителя либо на его страховую компанию; но есть ли смысл, если водитель по данным взятым из протокола не работает, а страховая компания у нас с водителем камаза одна и та же?

Берестнев Дмитрий Петрович · Answer

Суд запросит административный материал из ГАИ, в котором будут объяснения участников ДТП и схема, на его основе примет решение о виновности в причинении вреда. Шанс на выигрыш зависит от того, что же произошло и как это зафиксировано.Если виновность водителя КАМАЗ-а очевидна, то дело вполне выигрышное. До подачи искового заявления придется провести оценку ущерба за свой счет (потом эту сумму выставить тоже в иске к СК) На кого подавать - без разницы, т.к. если подать на водителя, суд все равно привлечет СК к делу соответчиком.

Вопрос: Какие документы должны были быть представлены для подтверждения вины Круглова?

Самара - онлайн услуги юристов

Суд прекратил административное дело, но страховая отказывается возместить ущерб - как получить страховое возмещение?

Назначено судебное заседание, я приглашена как третье лицо владелец машины.

Но значит ли это, что потерпевших в данном случае вообще нет?

Виновником аварии признан водитель превысящий безопасную скорость.

Отказ страховщика в выплате компенсации по ДТП - правомерен ли?

Должны ли в ст.29.10 КоАП РФ указаны пункты ПДД, нарушенные водителем.

Ответ-ть, виновник определяется, а при нарушении п. 8.12 мне, пострадавшему, теперь только через суд это можно выяснить?

Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей.

Согласно документам гибдд в действиях первого водителя усматривается нарушение п 10.1 ПДД, в действиях второго - п. 8.5 ПДД.

ДТП с участием 3 ТС - Результат обращения в страховую компанию и возможные дальнейшие действия

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59