Проект судебного решения по делу о нарушении Правил дорожного движения на междугородней трассе\n\nСудебное дело № [указать номер дела]\n\nРЕШЕНИЕ:\n\nСудебная коллегия рассмотрела дело об административном

• г. Барнаул

Водитель автомобиля на междугородней трассе вышел на обгон впереди идущей машины. В момент начала маневра разделительная линия была прерывистой. Никаких дорожных знаков не было. После завершения маневра его, а также автомобиль, который он обогнал, остановил сотрудник ГИБДД, стоявший в 300 метрах от того места, где был закончен маневр обгона. Водителю было предъявлено, что он завершил обгон в зоне действия сплошной линии. Водитель от объяснений отказался, с нарушением был не согласен. Сотрудник ГИБДД взял объяснение в качестве свидетеля у пассажира автомобиля, которого обогнали.

При проверке водителя по базе выяснилось, что он уже привлекался к ответственности по аналогичной правонарушению – ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ три года назад, при этом штраф так и не был уплачен. В связи с чем с учетом повторности работник ГИБДД составил протокол по ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ.

Какое решение должен принять суд? нужно написать проект судебного решения по делу.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Задачи для студентов решаются только платно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ильнур
26.06.2016, 19:02

Вопрос законности получения объяснения от водителя, которого обогнали в зоне запрета обгона

Я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон Запрещен" и при составлении протокола в свидетели не был записан водитель ТС которого я обогнал (его даже не остановили), а при рассмотрении дела появилась объяснение водителя ТС которого я обогнал, хотел узнать законно ли получать такое объяснение? Дата на объяснении такая же как на протоколе.
Читать ответы (2)
Елена
19.06.2008, 12:13

Административный протокол нарушения ПДД в условиях неочевидных знаков и разметки дороги.

Двигались по трассе Москва-Челябинск 18.06.2008 (в 03-30). На одном из ее участков начали маневр обгона впереди идущей фуры. После завершения маневра нас остановил сотрудник ДПС, так же была остановлена фура. Составлен административный протокол о нарушении мною п. 1.3 ПДД "выезд на сторону встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен". Однако в момент совершения обгона указанный знак был перекрыт фурой, о чем я написала в протоколе. Также был опрошен водитель фуры (сотрудниками ДПС взяты его личные данные), который подтвердил, что обгон был начат до зоны действия знака и во время движения знак был перекрыт его машиной. Что мне грозит в суде? На даном участке дороги полностью отсутствовала линия разметки дороги и дублирующий знак на правой стороне трассы.
Читать ответы (3)
Артур
12.03.2009, 18:03

Вообщем составили протокол, взяли свидетельские показания у водителя, который я обогнал.

Моя ситуация такова: я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен".меня и автомобиль, который я обогнал, остановили сотрудники ДПС. Вообщем составили протокол, взяли свидетельские показания у водителя, который я обогнал. В объяснении я написал, что обгон я начал перед знаком "Обгон запрещен",но так как обгон - это маневр требующий определенного времени, завершать его мне пришлось в зоне действия знака "Обгон запрещен".Плюс ко всему вписал своего свидетеля. Каковы мои шансы? (в данном нарушении обвинен в первый раз)
Читать ответы (1)
Андрей Омельченко
03.08.2019, 09:50

Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД

На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Алексей
06.09.2013, 14:14

Нарушение правил обгона и возможные последствия - анализ статьи 12.16 КоАП

При обгоне транспортного средства я выехал на полосу встречного движения. Когда я начинал обгон была прерывистая линия, но когда я завершал манёвр я не успел обогнать до начала сплошной и пересёк сплошную линию. За это забрали водительские права и назначили суд. Раньше нарушений небыло. Если начало маневра было в зоне прерывистой линии, может ли это нарушение относиться к ч.1 ст. 12.16 КоАП (несоблюдение требований, предписанных знаками или разметкой дороги). Какое наказание мне грозит?
Читать ответы (1)
Дунаев Алексей
09.03.2008, 21:19

В зоне действия знака "Обгон запрещен" обогнал автомобиль после того как сплошная линия сменилась прерывистой.

В зоне действия знака "Обгон запрещен" обогнал автомобиль после того как сплошная линия сменилась прерывистой. Был задержан и лишен прав управления на четыре месяца. Знак отмены запрета обгона стоял дальше от начала прерывистой линии, т.е. места где я совершил обгон, на 400 метров.
Читать ответы (1)
Вячеслав
07.07.2009, 19:08

Есть свидетель (водитель автобуса, которого я обгонял) подтвердивший, что маневр был завершен до знака обгон запрешен.

Лишили ВУ сроком на 4 месяца за маневр обгона (начал обгон на прерывистой линии разметки, а когда заканчивал пересек сплошную линию разметки-начало 5-6 метров-;но маневр завершил до знака обгон запрешен. Есть свидетель (водитель автобуса, которого я обгонял) подтвердивший, что маневр был завершен до знака обгон запрешен. И второе, сотрудники ГИБДД сделали фотографию, но потом она исчезла. В чем здесь моя вина и прав ли суд?
Читать ответы (1)
Елена
26.08.2008, 17:14

Штраф за обгон запрещенного места - правы ли были сотрудники ГИБДД?

Правы ли были сотрудники Гибдд? И сколько действует знак "Обгон запрещен" если нет знак "Конец зоны огранечения обгона"? Перед мостом (мост 300-350 м) стоял знак "Обгон запрещен" и шла сплошная разделительная полоса, после моста началась прерывистая полоса я начала обгон впереди идущего транспорта, при завершении маневра, который я также завершила на прерывистой полосе, меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф в размере 1000 р. Объяснив, что разметка не отменяет знак. Дело в том, что разметка на данной трассе была нанесена небольше месяца назад, т.к. недавно был ремонт дороги.
Читать ответы (1)
Инна
06.09.2013, 16:30

Права отобрали и назначили суд за нарушение при обгоне - вопрос о применении статьи КоАП

При обгоне транспортного средства я выехала на полосу встречного движения. Когда я начинала обгон была прерывистая линия, но когда я завершала манёвр я не успела обогнать до начала сплошной и пересёкла сплошную линию. За это забрали водительские права и назначили суд. Раньше нарушений небыло. Если начало маневра было в зоне прерывистой линии, может ли это нарушение относиться к ч.1 ст. 12.16 КоАП (несоблюдение требований, предписанных знаками или разметкой дороги). Какое наказание мне грозит?
Читать ответы (1)
Александр
28.07.2012, 17:22

Между собой водитель Газели и сотрудник ГИБДД общались на башкирском языке (Мне было не понятно о чём они разговаривали).

На территории Башкирии совершил обгон ТС в зоне действия знака Обгон запрещён.Знака не видел, так как во время обгона, ТС Газель знак мне закрывала. Сплошной линии разметки не было. На дороге виднелись прерывистые тонкие линии. Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ и выдали временное ВУ. Водителя Газели остановили как свидетеля. Между собой водитель Газели и сотрудник ГИБДД общались на башкирском языке (Мне было не понятно о чём они разговаривали). С протоколом схемы обгона меня не ознакомили, подписи не ставил. В копии протокола правонарушения написал: Обогнал, не увидев дорожной разметки и поставил подпись. Дожидаюсь суда. Что меня ожидает: лишение или штраф?
Читать ответы (3)