Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как избежать сомнительных услуг грузчиков - опыт и советы.
597₽ VIP

24.03.2019, 23:09
• г. Липецк

Проблема следующая. Сегодня вызвал бригаду грузчиков для перестановки мебели по квартире. Нашел объявление на Авито. Диспетчер сказала, что стоимость часа составляет 200 рублей. Грузчики приехали. Второпях попросили подписать договор. Его я подписал, указав мои ф.и.о., паспортные данные и номер сотового телефона. Также ниже прайс-листа подписал, что ознакомлен с ним. И в акте о выполненных работах поставил свою подпись в поле заказчик. Из-за того, что торопили, чтобы быстрее сделать всю работу, я не читая всего этого подписал документ. Договор был в одном экземпляре. Работу выполнили, оказалось, что по прайсу стоимость услуг составляет 5500 рублей. Стали ругаться с ними. Сделали скидку в 500 рублей. Мы вызвали милицию. С милицией проехали в участок. В участке они убедили не писать заявление, что мол в документ подписали и что еще оплатите судебные издержки сверху. В мирном порядке решил оплатить сумму, указанную в договоре. Дошли до банкомата, деньги снял и отдал. Грузчик деньги взял и убежал, не отдав мне договор. Теперь я без денег и без договора. Опасаюсь, что они могут в акт подписать что-нибудь и выставить мне большой счет. Хорошо, что в поле в акте о выполненных работах не поставил свою подпись в графе претензий к выполненным работам не имею. Хотелось бы узнать, как мне лучше поступить в данной ситуации?

Читать ответы (26)
Выполненные работы Подписать договор Договор в одном экземпляре Номер сотового телефона Не подписаны документы
Ответы на вопрос (26):

Уже никак. Если был заключен договор на оказание услуг (ст.779-783 ГК РФ), под которым Вы поставили свою подпись (ст.421 ГК РФ), согласившись со всеми его условиями, то в суде разбираться бесполезно. В полицию уже обращались. Забудьте. Только нервы потратите. По сути имело место мошенничество.

Спросить

Я думаю что никто вам вписывать уже ничего не станет поскольку это будет явным мошенничеством (статья 159 УК РФ), тем более вы уже оплатили услуги. А по поводу цены, вы действительно считали что за 200 руб. Вам будут переставлять мебель? Таких цен не бывает. Следующий раз требуйте свою копию договора (421 ГК РФ)

Спросить

А вот это Вы зря сделали - отдали деньги без расписки. Все предстоит доказыват ь если что в суде. А у Вас нет ни доказательства того, что у Вас деньги взяли. Ни договора С,т.55,56 ГПК РФ.Никто Вас не заставлял подписывать договор. Ст.421 ГК РФ.

Спросить

Тут уже все зависит от условий договора, который подписывали в соответствии со ст.421 ГК РФ, а не то, что услышали по телефону.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Роман Валерьевич, если вы с них не взяли расписку или чек оплаты услуг, то они могут обратиться в суд статья 3 ГПК РФ, о взыскании с вас стоимость услуг по договору. Вас придется доказывать что расчет с ними произошел в полном объеме статья 56 ГПК РФ.

Спросить

Добрый вечер!

Если вдруг предъявят акт выполненных работ на большую сумму, то ничего не оплачивайте.

Согласно ст. 779-783 ГК Вы обязаны оплатить только выполненную работу, в случае спора односторонний акт отрицайте, можете приводить в опровержение любые доказательства.

Спросить

Здравствуйте! В настоящий момент вам делать ничего не нужно. Если они что либо в акте пририсуют, либо будут утверждать что денег от вас не получали, обратятся в суд, то ваша задача доказывать обратное: деньги передал, может свидетели есть, плюс обращение в полицию может зафиксировано и тд;

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Но, как правило, такие фирмы не любят суды, потому как сами не очень честно работают, поэтому не переживайте.

При необходимости обязательно ещё раз обратитесь в полицию.

Спросить

Я не думаю, что они что то будут подделывать и с подделанными документами обращаться в суд. Документы не оформлены до конца, сама услуга не оказана полностью, акт не подписан, есть факт вызова полиции, на лицо даже признаки грабежа,"выхватил и убежал". Вы,конечно, имеете право обратиться в суд и взыскать с них, так как на лицо не оказвнная качественная услуга, вымогательство денег и т.д.,но не думаю, что зто целесообразно.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

(п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении га.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Расторгайте договор согласно ст.450 ГК РФ, в связи с изменением существенных условий. Удачи.

Спросить

Скажите, а могут они что-нибудь подписать в договор и подать на меня в суд за то, что я не оплатил данный договор. И прибавить пользование чужими деньгами. В дальнейшем еще "развести" (извиняюсь за сленг) меня на дополнительные деньги? Документа подтверждающего факт оплаты у меня нет.

Спросить

Такие фирмы не будут судиться.

Спросить

Если вызывали полицию на место, а факт передачи денег зафиксирован, то они сами вряд ли в суд пойдут. А в суде сможете сослаться на обстоятельства, при которых присутствовала полиция. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Они свое получили. Вряд ли в суд пойдут еще раз деньги получать. А вообще стоит довести до конца и подать заявление о преступлении. Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ.

Но в суд они скорее всего не пойдут. Не их метод. Их метод - обмануть и смотаться.

Спросить

Если вы подписали договор на оказание услуг статья 779 ГК РФ, то они могут только предъявить требования в рамках данного договора.

Спросить

Дело все в том, что договор был в одном экземпляре и остался у них. В акте о выполненных работах они могут пописать что угодно. В поле заказчик имеется моя подпись. Хорошо, что в поле о том, что претензий к выполненным работам у меня не имеется мой подписи нет. Также они могут изменить страницы договора. На первой странице моей подписи нет. Если они подадут на меня в суд, как я могу доказать факт оплаты, не имея расписки и то, что работы были выполнены и сумма была 5500, а не например 75500?

Спросить

Когда имеете дело с мошенниками (ст.159 УК РФ), то нужно быть готовым к чему угодно. Но если в документах будут вписывать несуществующие факты и суммы, то это основание для заявления в полицию и подачи возражений по этому поводу, если иск все же будет. Но и так понятно, что в суд с суммой на 75 т.р. никто не пойдет за такую услугу. Так что просто забудьте про это. А в полицию все же обратитесь с заявлением о мошенничестве, чтобы потом материалы проверки использовать в качестве доказательства и подстраховаться на случай суда.

Спросить

75500 сумма чрезмерно высокая сумма для проделанной работы, да даже 5500 завышенная цена, им нужно же будет доказывать что такой объём работ был выполнен, это их обязанность. Если что то пририсуют в акте, проводите экспертизу. Ст 79 ГПК РФ.

Но их исковые требования должны быть подтверждены доказательствами. Не пойдут они в суд, слишком рискованная схема.

Спросить

Имеет ли смысл в данной ситуации повторно написать заявление в милицию по факту мошенничества или уже не имеет смысла? Повторное написание заявление будет подтверждающим документом в случае если они обратятся в суд?

Спросить

Имеет смысл. Как минимум для того, чтобы потом использовать в суде в качестве доказательства по гражданскому делу (ст.55-56 ГПК РФ). Ведь при подаче такого заявления Вы несете уголовную ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 ГК РФ). И если Вы действовали под влиянием существенного заблуждения, то это основание для признания сделки недействительной (ст.178 ГК РФ).

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Спросить

В данной ситуации пока думаю будет лишним. Если они объявятся вдруг в будущем, это повод вам обратиться в правоохранительные органы о мошенничестве.

Спросить

При подаче такого заявления я несу уголовную ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 ГК РФ). Доказать все обстоятельства мне не представляется возможным в виду отсутствия договора, акта и расписки о получении денежных средств. А если они данный договор уже уничтожили с будут говорить о том, что ничего не делали и я их оклеветать хочу? Тогда уже ответственность буду нести я, но уже по ГК РФ?

Спросить

Если докажут, что имел место заведомо ложный донос, то не только по ГК РФ, но и по УК РФ - статье 306 УК РФ. И это не клевета. Не тот состав. Клеветой не считается обращение в правоохранительные органы.

Спросить

В статье 178 говорится про недействительность сделки в случае заблуждения. Могу я сослаться в случае суда на то, что я заблуждается в отношении лица, с которым вступал в сделку, или лица, связанного со сделкой. Просил грузчика перечислить деньги по банковским реквизитам. Он наотрез отказался. Сказал, что только наличные. Мне также грузчик не показал документы и не предоставил копии учредительных документов. Могу я как-то это в суде доказать?

Спросить

Если на руках нет ни одного документа, то это будет сделать проблематично, но не невозможно. Именно для этого подается заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), чтобы впоследствии решить спор в порядке гражданского судопроизводства. И Вам стоит действовать на опережение: если будете признавать сделку недействительной, то на все-про-все у Вас 1 год согласно ст.181 ГК РФ. Пока же настаивайте на возбуждении дела по факту мошенничества (ст.159 УК РФ).

Спросить

А как тогда не имея на руках ни одного документа доказать факт мошенничества?

Спросить

А это уже не Вам делать, а полиции при проверке сообщения о преступления (ст.141, 145 УПК РФ). Отберут показания у всех участников процесса, потом вынесут постановление и скорее всего отправят разбираться в гражданский суд. Вам проще забыть про эту ситуацию. И прочитали бы, что Вам дополнительно написали. А на будущее стоит смотреть, что подписываете, чтобы не возникало таких ситуаций. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и спокойной ночи!

Спросить

Добрый вечер! Да нет здесь никакого состава мошенничества. И полиция Вам откажет. Вам предоставили договор на подпись, и Вы его подписали, .. а могли внимательно прочитать и отказаться от подписи и их услуг.. Мошенничество, - ст. 159 УК РФ имеет другие признаки.

Вот если они что то впишут в акт или договор, - тогда да, можно говорить о мошенничестве.. А пока это просто недобропорядочность с их стороны.. и Ваша невнимательность...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Липецк - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Ольга
11.12.2016, 07:52

Как защитить себя от мошенников - возможность оплаты принятых процедур по договору с коэффициентом, отличным от прайса

Попала в лапы мошенников в белых халатах, заключила кабальный кредитный договор для оплаты сомнительных услуг (навязали процедуры, результат плачевный-ухудшилось самочувствие), решила расторгнуть договора. Вопрос-в договоре есть прайс лист и выдан сертификат/абонемент/ в котором указаны процедуры со стоимостью по прайсу, и есть моя подпись, что процедуры приняты. Но при заключении договора, мне якобы сделали скидку по квоте, то есть стоимость назначенных процедур по прайсу составляет 224 000, а по договору я должна оплатить 99 800. Могу ли я настаивать на оплате принятых процедур не по прайсу, а с каким нибудь коэффициэнтом?
Читать ответы (2)
Виктория
08.06.2020, 08:19

Как предъявить претензию по несоответствию цен в акте выполненных работ?

С контрагентом при заключении договора согласован прайс на оказание услуг тех. обслуживания. При оказании услуг каждый раз обеими сторонами подписывается акт выполненных работ. По одному из Актов бухгалтерией было выявлено несоответствие цен в прайсе и суммы в акте с разницей в 200 с лишним тысяч. Расчет стоимости услуг рассчитывался уже по другому прайсу. На основании чего можно предъявить претензию, если Акт выполненных работ уже подписан?
Читать ответы (1)
Алена
14.03.2014, 21:17

Как защитить свои права и выиграть дело против недобросовестных юристов в суде?

Был заключен договор с юридической фирмой на оказание услуг (составление претензии=25000) , но после того как под нажимом и второпях был заключен договор с выплатой аванса, фирма вызвала слишком большое недоверие и было написано заявление на расторжение договора! Но по факту ими не были выполнены условия договора, хотя они машут типовыми притензиями, утверждая, что выполнили свою часть договора и на заявление ответили отказом на возврат денежных средств (письменно). И при не подписанных актах выполненных работ в письме-отказе прописали что я должен им еще денег, потому что их работа типо выполнено и по прайсу это стоимость их услуг! А при заключении договора не был предоставлен этот прайс и не был выдан кассовый чек, только квитанция. Возможно ли тягаться с юристами такого типа в суде? И возможно ли защитить самим свои права в суде? И что для этого нужно? Какие документы для этого нужны?
Читать ответы (2)
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Алексей
06.09.2014, 23:34

Недобросовестный ремонт компьютера - вопросы о диагностике, ценообразовании и возможности обратиться в суд

Потребовался ремонт компьютера, в интернете нашел сайт компании Иксбит - в вывеске говорилось, что выезд мастера бесплатно, так же бесплатно проводится диагностика компьютера на причину поломки, что собственно и требовалась, т.к. сам в этом не силен и поэтому решил положиться на определение поломки специалистом. Мастер приехал с 1,5 часовым опозданием. Долго пытался разобраться в проблемах и на вопросы, что с компьютером, отвечал только: все плохо, но сам я еще понять не могу что именно случилось. После 3-4 часов ожидания и работы (! а не диагностики!) мастера по ремонту компьютеров, мне был выписан счет (а точнее составлен договор) на сумму 13 800 рублей. С предложением подписать данный договор и акт-выполненных работ. Сначала я отказался, из за суммы, т.к. ранее она мне озвучена не была (к сожалению данный договор не был сохранен). После чего специалистом на месте был составлен другой договор на сумму в 10 250 рублей и скидкой в 250 рублей. От подписания которого сначала так же отказался. Внимательно его прочитав наткнулся на пункт 1 договора, а именно Стоимость услуг (работ) определяется сервис-инженером Исполнителя только после проведения диагностики программного обеспечения оборудования заказчика в соответствии с прайс-листом ООО Иксбит. С прайс-листом ООО Иксбит ознакомлен. Заказчик (ФИО/подпись). Подписывать в этом месте договор не стал и написал напротив этого пункта замечание - Я, ФИО, с прайс-листом после диагностики ознакомлен не был. Исполнителя уведомил. Далее шли моя подпись и подпись специалиста, так же его рукой было дописано Исправленному верить. После чего мною был подписан договор и акт выполненных работ на сумму 10 250 руб. - скидка в 250 рублей. Подскажите пожалуйста, могу ли я с оригиналом данного договора подать в суд на исполнителя? И на что вообще можно надеяться в данной ситуации? Или не стоило подписывать данный договор и акт выполненных работ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай Владиславович
03.12.2014, 18:42

Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты

Выполнил работу для заказчика по договору согласно срокам, оплата в течении 60 дней после выполнения и подписания акта выполненных работ. Работу выполнил, акт подписали. Есть акт сверки взаимных расчетов подписанный с их стороны с задолженностью в мою пользу. Заказчик через 60 дней после подписания акта выполненных работ прислал соглашение о расторжении договора, где указал что не позднее 30 дней после подписания соглашения стороны обязуются составить акт взаимных расчетов, который послужит основанием для расчетов. В договоре в порядке расчетов и рассторжения нет такого варианта взаимоотношения. Для того чтобы заказчик выполнил свои обязательства по оплате обязательно подписывать такоесоглашение?
Читать ответы (4)
Наталья
30.09.2015, 21:21

Претензии к Заказчику - подрядная организация готовится подать в суд для получения оплаты выполненных работ

Мы Подрядная организация выполнили работы. Нам акт выполненных работ Заказчик подписал, а договор на подписывает и не оплачивает выполненные работы. Если мы подадим в суд. Заказчика заставят оплатить нашу работу.
Читать ответы (1)
Александр
29.11.2019, 22:30

Проблемы с договором на перенос оборудования - возможность отмены сделки и претензии к грузчику

Мною был подписан договор с грузчиком для переноса оборудования. Я не полностью ознакомился и подписал его. В итоге по окончанию работ, грузчик, по прайсу, приложенному в договоре насчитал за 4 часа работы 70 000 рублей. Это безумная сумма и эта работа не стоит таких денег. Договор заключался между физ. лицами. Средства я не выплачивал, та как никак не рассчитывал на такую сумму. Если грузчик пойдет в суд, примут ли у него заявление? Выиграет ли он суд? Возможно каким-либо способом признать договор не действительным? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Виноградов Олег Александрович
03.06.2010, 17:38

Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа.

Заключил договор строительного подряда. Работы выполнил. Был подписан акт о приемке-передаче выполненных работ. Заказчик не оплатил выполненные работы вовремя. Подал исковое заявление в арбитражный суд. В суде проанализированы все документы, доказан факт производства и окончания работ, факт отсутствия оплаты за работы. На последнем заседании, когда уже вроде бы все было ясно, Заказчик вдруг заявил ходатайство, что у него нет его экземпляра договора и акта выполненных работ и, что подпись на моем экземпляре договора и акта выполненных работ не директора, и необходимо провести почерковедческую экспертизу. Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Александра
01.04.2015, 08:40

Обманчивая реклама и неясный прайс-лист - Как разобраться с услугами Трезвых грузчиков?

В лифте увидела рекламу Трезвые грузчики. Цена 450 руб за газель и двух грузчиков. Оформив по телефону заказ на услугу выяснилось, что цена 500 рублей час, но при этом минимум 2 часа. Когда все погрузочно-разгрузочные работы были завершены нам озвучили стоимость 2500! Сайта у компании нет чтобы посмотреть подробный прайс лист. Телефон директора фирмы диспетчер не дает. Хочу разобраться в данной ситуации. Как мне быть?
Читать ответы (1)