Артём
04.02.2012, 14:52
Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять.
Читать ответы (1)
Разве, кто принимает жалобу не должен вести её до конца?
• г. Самара
Подавал надзорную жалобу одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела, а рассматривал надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Разве, кто принимает жалобу не должен вести её до конца? Должны были меня уведомить, что сменили судью? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
04.02.2012, 14:40,
г. Старая Русса
Доброго времени суток Артём!
Имеете право выразить ему недоверие, но для этого нужны веские основания. И тем не менее отвод судьи на практике не реальный, да и зачем Вам это, в таком случае надо. Только ещё больше обозлите.
Удачи!
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Михаил
30.01.2015, 11:38
Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:13
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:57
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения
Читать ответы (2)
Михаил
03.02.2015, 17:42
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая
Читать ответы (1)
Тельман К.
26.09.2002, 10:42
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Читать ответы (1)
Дина
15.06.2003, 02:08
Какой смысл подавать надзорную жалобу, если тот же судья рассматривает её?
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:47
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос
Читать ответы (1)