Проблема с выставлением счетов за коммунальные услуги УК - возможные действия

РСО выставляет счета, на момент подачи иска на сумму А, они не оплачены. Я не признаю их законными, подан иск о защите прав потребителей, с указанием цены иска - сумма А. В просительной части иска прошу суд признать недействительность счетов выставляемых РСО. Иск возвращён судом, так как в просительной части иска не указанна сумма которую истец просит взыскать. Но я прошу не сумму взыскать (тем более РСО мне ничего не должна), а признать выставляемые счета недействительными. В чём подвох? Что не так в иске? Не надо было указывать цену иска? Что указать в новом иске? Спасибо.

Я собственник нежилого помещения в новостройке. Управляющая компания направила меня для заключения договора в Фонд капитального ремонта. С какого момента я должна оплачивать ежемесячные взносы на капремонт, учитывая гарантийный срок 5 лет? При заключении договора является ли дата его заключения отправной точкой для выставления счетов или мне могут выставить счет за месяца, предшествующие дате заключения договора с Фондом?

Чем пени отличается от неустойки и отличается ли? За просрочку кредита мне банк уже в иске в суд насчитал пени и за просрочку процентов и пени за просрочку выплат и т.д. Знаю, судя по своему брату, что неустойку суд может немного срезать, а вот про пени непонятно. У брата именно неустойка было написано в иске. А у меня везде только пени и ни слова про неустойку. Или это одно и тоже? Спасибо.

Должна ли управляющая компания выставлять счета на оплату коммунальных услуг? Если да, то какой статьёй ЖК РФ это регулируется? Целый год УК не выставляла счета, сейчас направила иск в суд с неустойкой? И есть ли статья, позволяющая освободиться от неустойки по мотиву невыставления счетов?

Есть смысл подать иск в суд по досудебной неустойки, чтобы взыскать пени или сразу на своих юристов, которые развели нас, как лохов? Если... В квартире заплеснели стены. Квартира в равных долях у меня и моего сына. Наша упр. организация составила Акт по ущербу, по работам которые нужно провести по предотвращению попадания влаги из подвального помещения в квартиру. Управляющей организации, мои юристы выслали досудебную претензию. В ней указали выплатить мне и сыну стоимость ремонта и материального ущерба. Я заключила договор с юридической организацией, которая представляла мои интересы в суде и подавала иск по ЗПП, который включал в себя неустойку, сумму материального ущерба. Но неустойку в иске расчитали из размера ежемесячного платежа за содержание и текущий ремонт жилья. Во время процесса сын отказался от части требований к управляющей организации т.е. выплате неустойки, так велела наш юрист (не помню чем мотивировала). Судья отказала мне в неустойке. Но присудила мне и сыну выплатить сумму матер. Ущерба, ремонта, мор.вреда и штраф. Решение вступило в силу. Позднее мы узнали, что неустойка которую подали наши юристы в иске, была рассчитана не правильно. Надо было расчитывать из материального ущерба и суммы ремонта квартиры. Как нам быть?

Иск о понуждению к заключению договор купли-продажи на основании договора об инвестировании денежных средств в строительство дома, по иску я ответчик, при рассмотрении иска подано заявление об изменении исковых требований где просит: рассмотреть иск в следующей редакции: обязать исполнить обязательства по передаче права на жилой дом и земельный участок. Подскажите ведь иск так и остался о понуждении?

У меня сложилась такая ситуация. После наличия просрочек по кредиту, банк подал иск в суд. Суд состоялся, я оплатила сумму, выставленную в иске. Но через неделю после суда мне пришло смс от банка о наличии о не уплаченной сумме. Представитель банка объяснил мне, что это неустойка с момента подачи иска в суд до оплаты, объяснив это тем, что договор не был расторгнут, несмотря на подачу иска. Законно ли это?

Подаю иск на администрацию города о понуждении к заключению договора социального найма, что я должен просить суд в иске?

В августе 2016 года суд присудил долг банку (по кредитному договору от июля 2014) с процентами и неустойкой на сумму 38000. 3.10.2017 долг полностью погашен и исполнительное производство по этому долгу закрыто. (Было письмо из банка) В октябре этого же года банк снова подаёт иск в суд на оплату неустойки на сумму 17000. В январе 2018 суд отклоняет этот иск. В феврале 2019 банк снова подаёт иск на оплату неустойки 25000 (за период с 2014 года). Насколько законны действия банка? И как долго они могут так подавать в суд?

Два года назад взял квартиру в коммерческий найм. Квартира была в разрушенном состоянии. Полностью был проведен капремонт с заменой инженерных коммуникаций, перегородок, полов. По договору найма текущий ремонт выполняю за свой счет. Капремонт не прописан. Сумма капремонта вылилась в 1 млн 300 тысяч. Администрация всячески уклоняется даже от подписания дефектной ведомости, а не только от сметы. Возможен ли зачет суммы ремонта (после определения суда о стоимости) в сумму выкупа?