У меня такой вопрос, а как вообще вести себя в такой ситуации?

Сегодня позвонили якобы из банка, и сказали, что мошенники попытались взломать мою Карту (это и были мошенники) попросили коды для списания средств, ну я конечно лопух дал, думал, что это со службы безопасности звонили? Позвонил уже в банк объяснил ситуацию они заблокировали карту, а карта была кредитная, как быть в такой ситуации?

В 2008 году продала квартиру, Покупатель оплатил частично за счет ипотечного кредита на 25 лет. Были в банке втроем я,покупатель-он же и заемщик и риелтор. Риелтор оформляла все документы по купле продажи, а банк ипотеку. Мне открыли счет куда была переведена сумма внесенная наличными покупателем и банк перевел сумму по ипотеке. Сделка состоялась. Спустя 8 лет. я случайно пересматривала все документы и обнаружила, что среди документов купли-продажи есть мое поручительство для банка. Оформили без моего ведома, я покупателя и не помню в лицо, ее видела только в банке. Не могу ни спать ни есть очень переживаю, мне уже 63 года. Помогите мне, ответьте как мне поступить и куда обратиться. Чтобы с меня сняли это такое долгосрочное поручительство. Спасибо.

Такая ситуация продаем квартиру (берут в ипотеку) вообще собственников квартиры трое, я и мои родители они проживают в другом городе, договор купли продажи, составлялся банком для всех троих по отдельности, родители в своем городе в банке подписали документы в банке и отправили их же через банк вместе с доверенностью на продажу квартиры мне на адрес банка, документы должны придти, но всвязи с нестабильностью в экономике мы хотим отменить продажу, если я приду в банк, мне отдадут те документы которые подписали родители, и можно ли будет сделку отменить в этом случае, и может ли банк не отдать мне документы?

Вопрос такой: Я брала ипотеку в банке Петрокомерц, но он прошел слияние или был продан банку открытие, точно не понятная данная ситуация. Ипотека была взята под 17,8% годовых, хотела перефенансировать ипотеку в других банках, но они ссылются на договор с банком открытие, так как банка петрокомерц не существует. Такой договор мне банк открытие не дает, но и рефенансировать не хочет. Постоянные проблемы с переводами, так перевод на счет банка петрокомерц, а не счет банка открытия. Как быть в данной ситуации?

У меня такой вопрос. Нотариус составил договор купли продажи квартиры для предоставления его в банк для получения ипотеки. Квартира находится в долевой собственности 1/3 продавца, 1/3 дочь 1 и 1/3 дочь 2. написаны две доверенности на продажу квартиры от дочь 1 и дочь 2. мы его подписали и предоставили в банк. Затем пришел положительный ответ из банка на ипотеку. В банке получил кредитный договор и закладную. С этими документами мы пошли в регпалату. Там при проверке договора купли продажи выяснилось что одна доверенность дочери 2 на продажу квартиры просрочена. Теперь нужен новый договор купли продажи. Надо ли его предоставить банку? Нужно ли будет переделывать кредитный договор и закладную?

Мы с мужем хотим купить квартиру у банка. Нам говорят что договор купли продажи мы будем заключать с банком. Но в квартире еще прописаны люди. Представитель банка говорит что идет судебный процесс по выписки хозяев из квартиры. Квартира перешла банку по не погашенному кредиту, поэтому банк выставляет квартиру на продажу. Как сделать все правильно? Где может быть подвох? И на что нужно обратить особое внимание? Спасибо большое..

Купила год назад в ипотеку квартиру, договор оформляла в банке, который распечатан был сотрудником с портала "дом клик". Было оформлено сопровождение сделки с регистрацией купленной квартиры в Росреестре сотрудниками банка. Отдала 10 т.р. В итоге квартиру купила, в Росреестре все зарегистрировали, с продавцом рассчитались. Плачу ипотеку исправно. Сейчас год спустя выясняется, что банк допустил ошибку и они забыли в договоре указать фразу, чтоб квартире поставили обременение. А в договоре не указали, что квартира идёт с обременением банку, хотя там есть фраза: "право залога у продавца на объект не возникает в соответствии с пунктом 5 статьи 488 гражданского кодекса рф при покупке квартиры в ипотеку". Больше о залоге нигде не говориться. В кредитном договоре говорится: залог объекта недвижимости указан в п.11. Банк настаивает, что я должна заключить договор ипотеки, т.к. если я не поставлю свою квартиру в залог банку, то банк может потребовать вернуть с меня всю стоимость квартиры сразу, так банк ответил мне и центральному банку, на мой запрос в ЦБ законно ли это. Кстати деньги с банка за неокпзанную услугу вернула. А вот стоит ли заключить договор ипотеки подскажите? У меня в выписке написано в п.4 в графе: " ограничение прав и обременение объекта недвижимости " стоит-не зарегистрировано. Банк подпись свою когда выдавал мне выписки о регистрации права собственности поставил, но на тот момент не сказали что есть ошибка. И в том то проблема, что ошибку можно исправить только заключив ДОГОВОР ИПОТЕКИ, а у меня уже заключён КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Продавец уехал в другой город, мне в самом договоре купли-продажи не исправить фразы уже. Может ли банк меня обязать вернуть все деньги за кредит - ипотеку сразу, в договоре есть фраза: "при обнаружении незаявленных обременений на предмет залога" И вторая фраза: "...надлежащего оформления кредитуемого объекта недвижимости в залог, после выдачи кредита, в соответствии с договором".

С супругой купили квартиру по ипотеке 2010 (все документы проверял банк) , спустя 9 лет 4 месяца бывший собственник заявился и просит копию договора купли продажи на картиру, типо свою потерял, а у него просят в налоговой. Квартиру купили 2 мил. 8 тыс. - рыночная стоимость 3 мил. Ипотеку платить ещё 5 лет, квартира в обременении банка. Вопрос: чревато давать ему копию?

Я купил квартиру в ипотеку, квартира в долевом строительстве, т.е. я выплачиваю ипотеку уже несколько месяцев, но квартира еще строится. Недавно позвонил застройщик и обрадовал, что квартира достроена, но её площадь увеличилась на 2 кв. метра. По ДДУ если площадь уменьшилась/увеличилась больше чем на 2% - или тебе вернут или доплачивай соответственно. Я звонил банку и объяснил им, что площадь квартиры изменилась как и ее общая стоимость (почти на 200 тыс. руб) поинтересовался можно ли внести изменения в кредитный договор, что бы банк оплатил эти деньги за превышение метража - банк, узнав, что ипотека уже успешно выплачивается, послал меня. Бодаться с застройщиком бесполезно - там всё схвачено - площадь была занижена в проекте, по факту всё ровно. Вопрос: правомерны ли действия банка? Регламентирует ли закон мой случай?

В 2006 я взяла ипотеку в банке Х. Оплачиваю без просрочек. В конце 2008 г у этого банка отозвали лицензию, при этом клиентов банк об этом никак не проинформировал. В январе 2009 я хотела оплатить в этот банк очередной ежемесячный взнос, но касса банка была закрыта, сотрудники сказали ждать информацию об изменениях, которые произойдут в банке, до 21 января. Без подробностей, о каких изменениях идет речь, и что только после этого надо вносить платежи. Два дня назад мне позвонили из банка Y и сказали, что мой кредит будет обслуживаться у них в банке, потому что банк Х потерял лицензию и обязательства банка Х взял на себя банк Y. Каковы мои действия в такой ситуации? 1) какие документы мне запросить у банков X и Y (чтобы понять кому мне теперь вносить платежи и на каком основании)? 2) может ли новый банк поменять процентную ставку? Заранее спасибо за ответ, Алена.