Оформление оплаты с учетом пени за просрочку выполнения работ в рамках договора подряда

• г. Иваново

У нас есть договор подряда с рекламной компанией, по которому мы оплачиваем 2-мя частями-предоплата и вторая часть после подписания акта выполненных работ, также прописаны сроки выполнения работ подрядчиком, при невыполнении сроков прописаны пени.

Сроки нарушены, подрядчик готов учесть пени за счёт оплаты нами второй части меньше на сумму пени. Как это оформить грамотно, чтобы было видно почему мы оплачиваем сумму меньше, чем по договору и к нам не возникло претензий и оплаты неустойки в будущем (что также прописано в договоре за просрочку оплаты нами полной суммы)? И подписывать ли нам Акт приёмки работы если всё хорошо, но сроки сильно нарушены?

Читать ответы (21)
Ответы на вопрос (21):

На взыскание пени и включение ее в зачем необходимо направить письменную претензию на основе норм ГК.

Спросить

Для того, чтобы дать вам правильный ответ, необходимо ознакомиться в договором, и документами о его исполнении обоими сторонами.

Спросить

Здравствуйте, Евгения!

Прикрепите пожалуйста имеющиеся документы к Вашему вопросу. Так все юристы, которые видят Ваш вопрос смогут знакомиться с документами и дать подробный ответ на Ваш вопрос.

Спросить

После отправления претензии, какой документ служит подтверждением согласия подрядчика включить пени в оплату второй части по договору?

Спросить

Письменный ответ на претензию.

Спросить

Пусть Подрядчик даст письменный ответ на претензию, где укажет о своем признании пени в определенном размере и за определенный срок, а также о порядке взаимозачета с учетом пени. А также проведите сверку расчетов.

Спросить

Письменный ответ от подрядчика о включении его долга-пени по срокам в оплату нашей второй части может быть в любой форме или в специально установленной?

Спросить

Ответ может быть в любой форме.

Спросить

Ответ на претензию пишется в свободной форме. Главное изложить суть - сумму, период, сроки и т.д.

Спросить

Здравствуйте.

Напишите подрядчику претензию с расчётом неустойки вместе с заявлением о зачёте встречного однородного требования. Тогда ни у кого не возникнет лишних вопросов. При оплате работ у вашей организации будет основание удержать из суммы оплаты сумму неустойки за просрочку выполнения работ. Если заявления о зачёте с вашей стороны не будет, то потом подрядчик может подать в суд на взыскание этой суммы, т.к. не был соблюдён порядок удержания суммы при оплате.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Претензия и заявление-это 2 разных документа? Можно в одном письме указать претензию и просьбу учесть пени в оплате второй части по договору? Если нужно 2 документа, то от подрядчика должно быть и 2 ответа?

Спросить

Это два разных документа. Вообще заявление носит уведомительный характер и не требует ответа. Главное, чтоб было получено подрядчиком.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не обязательно ставить печать подрядчику, что заявление получено?

Спросить

Если не отправляете по почте, а отдаете лично, то пусть уполномоченное лицо распишется на вашем экземпляре и поставит печать (если у организации она есть): дата, подпись, расшифровка. Если направляете по почте, то лучше ценным письмом с описью вложения, во избежание проблем в дальнейшем.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Письмо по электронной почте априори считается полученным? Я имею ввиду скан письма.

Спросить

Априори - нет. Только если такой порядок обмена документами предусмотрен договором.

Спросить

Только в случае наличия официальной электронной почты в реквизитах договора и указания на обмен письмами в электронном виде.

Спросить

А если получен ответ по электронной почте на наше письмо, это юридически считается принятием?

Спросить

Смотрите предыдущий ответ.

Спросить

Если такой порядок предусмотрен Договором. Если нет, надо почтой с уведомлением о вручении или вручить под роспись уполномоченному лицу. Евгения, Вы одни и те же вопросы задаете.

Спросить

Договор ваш надо смотреть, что у вас там прописано на этот счет и что можно сделать, какой претензионный порядок предусмотрен и какой порядок обмена документами установлен. Так долго можно гадать, откуда мы знаем о чем вы там договорились и что в вашем конкретном случае надо делать, все договоры разные, надо исходить из конкретной ситуации, советовать что-то не видя документов верх непрофессионализма. Ну и по хорошему если обе стороны согласны все это нужно оформить соглашением к договору и все, не мчаться тысячью ненужных бумажек.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Иваново - онлайн услуги юристов

Елена
14.04.2009, 11:02

Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.

С фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы. На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно. По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев. Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?
Читать ответы (2)
Oксана
09.01.2013, 15:47

Возможность требования неустойки по договору подряда при выполнении работ в неполном объеме и с нарушением сроков

Помогите пожалуйста! Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда на предоставление ремонтных работ согласно смете. Подрядчиком произведены работы в неполном объеме и с нарушением сроков сдачи, после чего стороны подписали акт выполненных работ на сумму меньше указанной изначально по договору. Спустя месяц Заказчик направил претензию в адрес Подрядчика с просьбой оплатить неустойку за нарушение сроков выполненных работ. Неустойка рассчитана с общие суммы договора подряда, а не с суммы фактически выполненных работ. Правомочны ли действия Заказчика?
Читать ответы (2)
Андрей
06.12.2006, 01:17

Необходимо ли делать дополнительное соглашение к договору или нужно расторгнуть договор?

Наша фирма заключила договор с администрацией муниципального образования на выполение работ (проектирование, подготовка и согласование проектной документации в надзорных органах). По договору получили предоплату 30% и еще оплату 20% (на основании промежуточного акта выполненных работ). Окончанием работ по договору является выполнение всех работ и подписание сторонами Акта приемки выполненных работ. Работы выполнили не полностью. В договоре есть пункт "в случае невыполнения условий договора любой из сторон предоплата Исполнителем Заказчику не возвращается и идет на погашение расходов Исполнитея по данному договору". Сейчас представители администрации к нам претензий не имеют и готовы письменно подтвердить это. Какие нужно сделать документы и что в них указать, чтобы подтвердить, что стороны не имеют претензий друг к другу по оплате, срокам выполнения работ, работы по договору далее проводиться не будут, предоплата возвращаться не будет. Необходимо ли делать дополнительное соглашение к договору или нужно расторгнуть договор? Есть опасения, что в будущем пройдут кадровые перемещения и новые представители администрации предъявят к нам претензии по возврату предоплаты и выплате неустойки.
Читать ответы (1)
Олег
09.02.2017, 11:07

Вопросы о договоре подряда на строительство дома - расторгнуть или пролонгировать?

Заключил Договор подряда на строительство дома. Срок действия Договора не прописан. Есть раздел Срок выполнения работ по Договору. Срок выполнения работ закончился 22.10.2016 года. Подрядчик дом построил, но все работы, прописанные в Договоре не выполнил. Соответственно я оплатил только часть работ 2/3 общей суммы. Подрядчик объект не сдал. Акт приемки не подписан. Надо ли мне расторгать Договор или он уже закончился? Надо ли пролонгировать Договор или надо заключать новый Договор? Могу я сейчас написать Претензию подрядчику и расторгнуть Договор по ст.915 ГК? Олег.
Читать ответы (2)
Ирина
18.11.2008, 10:02

Мы - Заказчик - заключили договор подряда с Подрядчиком.

Мы - Заказчик - заключили договор подряда с Подрядчиком. Мы оплатили аванс за работу в размере 70%. Подрядчик начал выполнять работы, но не закончил, сроки окончания работ уже истекли. В договоре подряда предусмотрена неустойка за просрочку сдачи работ - 0,1% за каждый день. Сейчас нам приходится нанимать второго Подрядчика, чтоб закончить начатые первым Подрядчиком работы. Подскажите, пожалуйста, как правильно расторгнуть договор подряда с первым Подрядчиком по инициативе Заказчика по причине нарушения сроков выполнения работ, взыскать с них аванс (за минусом фактически выполненных работ), пени за просрочку и убытки Заказчика (стоимость работ второго Подрядчика)? С уважением, Ирина.
Читать ответы (1)
Ольга
14.08.2014, 17:16

Требование заказчика о выплате пени за просрочку сдачи результатов работ - правомерность и ссылки на нормы закона

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Заключен двусторонний субподрядный договор на выполнение изыскательских работ. Подрядчик выполнил работы и в срок, установленный календарным планом, направил их результат в виде отчетных материалов Заказчику по факсу, как того требовали условия договора. В договоре установлено, что приемка работ Заказчиком осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 20 дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ между заказчиком и третьим лицом –генеральным заказчиком. При этом один из пунктов договора гласит, что работы считаются выполненными Подрядчиком с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. В итоге заказчик подписал акт сдачи-приемки выполненных работ только через месяц после направления ему отчетных материалов с результатами работ и выставил Подрядчику претензию с требованием выплатить пени за просрочку сдачи результатов работ, так как дата, указанная в акте сдачи-приемки лежит за пределами графика окончания сроков сдачи работ. Насколько правомерно такое требование, на какие нормы закона сослаться в ответе на такую претензию? Спасибо!
Читать ответы (1)
Леонид
14.11.2012, 09:45

Исковое заявление о взыскании ущерба за нарушение сроков и некачественное выполнение работ по договору подряда

Я, физическое лицо, заключил договор подряда на монтаж системы канализации, отополения, водоснабжения с ООО, в частном доме сумма договора (с материалами) 1 040 000 руб., внес предоплату 800 000 руб., но организация-подрядчик нарушила срок выполнения обязательств по договору на 400 к. дней, работы выполнила некачественно. Я произвел осмотр выполненных с нарушением конечного срока работ и обнаружил, что ООО-Подрядчик выполнил работы некачественно, о чем я составил соответствующий Акт, второй экземпляр которого вручил представителю Подрядчика под расписку. В договоре был пункт: За нарушение Подрядчиком установленных сроков выполнения работ Заказчик имеет право на удержание с причитающейся Подрядчику суммы пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки. После этого я заключил новый договор для исправления недостатков с третьим лицом-ООО, которому заплатил 346 284,00 рублей. Как мне составить исковое заявление? Сколько я могу взыскать денег при данных обстоятельствах. В какой суд подавать исковое заявление?
Читать ответы (1)
Валерий
10.01.2022, 10:18

Просрочка ремонта квартиры - права Физлица на неустойку, компенсацию и возмещение затрат.

Я, как Физлицо, заключил с Физлицом договор Подряда на ремонт моей квартиры. Срок выполнения работ прописан 45 дней, на это время я арендовал для себя и моей семьи жильё. Сроки выполнения работ прошли, просрочка почти 2 месяца, выполнено порядка 90% работ, часть предоставленных мной в рамках договора материалов испорчено, часть материалов докупленных мной по устной рекомендации Подрядчика оказались лишними, качество выполненных работ крайне низкое. В договоре нами прописано "В случае нарушения сроков выполнения работ, Подрядчик уплачивает штрафные санкции в размере - 0,5 % от стоимости работ по Договору (согласно п. 2.1.) за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Договора. По договору предусмотрен небольшой аванс до начала выполнения работ, остальное по окончании, после приёмки по Акту выполненных работ. Акт выполненных работ Подрядчик не предоставил до сих пор. По устным, настоятельным просьбам Подрядчика, а в последствии и с применением угроз и физической силы (угрозы с применением силы зафиксированы аудиозаписью, есть независимый свидетель из числа сотрудников ЖКХ) несколько раз авансировал его, общая сумма авансирования более 80% стоимости работ по договору. Какой размер неустойки за просрочку выполнения работ я могу требовать по закону? На какие нормативные акты ссылаться? Каков порядок действий для понуждения Подрядчика к выплате неустойки? Каким образом требовать возмещения моих затрат на аренду жилья, сверх срока выполнения работ по договору? Каким образом требовать компенсацию за качество работ испорченные материалы?
Читать ответы (2)
Ксения
30.12.2021, 09:18

Как считать пени по договору строительного подряда при просрочке сроков?

Есть договор строительного подряда на одноэтажный дом. Окончательные сроки строительства нарушены. По пункту договора " подрядчик уплачивает пени в размере 0.01% ОТ СУММЫ НЕВЫПОЛНЕННОГО ПОДРЯДЧИКОМ ОБЪЕМА РАБОТ за каждые сутки просрочки. По договору оплата в два этапа: при заключении, и после акта приемки. Вопрос: с какой суммы считаются пени? С ОБЩЕЙ суммы договора или с фактически оплаченной мной за первый этап? Спасибо за ответ.
Читать ответы (5)
Гусева Лидия Николаевна
25.12.2008, 14:48

ООО А и ООО Б - правовые последствия незаключенного договора и споры о несвоевременном выполнении работ

ООО"А" - Зкакзчик и ООО "Б" - Подрядчик, заключили договор на выполнение работ. Работы выполнены не в полном объеме и не срок (по условиям данного договора). Подрядчик сдал, а Заказчик подписал Акт о выполнении части работ на 2,5 месяца позже, чем указано в Договоре. Закзчик оплатил Подрядчику часть денег по сданному Акту выполненых работ. Расплатится полностью сразу Заказчик не смог. Получения оставшейся части денег подрядчик ждать не захотел и направил исковое заявление в Арбитражный суд. Заказчик направил встречное заявление о взыскании с ООО "Б" неусойки за несвоевременно выполненые работы и за не полностью выполненный объем работ. Санкции по этим пунктам прописаны в Договоре. Данный Договор подписан Сторонами с указанием дат под подписью (собственноручно написанными) при подписания договора каждой Стороной. Решение суда: "...Иск ООО"Б" - удовлетворить, а иск ООО "А" - отказать. (Т.К. пункт 1.4. Договора написан: Подрядчик приступает к выполнению работ с момента подписания настоящего Договора. Окончание работ - 31.12.2207 года. П.1.5. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2007 года. ) - т.е. договор является незаключенным." Моментом подписания нашего договора является конкретная дата (9.11.2007 г.) стоящая под каждой подписью Сторон, собственоручно ими написанная. Почему договор посчитали незаключенным? Возможно ли другое рассмотрение данного вопроса?
Читать ответы (4)