Ситуация с займом и следствием - вопросы о возврате долга, штрафах и страховке
У меня такой вопрос. Брала займ в КПК. Его закрыли, идёт следствие. Сейчас мне пишут смс о возврате долга со штрафами и пени. Хотя следственный комитет говорил, что пока что ничего не платить. Основной долг платить не отказываюсь но пени и штрафы... И ещё договор займа должен быть застрахован? У КПК страховка была не продлена и закончилась за день до заключения со мной договора.
Здравствуйте, Юлия!
Нужно смотреть условия Вашего договора, чтобы дать однозначный ответ. Но в целом могу сказать, что пока идет следствия с Вам не снимаются обязанности по возврату суммы задолженности.
Спросить
Страховка не влияет на Вашу обязанность вернуть ден средства.
Пени можно уменьшить по ст.333 ГК рФ.
Спросить
Я и собиралась платить, но следователь сказал, что пока лучше не платить, вот я и не платила.
Спросить
Тут надо уточнить, о какой сумме долга идет речь, действуют ли счета КПК, в какой стадии само КПК. Сам по-себе факт возбуждения уголовного дела не освобождает Вас, конечно, от уплаты. Но лазейки есть...
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В организации я брала заем. Неоднократно дела просрочки по платежам и мне насчитали пеню. По договору займа пеня начисляется на каждый день просрочки на всю сумму выданного займа. Сейчас организация обратилась с иском в суд о взыскании с меня о прекращении со мной договора займа, взыскании досрочно пени, процентов за пользование займом и основного долга. Правомерно ли начислении пени в данном случае?
Здравствуйте, Света!
Во первых, что написано в договоре займа?
Пени начисляются, если Вы нарушаете Обязательства перед кредитором.
Согласно Ст. 395. ГК Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Удачи.
СпроситьДоброго времени суток!
Вопрос такой: приятель взял займ 30.10.2017 сумму 17 500 руб. По договору он должен был вернуть займ 21.11.2017 в сумме 19 705 р. У него не было возможности его погасить и сейчас он решил это сделать. Займ брал онлайн. На сегодняшний день указана сумма погашения в размере 53 410 руб, где 17 500 р - основной долг, 35 000 р - проценты и 910 р - сбор за просрочку займа. При этом в договоре ставка займа указана в размере 657% годовых.
В данном случае есть ли нарушения со стороны МФО? И можно ли законным образом уменьшить сумму долга до изначально указанной суммы?
Здравствуйте Евгений. Ваш приятель пусть оплатить займ ту сумму, которая ему была обозначена в договоре, никаких 53 тысяч платить ему не нужно, далее мфо будут требовать от него вернуть недостающее, но тут с ними следует вступить в переписку и вынуждать их на обращение в суд, также вашему приятелю нужно будет написать жалобу в прокуратуру и Роспотребнадзор, что он оплатил сумму столько то просрочив на столько то и указать сумму, которую с него требует в настоящее время, попросить прокуратуру и Роспотребнадзор разобраться в данном инциденте.
Спросить
Евгений, пусть не платит долг и ждет обращения МФО в суд.
В суде можно будет уменьшить их непомерные требования, в зависимости от того, что они будут требовать.
Спросить14.01.2010 г. мною, заемщиком, был погашен долг по договору займа в КПК 1 на сумму 170000 руб., в тот же день между мною и КПК 2 был заключен другой договор займа на ту же сумму 170000, должностные лица в обоих КПК были одни и те же, фактически производился перевод активов из одного КПК в другой, фактически деньги по договору займа между мной и КПК 2 мне не выплачивались. Это видно из сопоставления выплаченных и полученных сумм в обоих КПК по кассовым документам. По договору займа с КПК 2 я погашала долг до февраля 2013 г. После этого у меня ухудшилось финансовое положение: я потеряла работу. В феврале 2014 г. КПК 2 передала сумму задолженности по моему договору займа своему кредитору (на момент передачи 120000 руб.: основной долг 90000 руб. и проценты 30000 руб.. КПК 2 не включил в сумму передачи неустойку и штрафы). Новая сторона по сделке начислила неустойки за весь период действия договора займа, т.е. с момента заключения с КПК 2, штраф, итого на общую сумму 260000 руб. и подала иск на эту сумму в суд.
Я так же сейчас без работы, работу найти в нашем регионе сложно. Обращалась по поводу работы к нашему депутату, но мне ничем не помогли.
Трехгодичный срок признания сделки (договор займа с КПК 2 т. к. деньги не были выплачены) недействительной пропущен.
Могут ли у меня быть еще какие-нибудь основания признать сделку недействительной, ничтожной или кабальной? Если нет, могу ли я снизить сумму иска 260000 руб (осн. долг 90000, проценты 47000 руб., неустойка 104000 руб, штраф 19000 руб.) и по каким основаниям?
С уважением, спасибо. Т.Манченко.
Вы можете оспаривать договор по безденежности.
Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Удачи
СпроситьРодственница взяла в долг деньги у физ лица по договору займа, в залоге квартира. Спустя полгода договор займа продлен на год с увеличением суммы долга и суммы к возврату (долг+%). Одновременно оформлен договор ипотеки на данную квартиру, наложено обременение на квартиру. По договору займа за каждый день просрочки платежа надо выплатить пеню в размере 1% (один процент) от суммы займа. Родственница умерла. Я являюсь наследницей. Заморожена ли сумма долга датой ее смерти или долг продолжает расти?
Долг продолжает расти, и вы унаследовали долги точно также как и имущество, и если долг=стоимость квартиры, лучше вообще в наследство не вступать т.к. это бессмыслено.
СпроситьДоговор займа. Подскажите пожалуйста. Мной с ООО был заключен договор займа от 15 апреля 2009 года, в предмете договора было указано вернуть основной долг и проценты до 15 октября 2009 года. НО в условии договора и в сроке действия договора указано, что договор действует с сомента передачи денежных средств до полного погашения займа и процентов. Займ и проценты я не смогла вернуть. Получается что договор еще действует? ООО может взыскать с меня основной долг и проценты с 15 апреля 2009 года по настоящее время? Или срок исковой давности истек? Спасибо!
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Абзацем 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При этом ГК РФ в ст. 314 устанавливает общее правило о льготном сроке исполнения обязательства для случаев, когда срок исполнения не предусмотрен. Такое обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должно быть исполнено должником в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ). Следовательно, по общему правилу исковая давность начинает течь по прошествии указанного семидневного срока.
Применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, льготный срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней в силу ст. 810 ГК РФ. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Именно в этот момент начинает течь срок исковой давности.
Данные выводы находят свое отражение в практике арбитражных судов (см., например, Постановления ФАС Уральского округа от 14.04.2005 N Ф09-817/05-ГК и ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 N Ф08-7129/07) и в практике Верховного Суда РФ (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2005 N 59-В04-8).
Таким образом, до предъявления требования о возврате суммы займа по договору с неопределенным сроком возврата или сроком возврата, определенным моментом востребования, право заимодавца не является нарушенным и, следовательно, срок для защиты этого права не течет. Срок исковой давности начинает течь по истечении тридцати дней после предъявления займодавцем требования о возврате ссуммы займа.
СпроситьВопос по договору займа. Мной в 2099 г. были заключены два договора займа. В июле 2012 срок договоров займа закончился. Кредитор предоставил мне все расчеты и по ним я остался должен еще 1 300 000 руб. В этот же день он предложил заключить новый договор займа на этот остаток долга. Деньги, соответственно, не передавались. Сейчас кредитор подал на меня иск в суд на возврат суммы по последнему договору займа (на 1 300 000 руб.). Можно ли будет догозать безденежность договора (все расчеты от кредитора по старым договорам есть).
Если Вы помимо того, что подписали новый договор займа, расписались в получении денег (расписка, РКО), доказать безденежность, не смотря на наличие расчетов, Вам будет очень проблематично
СпроситьСумма основного долга по договору займа 1 830 000 руб. с 15 мая 2016 года. Долг не вернули. В договоре предусмотрены пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата долга. Получается, что пеня по договору составляет более 6 млн. рублей. Это реально можно взыскать?
Спасибо.
Здравствуйте Рекомендую вам предложить должнику выгодные условия возврата так как по закону о банкротстве физических лиц он в праве при такой сумме признать себя банкротом и долг он тогда выплачивать вам не будет.
Спросить
Добрый день.
Проблема в том, что взыскать судебным решением возможно при определенных условиях, а вот добиться реального исполнения судебного решения по взысканию задолженности с физического лица без оформления договора залога практически невозможно.
Спросить
Нет, не взыщите. Думаю, что Вам сразу следует уменьшить взыскиваемую сумму до размера процентов из ст. 395 ГК РФ. В противном случае Вы рискуете переплатить госпошлину, которую в переплаченной части Вам потом никто не вернет.
СпроситьПо договору займа мне должны деньги, срок окончания договора 10.11.2015 г., с целью обеспечения возврата долга составлен через регистрационную палату договор займа, свиноферма, договор залога заканчивается тоже 10.11.2015 г. По окончании срока договора займа и договора залога 10.11.2015 г., какие действия я должен провести через суд с опережением действий должника, обеспечивающие возврат своего долга?
Добрый день. Обращайтесь в суд с иском (ст. 131 ГПК РФ) и просите суд применить обеспечительные меры в отношении имущества должника. Наймите юриста для подготовки документов
Спросить
Заявить ходатайство о запрете отчуждения и проведения любых сделок в отношении недвижимого имущества.
Ст. 139 - 142 ГПК РФ.
Спросить
Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Можете дать разъяснение по поводу максимальных процентов? Займ от августа 2019. В договоре указано, что запрещено начисление процентов, превышающих двухкратную сумму займа. Было взято 30000 рублей, возвращено 15000 (6000 в основной долг, 9000 - проценты), т.о. основной долг по займу составляет 24000. Кредитор требует 75000, как я понимаю расчёт прост: 30000*3-15000. Вопрос: правильно ли, что максимальная сумма рассчитывается от суммы займа, а не от его основного долга? Если да, то в чём тогда вообще смысл уменьшения ОД?
Вы - не указали, какой механизм взыскания процентов. А указание максимального предела - не более, чем то, сколько всего могут взыскать по договору.
Спросить
