Судебное решение о наложении взыскания на заложенное имущество принято 6 лет назад. Банк периодически выставляет имущество на торги, через некоторое время снимает. Долги висят, имущество ветшает, понижается в цене. Могу ли я, как должник, повлиять на ускорение процесса реализации и закрытия долгов? Каким образом?

Добрый вечер! Все зависит от формулировки решения и исполнительного листа. Если решением установлено передать банку имущество в счет долга то, после передачи исполнительное производство, если таковое было, должно было быть завершено. Если ИП нет и не было, то что значит "долги висят". Может предусмотрен возврат части от продажи? Надо разбираться с самого начала. Какой долг, сколько стоит имущество, что за имущество, причины снятия с торгов и т.д.

Как должник повлиять на ускорение процесса реализации и закрытия долгов, связанного с наложением взыскания на заложенное имущество?

Порядок наложения ареста и реализации имущества должника и его поручителей - проблемы и возможные решения

Меня интересует порядок наложения ареста и реализации имущества с должника и его поручителей. Должник, мой бывший муж, взял кредит под залог. Заложенное имущество арестовали, но изъять на реализацию не могут, потому что он его прячет. Т.к. я являюсь его поручителем, то арестовали и часть моего имущества, кроме того ежемесячно выплачиваю по кредиту 30% от зарплаты. Должно ли в первую реализоваться заложенное в банк имущество основного должника? Тем более, что суммы от его реализации хватило бы, чтобы закрыть долг по кредиту.

Читать ответы (1)

Как передать судебное решение о взыскании долга приставам, если должник гасит его медленнее, чем указано в решении?

Есть судебное решение о взыскании долга. Решение было принято 5 лет назад. Должник гасит долг но занчительно медленнее чем прописано в судебном решении. Можно ли передать решение приставам или нужно как-то оформлять продление срока через суд?

Читать ответы (4)

Возможность банка прерывать процедуру реализации заложенного имущества с публичных торгов - анализ правовых оснований

Имею ипотечный кредит, после длительной просрочки банк подал иск в суд о взыскании долга и реализации залога. Решение вынесено в пользу банка, вступило в законную силу и уже как год благополучно исполняется. Были проведены первые торги, которые признаны несостоявшимися по причине отсутсвия допущенных участников . Далее были назначены вторые торги со снижением цены на 15%. Но за полмесяца до начала вторых торгов банк отозвал с реализации заложенное имущество, посчитав что стартовая цена продажи с торгов очень завышена и подал заявление в суд о снижении стартовой цены релизации заложенного имущества (в завялении банк указал цену, с которой начинались первые торги, хотя ко вторым торгам, после снижения цены, мы подщли к более менее адекватной ценой залога на рынке недвижимости в нашем городе). Вопрос такой. Имеет ли право банк (истец) прерывать процедуру реализации заложенного имущества (по договору ипотеки) с публичных торгов? Если имеет то на основании чего?

Читать ответы (1)

Банк продолжает отправлять судебные приказы на взыскание долга у банкрота - что делать?

Банк продолжает присылать судебные приказы о взыскании долга, однако ранее, в отношении должника судом принято решение о признании банкротом, и введена процедура реализации имущества. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Отзыв исполнительного листа и сорванные торги - как влияет на взыскание с солидарных поручителей

Могут ли взыскать с солидарных поручителей по кредитному договору, если должник не выполнил условие кредитного договора, а в судебном решении четко прописан порядок взыскания: Взыскать в солидарном порядке с должника и поручителе... Обратить взыскание на заложенное по договору имущество... Определить способ реализации... путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость... Т.е определен обьект и способ реализации суд. решения. После получения исп. листа и передачи его приставам, при проведении торгов истец не аргументированно отозвал исп. лист, тем самым сорвал торги. Спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Каким образом Банку производить обращение взыскания на заложенное движимое имущество, если в договоре залога есть уловие

Каким образом Банку производить обращение взыскания на заложенное движимое имущество, если в договоре залога есть уловие, что обращение взыскания производится без обращения в суд. Кто может проводить торги? Может ли сам банк? Кактим образом? Какими нормативными актами это регламентируется?

Читать ответы (1)

Опасения по отчуждению имущества должника требуют принятия мер

Есть опасения, что должник реализует имущество до завершения судебного процесса. Какие доводы могут оказаться убедительными для суда, чтобы он удовлетворил ходатайство о наложении ареста на имущество должника и наложение запрета на отчуждение данного имущества? (Например, ...) '

Читать ответы (3)

Спор о реализации ипотечной квартиры - какое право имеет залогодатель при разногласиях с банком по цене

По решению суда ипотечная квартира подлежит реализации с начальной стоимостью в размере 4527000 руб., а полный долг по кредиту для взыскания установлен судом в размере 6290000 руб. Может ли залогодатель самостоятельно реализовать квартиру без согласования с банком по начальной цене, установленной судом для торгов в сумме 4527000 руб.? при обращении залогодателем в банк с вопросом о самостоятельной реализации, банк не дает согласие на реализацию квартиры по цене ниже суммы долга 6290000, или по цене не ниже установленной в отчете оценщика, а по отчету цена 6700000 руб., в противном случае реализация только через торги по цене 4527000 и ниже.

Читать ответы (1)

Правопреемник банка - возможность зачета выигранного залогового имущества в счет погашения долгов и возврат залоговых 5%.

По решению суда являюсь правопреемником банка, и мне передано право требовать долг с должника через торги. Возбуждены исполнительные производства в мою пользу. Проживаю в заложенном имуществе, мне его необходимо оставить за собой. Если я как залогодержатель выиграю торги, могу ли не вносить реальные деньги за выигранное залоговое имущество должника, подлежащие уплате на торгах, а покупная цена зачитается зачетом в счет погашения долгов? ГК РФ Ст 350.2. Вернутся ли залоговые 5 %, оплаченные за участие на торгах?

Читать ответы (6)

Участие взыскателя в торгах по реализации арестованного имущества для погашения долга - правовая и финансовая составляющая

Арестованное имущество (автомобиль) должника (физ. лицо) выставлено на торги. Имущество арестовано по ИП в пользу взыскателя (физ. лицо). Возможно ли участие взыскателя в торгах по реализации арестованного имущества в качестве участника торгов в счет погашения части долга? У должника еще имеется ИП по алиментам. Цена арестованного имущества в 3 раза меньше задолженности перед взыскателем и почти равна задолженности по алиментам. Есть вероятность, что в торгах могут принять участие подставные лица со стороны должника, т.е. должник выкупит имущество назад по минимальной цене. Может ли взыскатель принять участие в торгах в качестве участника в счет погашения части долга? Как быть в такой ситуации? Как будет учитываться задолженность по алиментам?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59