Проиграл суд по гражданскому делу. Истец обратился с заявлением об возмещение расходов, из доказательств предоставлены 2 квитанции строгой отчетности выписанные в один день, судя по номерам№ 00032 от 24,01,2019 года,№00033 от 24,12.2019 года а начало обращения исца в суд было в 2017 году, на суде представитель истца заявила квитанции подлинные поздно выписаны это нормально квитанции эти засекречены, ответчику не зачем знать за что была оплата, суд заявление истца удовлетворил в полном объеме, законно ли это СПАСИБО.

Владимир, что значит "засекречены". Если квитанции уже были предоставлены в суд, то о какой "секретности" можно говорить. Вы вправе были ознакомитья с ними. Оплата за услуги могла быть произведена когда угодно - это нормально. Юридическую помощь нужно просить когда еще можно что-то сделать, а не когда уже все. Безусловно, можете обжаловать, но шансов полностью признать решение суда незаконным нет.

Суд удовлетворил заявление истца об возмещении расходов, несмотря на подозрения в подлинности квитанций

Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

Читать ответы (4)

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Читать ответы (10)

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.

Читать ответы (1)

Истец снизил размер требований, суд удовлетворил сниженный иск

Истец обратился в суд с иском. Ответчик нанял пркедставителя за деньги исходя из этой суммы. Истец затем в процессе снизил размер требований. Суд удовлетворил сниженный иск частично. От ответчика поступило заявление о возмещении расходов на адвоката. Как поступить суду с заявлением ответчика?

Читать ответы (1)

Возможность обязать истца возместить ответчику расходы на представителя в случае не рассмотренного заявления - анализ оснований

По гражданскому делу истец, на основании ст. 39 ГПК РФ, отказался от заявленных требований (о рассрочке исполнения судебного решения) до начало рассмотрения заявления в суде. А ответчик, явившись на судебное заседание, где отказ истца был удовлетворен судьей, предъявил заявление о возмещении истцом судебных расходов на представителя. Вопрос, вправе ли суд обязать истца возместить ответчику расходы на представителя, если заявление было только принято судом, но не было рассмотрено (было только вынесено определение о закрытии производства по делу) ? Перечислите, пожалуйста, основания…

Читать ответы (2)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Суд признал право истца на возмещение расходов на оплату услуг представителя

В исковом заявлении истец обращался за возмещением расходов за составление искового заявления 5000 руб. Решением суда было отказано т.к. не было представлено доказательств. Решение вступило в силу 10.12.2013. В марте 2014 истец обращается с заявлением о возмещение расходов на оплату услуг представителя, куда включает сумму за составление иска 5000 руб, участие адвоката в суде 1 инстанции 20000 руб, в апелляционной - 5000 руб. Представлены только квитанции об оплате не совсем правильно оформленные. Суд удовлетворяет полностью, при этом в определении указано, что вопрос о возмещении судебных расходов истцом не заявлялся и не разрешелся судом. Есть ли смысл обжаловать?

Читать ответы (2)

Взыскание расходов с истца после проигрыша в суде

Участвовал представитель одного из 5 соответчиков (прим. Договор и доверенность на представителя выдана одним ответчиком, с остальными никаких отношений не было) в суде апелляционной инстанции. Истец проиграл. Хотим взыскать расходы с истца. Суд удовлетворит в полном объёме заявление о взыскании судрасходов или лишь 1/5 от заявленных? Как лучше действовать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Подача истцом соглашения на предоставление услуг после вступления решения суда в силу - имеет ли он право на возмещение

Суд удовлетворил иск истца и встречный иск ответчика в полном объёме. Ответчик подал на возмещение расходов. Истец тоже подал встречный. При этом у истца соглашение на предоставление услуг составлено задним числом и оплата произошла после вступления решения суда в силу. Имеет ли он право на возмещение при таком обстоятельстве?

Читать ответы (1)

Ответчик будет возмещать судебные расходы ответчику

По гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ: В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов. Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд удовлетворил заявление истца об возмещении расходов, несмотря на подозрения в подлинности квитанций

Екатеринбург - онлайн услуги юристов