Как составить претензию по качеству адвокатской работы после отказа и невыполнения обязанностей

Наш адвокат не смог поехать (суд в другом городе), нашли местного. Тот на втором суде пошел против нас. Не отдал отзыв на исковое, про другую сторону говорил что признает их наследниками. И стал против допроса свидетельницы, написавшей поддельную расписку. Ни слова об экспертизе, хотя перед судом сказала, что не против. Можно ли на апелляции рассказать про это?

Можно ли указать в апелл. Жалобе указать на адвоката продажного. (не отдал отзыв на исковое, отказался от допроса важного свидетеля, не сказал об назначении экспертизы), Это ужасно, что мы искали помощь, а напоролись на такого "профи".

Хочу узнать где проходит заседание по уголовному делу против ООО Гарант-Невский 88-хочу поучавствовать в заседании в качестве потерпевшего, и важного свидетеля. Как можно узнать про заседание, ведь их очень много проходит ежедневно.

Можно ли возбудить дело по 303 УК РФ так как считаем что расписка поддельная. Суд проиграли. Наш адвокат против нас выступил: отказался от допроса хозяина расписки, оттого что ее не могли найти и это затягивает суд. Про экспертизу умолчал, хотя знал что я согласна, да еще и убрал меня из свидетелей, якобы я мало чего могу сказать.

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?

Заплатила адвокату сумму по договору перед началом судов. Пришлось отказаться от него через 7 заседаний. Качество защиты было низким, и даже порой против подсудимого, судья оглашал неявившихся, он соглашался, на заседания не являлся, или посреди заседания убегал на другое в другой суд. Вымогал деньги на поездки к следователю или в сизо обговорить линию защиты, а сам там не появлялся. Заключила соглашение с новым адвокатом и дело закончилось через 19 заседаний. Можно ли взыскать пропорциональную ЧАСТЬ денег с первого адвоката? Ведь он не довёл до решения суда, участвовал в 7 заседаниях из 26. А стоимость билетов? Мне ведь было не жалко платить за билеты, я покупала их добровольно. Его работа равна нулю,, новый адвокат ничего не использовал из наработок первого, тот их и не отдал мне-экспертизы, нотариальные опросы, тома дела, оригиналы документов.

В апелляционном заседании по УПК частным обвинителем был подан отвод первому адвокату обвиняемого: 1) этот 1 й адвокат сменился у обвиняемого и было принято ходатайство в предыдущем заседании другим судьей о привлечении 1 го адво-как свидетеля; 2) в отношении 1 го адвоката полиция бездействовала и заявление по фактам сговора с мировм судьей на момент суда было отправлено в архив); 3) был уже 2 йадвокат у обвиняемого, который непонятно почему в данном апелляционном заседании отсутствовал и появился 1 йадвокат. Но судья все равно отказался отвести 1 го адвоката. Как можно обжаловать по УПК - как в кассационной жалобе и какие другие эффективные стратегии добиться справедливости?!

Я наняла адвоката для защиты сына. Судов было несколько и дел тоже. На одном из судов сын на заседании суда отказался от адвоката, поняв что адвокат за одно с судьей. За это дело я адвокату заплатила без заключения договора, давно знала адвоката. В протоколе заседания суда адвокат есть. Она не ходила в СИЗО и ненашла контакт с моим сыном. Могу ли я предъявить иск или пожаловаться в какую-нибудь инстанцию, с целью, чтобы она вернула мне деньги.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях. На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?