Возможность применения аудиозаписи в обжаловании отказа возбуждения дела о фальсификации - ограничения и перспективы

31.03.2019, 22:12

• г. Махачкала

Я жаловалась на фальсификацию дела, до самого верха, отфутболили. Но вот идут суды и свидетель дал показания, которые за фальсификацию. Думаю, что в протоколе эти места обойдут, а замечания не примут. Но есть аудиозапись. Можно ли уже сейчас, до окончания суда, приложить эту аудиозапись к обжалованию отказа возбуждения дела о фальсификации дела в Следком? Или это запрещено выносить мусор с заседания? Аудиозапись, само собой для себя сделана, не имеет доказательного значения, ну хоть может подтвердить?

Читать ответы (3)

Фальсификация дела
Фальсификация протокола
Обжалование отказа

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Уланов А.С. 4.6

01.04.2019, 18:02,

г. Казань

Почему это запись не имеет доказательственного значения? Имеет, так как гражданин имеет право по ГПК вести аудиозапись заседания не спрашивая разрешения суда. Самое главное не должно быть следов монтажа звука и т.д. Так что пишите в следком. Но вообще, не зная сути дела, советовать писать или не писать не могу.

Спросить

Автор вопроса

Альфия Гайсина

01.04.2019, 18:12,

г. Москва

А судья не обрадуется такой утечке информации? Суд то продолжается, судья с прокурором говорят свидетелю, чтобы лучше вспоминал свои первые показания. Новые их не устраивают видать,

Спросить

Юрист

Уланов А.С. 4.6

01.04.2019, 18:27,

г. Казань

Какая может быть утечка информации из открытого судебного заседания, на которое имеет право придти любой прохожий с улицы?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 133 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO