3 человека-инициаторы перехода в другую жилищную компанию, по голосованию не получилось, постоянно собирают компромат на работающую УК, заодно всячески оскорбляя лиц, поддерживающих ее, то что заплатили 1000000 рублей, то шубы покупает, не в лицо, а собственникам, а они потом передают и вообще льют грязь.

3 человека-инициаторы перехода в другую жилищную компанию, по голосованию не получилось

Нарушение прав собственников жилья при заочном голосовании по выбору управляющей компании

Выбор управляющей компании проходил путем заочного голосования собственников жилья. Собственники, которые были против перехода в эту управляющую компанию возможности проголосовать были лишены, лист голосования был им намеренно не предоставлен. Большинством голосов при голосовании было принято решение о переходе в другую компанию. Прошу ответить, правомерно ли это решение? Ведь намеренно ущемлены права собственников жилья.

Читать ответы (1)

Каковы требования к кворуму при голосовании собственников МКД по переходу в другую управляющую компанию?

У меня вопрос по очно-заочному голосованию собственников МКД по переходу в другую управляющую компанию. Голосование состоялось (имеется кворум) если в голосовании приняло участие более 50% собственников, не зависимо от того как проголосовали "за", "против" или "воздержался?

Читать ответы (2)

Ответственность инициатора голосования при нарушении прав собственника в МКД

Если нарушены права собственника тем, что при заочном голосовании инициатор голосования не предъявила бюллетени для голосования тем собственникам МКД, кто не очень сговорчив при решениях вопросов по повышениям тарифов на содержание дома и кап. ремонт и другим вопросам. Несет ли какую ответственность инициатор голосования?

Читать ответы (1)

Препятствия со стороны управляющей компании при переходе МКД в другую компанию - что делать

Добрый день! Вопрос касается препятствий со стороны управляющей компании при переходе МКД в другую компанию. Очная часть собрания собственников МКД (79 человек) большинством голосов приняли решение о переходе в другую управляющую компанию и выбрали совет дома. Началась заочная часть голосования, в течение которой собственник, состоящий в дружеских отношениях с директором предыдущей компании инициирует новое собрание собственников и включает в повестку вопрос избрания новый совет дома и расторжение договора с новой ук (хотя он еще не заключен, так как идет заочное голосование). Подскажите, пожалуйста, каким путем нужно действовать собственникам, решение которых оказалось проигнорированным? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Участие лиц, не являющихся собственниками, в заочном голосовании собственников жилых помещений

Может ли участвовать в заочном голосовании собственников жилых помещений, лицо не являющиеся собственником в данном многоквартирном доме? Предусмотрена ли ответственность за подделку подписи собственника жил. пом. в многокв. Доме. Если да, то кто эту ответственность несет инициатор собрания и заочного голосования или УК. И чем виновному это грозит. Кто принимает решение в голосование за муниципальные квартиры?

Читать ответы (2)

УК проводит незаконное голосование по выбору председателя МКД - как защитить свои права в будущем?

Представители Управляющей компании (УК) от лица собственников и проживающих в нашем доме ("Инициаторы") расклеили в подъездах объявление о голосовании по поводу избрания совета дома (МКД), председателя совета дома, места хранения документов с итогами голосования. Хотят сместить неугодного действующего председателя МКД у которого истек срок полномочий и поставить устраивающую УК кандидатуру. "Инициаторы" собрания даже не были в курсе что они вписаны в это объявление как инициативная группа жильцов. На очном голосовании не было кворума, сказали будет заочное голосование. Сейчас они бланки для голосования подкидывают в почтовые ящики жильцов. Заполненные бланки голосования надо отнести в УК до определенного срока. Законны ли действия УК? Можно ли в будущем истребовать в УК протокол голосования, бланки проголосовавших жильцов? Какие действия предпринять надо чтобы не допустить данное голосование и в будущем оспорить результаты в суде?

Читать ответы (8)

Как выбрать другого инициатора и делегировать ему полномочия первого без изменения решений на собрании собственников дома?

Вопрос следующий. Инициативная группа собственников дома решили перейти в другую УК. Выбрали инициатора. Провели собрание, подписали решения собственниками. Теперь инициатор хочет отказаться. Как можно выбрать другого инициатора и делегировать ему полномочия первого инициатора? При этом бюллетени для голосования чтобы остались в силе? Чтобы не подписывать заново у всех жильцов?

Читать ответы (3)

Суд принял дело о праве требовать листы голосования жильцам ЖСК, не являющимся собственниками

Здравс твуйте! У нас ЖСК. В мае проходило очно-заочное голосование. Несколько человек считают что голосование прошло с нарушением и птебуют дать им листки голосования. ОНИ ПОДАЛИ В СУД. ОДИН ИЗ НИХ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ЖИЛЬЯ НО У НЕГО ЕСТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ СОБСТВЕННИКА, А ДВОЕ ДРУГИХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННИКАМИ И НЕ ИМЕЮТ ДОВЕРЕННОСТИ. ИМЕЮТ ЛИ ОНИ ПРАВО ТРЕБЫВАТЬ ЛИСТЫ ГОЛОСОВАНИЯ. И ИМЕЕТ ЛИ СУД ПРАВО ВЫДАТЬ ИМ КСЕРОКОПИИ ЭТИХ ЛИСТОВ. Я ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ МОИ ДАННЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ ПЕРЕДАВАЛИСЬ ТРЕТИМ ЛИЦАМ Я СЧИТАЮ ЧТО ЭТИМ НАРУШАЕТСЯ ТАЙНА ГОЛОСОВАНИЯ.

Читать ответы (1)

Может ли муж проголосовать за жену при голосовании о переходе МЕД из одной управляющей компании в другую компанию?

Может ли муж проголосовать за жену при голосовании о переходе МКД из одной управляющей компании в другую компанию?

Читать ответы (2)

Как получить информацию о собственниках жилья для голосования по выбору управляющей компании.

Как и где домкому получить сведения о собственниках жилья своего дома для проведения голосования по вопросу перехода в другую управляющую компанию.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59