За это время закрыла ИП, документы не предоставляла в суд. Как меня за это могут наказать?

• г. Ульяновск

Я истец в арбитражном суде, пропустила сознательно, без уведомления суда три заседания. За это время закрыла ИП, документы не предоставляла в суд. Как меня за это могут наказать? В случае закрытия дела может ли ответчик требовать с меня расходы по суду?

Читать ответы (0)
Лариса Ильинична
21.05.2016, 08:07

Изменение решения суда - возможность и последствия.

Вправе ли суд, вынеся решение по делу и опубликовав это решение на сайте суда в ходе заседания, через три дня изменить решение на противоположное? Дело в Арбитражном суде, истец ИП, ответчик Федеральное агентство по управлению гос имуществом.
Читать ответы (1)
Армен
25.05.2019, 11:51

Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность! Правомерны ли действия суда?
Читать ответы (3)
Наталья
21.06.2006, 13:52

Ответчик не является, заседания суда постоянно откладываются из-за того, что он был не уведомлен.

Вызывается на суд ответчик по делу. Вот уже несколько раз ему по адресу прописки посылаются уведомления о предстоящем заседании суда, но по данному адресу проживают его родители и они отказываются принимать повестки. Ответчик не является, заседания суда постоянно откладываются из-за того, что он был не уведомлен. Истец исправно ходит на заседания, но без ответчика дело не движется. Как поступить в этой ситуации? Может ли суд без ответчика решить дело? С уважением, Ефремов Дмитрий.
Читать ответы (1)
Наталья
30.01.2016, 22:42

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Анастасия
02.03.2014, 22:32

Ответчик подал кассацию без надлежащего уведомления истца - возможное нарушение процессуальных действий

Истец выиграл суд первой инстанции. Ответчик подал (апелляцию/кассацию)-это истец узнал в канцелярии суда а также то, что назначено заседание в гор суде по этой жалобе (дата и время). Ни уведомления о необходимости явиться в суд, ни копии жалобы истец не получал. Есть ли здесь момент нарушения процессуальных действий (ненадлежащее уведомление истца). В данном случае есть подозрение что Ответчик умышленно затягивает.
Читать ответы (4)
Наталья
25.08.2011, 17:42

Истцу отменено решение районного суда городским судом в отсутствие стороны

Я истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
22.12.2020, 15:58

Меня не уведомили о заседании кассационного суда - причины и последствия

Примерно месяц назад прошло заседание кассационного суда (получил определение суда). Уведомления о заседании я как истец не получил. Заседание прошло без меня. Теперь гадаю почему я не получил уведомления. Может враги перехватили уведомление. Может виноват пандемия, мне 67 лет. В решение ничего не говориться, что я не явился на заседание. Представитель ответчика присутствовал на заседании. Суд закончился не в мою пользу. Должны ли были мне прислать уведомление о заседании кассационного суда?
Читать ответы (2)
Татьяна
30.05.2017, 13:39

Как вернуть деньги на адвоката при частичном удовлетворении иска, если мой адвокат не предоставил доказательства расходов?

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)
Читать ответы (3)
Наталья
28.01.2015, 20:42

Вопросы рассмотрения дела о взыскании денежных средств с организации в арбитражном суде при отсутствии ответчика

В арбитражном суде рассматривается дело о взыскании с организации денежных средств. Ответчик не находится по месту регистрации фирмы. Письменную корреспонденцию не получает, на телефонные звонки не отвечает (во всяком случае от меня-истца). Полиция отказывает в розыске ответчика. Состоится ли заседание суда, если ответчик не явится на суд? Можно ли просить суд рассмотреть дело без ответчика?
Читать ответы (2)
Лена
03.03.2014, 15:07

Необходимость представления заявления об отсутствии настояния на рассмотрение дела в арбитражном суде при пропуске заседания

Я ответчик. Истец заседание один раз пропустил, суд отложил дело. Я тоже не хочу приходить на следующее заседание. Нужно ли мне кроме ходатайства о рассмотрении дела без моего участия представлять заявление о том, что я не настаиваю на рассмотрении дела по существу? Дело рассматривается в арбитражном суде.
Читать ответы (2)