Несостоятельные обвинения Водоканала СПб в самовольном подключении к водопроводной сети - как отреагировать на претензию?
03.04.2019 Получила претензию из Водоканала СПб по устранению самовольного присоединения моего жилого дома с водопроводной сети на сумму 193 620,90 р, хотя фактически самовольного подключения не было, участок приобрели с вводом воды. Так как присоединение сделано от водопровода не состоящего на балансе Водоканала, на протяжении 2-ух лет Водоканал по этой причине отказывал нам в заключении договора (устно). 15.10.2018 было назначено разбирательство по инициативе Водоканала в Комитете по природопользованию СПб. В итоге Комитет постановил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления. Как теперь реагировать на претензию Водоканала? Спасибо.
ЗДравствуйте, смотря что вам там в претензии пишут, может была аппеляция еще - а вы не в курсе.
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с претензией.
СпроситьНет, постановление вынесено без права апелляции со стороны организации.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Жители СНТ Луч борются за индивидуальные договора на водоснабжение после ликвидации общества - как это законно?
Вопрос законности требования Водоканала заключить договор на подключение к новому водопроводу и оплату.
Прав ли директор ООО Водоканал, заставляющий заказывать работы по подключению к новой сети именно в обслуживающей организации?
Кто должен оплатить отключение воды при аварии на частном вводе?
