Кто будет нести ответственность за ущерб, возникший при взыскании долга - история должника и кредитора.

995₽ VIP

Да, Вы остались должны взыскателю.

Если взыскал как ущерб (ст.15, 1069 ГК РФ) с приставов, а не с Вас, то долг по решению суда с Вас никто не отменял. И согласно ст.13 ГПК РФ ФССП должны взыскать долг с Вас, т.к. произвольно не исполнять решение суда, которое вступило в силу, приставы не вправе. Да и приставам есть смысл постараться взыскать.

Да, конечно остались должны. Взыскателю, на основании решения суда, которое не отменено и не изменено (ст. 13 ГПК РФ). Вы должны его исполнить.

Решение по бездействию приставов (ст. 360 КАС РФ), является самостоятельным.

Кредитор с приставов взыскал причинённый вред за их бездействие (15,1064 ГК РФ). Этот вред будет оплачиваться из Федеральной казны. Какое отношение это имеет к вашей задолженности непонятно. Естественно вы остались должны полную сумму задолженности по решению суда.

Вы взыскателю должны остались, так как решение суда не исполнено, ст.13 ГПК РФ.Долг по решению суда ведь не отменен. Ст.15,1064 ГК РФ.

Если долг не будете погашать - могут быть применены меры по принудительному исполнению, включая арест имущества.

Что касается кредитора - то он взыскал долг с приставов, исполнять будет казна. К Вашему долгу это никакого отношения не имеет вообще.

Здравствуйте Александр

Ваш долг не имеет отношение к ненадлежащей работе судебных приставов по взысканию долга.

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, естественно должны, вы же ничего не оплатили по исполнительному листу, а это означает, что до полного погашения вами лично долга по исполнительному производству, с вас могут его взыскать, восстановив пропущенный срок на взыскание, в суде. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства

1. Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:

1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

3. В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Судебный акт, акт другого органа или должностного лица о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.

6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

7. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Александр, если взыскатель взыскал долг с приставов, то право на взыскание переходит к приставам, согласно решения суда. Ст. 13 ГПК РФ.

С приставов взыскатель не ущерб, а компенсацию за бездействие. Ваше судебное решение в силе и обязанность по его исполнению осталась. Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания, не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Здравствуйте Александр. Можете спать спокойно, вы по прежнему должны кредитору.

Решение суда о взыскании компенсации за бездействие приставов (ст. 360 КАС РФ), является самостоятельным и к вам никакого отношения не имеет.

Здравствуйте, кредитор не может взыскать с судебных приставов Ваш долг, он может взыскать ущерб за бездействие Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями

(бездействием) судебного пристава-исполнителя

80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Здравствуйте. Факт Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями

(бездействием) судебного пристава-исполнителя

80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

То есть ВЫ остались ДОЛЖНЫ по решению суда, а ФСПП может взыскать часть взысканной сумммы со своего РАБОТНИКА

Для сведения: Иски в отношении службы судебных приставов – не редкость. Однако до 1 января 2017 года можно было взыскать лишь сумму ущерба без компенсации. К примеру, в 2012 году по решению арбитражного суда Новосибирской области ООО «СибРесурс» взыскало убытки с судебных приставов. Сумма составила почти 1 млн рублей. Суд установил, что старший пристав Бердского отдела Сергей Козин не изъял имущество у организации – хранителя и не передал его должнику. В результате оно оказалось утрачено. Заплатила за ошибку служба судебных приставов. В феврале 2016 года Сергея Козина уволили с должности. До этого он возместил службе ущерб в сумме 12 тысяч рублей, а потом платить перестал.

Служба судебных приставов обратилась в Бердский суд потребовав, чтобы Сергей Козин возместил сумму ущерба. Изучив материалы дела, суд частично удовлетворил иск, решив взыскать с экс-пристава 28 тысяч рублей. По Трудовому кодексу работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного оклада. У Козина он составлял 40 тысяч рублей, и 12 тысяч рублей он уже возместил добровольно, поэтому оставшаяся сумма – 28 тысяч рублей. Ссылка svidetel24.info

Желаю удачи. В.

Убытки с пристава не взыскиваются просто так. Вот какая новость размещена в СПС К+

ВС РФ: убытки с пристава можно взыскать, даже если исполнительное производство не закончено

Документ: Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 5-КГ 18-294

То есть можно предположить, что согласно ранее существовавшей практики убыток с пристава взыскивали только в случае прекращения исполнительного производства. ВС эту практику подправил.

Приставу или ФССП Вы не можете быть должны, поскольку тут нет отношения регресса, права на регрессный иск.

Если после взыскания убытка исполнительное производство не прекратят, и будут по прежнему взыскивать с Вас, то по идее у пристава может возникнуть право на пересмотр дела о взыскании с него убытка по новым обстоятельствам. Если заплатите Вы, что у кредитора уже не будет убытка. Убыток не штраф типа пени, чтоб он мог быть взыскать поверх основного долга.

Вы задали очень интересный вопрос, за вечер я не смогу найти на него ответ, да и не факт что вообще этот ответ на сегодня есть в оформленном виде. Рекомендую следить за судьбой спора, по вышеуказанному определению ВС.

Добрый вечер, Александр! Согласно ст. 13 ГПК РФ взыскание ущерба с приставов за бездействие не изменило и не отменило Ваше обязательство по судебному акту, поскольку это иные правоотношения между Вашим кредитором и государством, в лице ССП.

Так что, ответ - да, Вы по-прежнему остались должны тому же самому физлицу, в отношении которого являетесь должником по судебному решению и в том же объеме. Удачи Вам.