Что делать, когда дело по ст. 228 ч.1 возбуждено, но изъятое вещество находится на экспертизе в СИЗО?

Возможно ли возбуждение уголовного дела, если изъятые вещества станут запрещенными после проведения экспертизы?

Был задержан 26.03.2014 по подозрению в ст. 228 и 228.1, 28.03.2014 по результатам экспертизы получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Изъятые вещества были отправлены на дальнейшую экспертизу в г. Екатеринбург, 31.03.2014 г. было опубликовано постановление правительства РФ от 22 марта 2014 г. N 224, которое по законодательству вступает в силу только 7.04.2014 г. То есть на момент проведения второй экспертизы данные вещества скорее всего будут под запретом. Может ли быть возбуждено уголовное дело? Ведь в момент изъятия ничего не легального у меня не было? Заблаговременно благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Начальник участка под подозрением - допущение к хранению наркотического вещества на слесарке

Я начальник участка, у меня на участке в слесарке, служба охраны обнаружила вещество похожее на курительные наркотические смеси, слесаря отрицают причастность, всех мед. освидетельствовали, наркотических веществ не обнаружено, так как я руководитель, мне приписывают допущение хранение вещества, вещество изъято на экспертизу, что мне грозит?

Читать ответы (1)

При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

Читать ответы (1)

Принудительно заставить меня ни кто не может.

Возбуждено дело статья 228 часть 1 УК РФ. Назначена наркологическая экспертиза. Принудительно заставить меня ни кто не может. Вопрос: Как мой отказ от прохождения экспертизы будет расценен судом, если я сотрудничаю со следствием, признаю вину, но экспертизу проходить не хочу?

Читать ответы (11)

Может ли подозреваемый отказаться от освидетельствования на наркотики до экспертизы и что будет

Может ли подозреваемый отказаться от освидетельствования на наркотики, до получения экспертизы на изъятое вещество? И что будет, если изъятое вещество не окажется наркотиком?

Читать ответы (3)

Супруг моего мужа задержали с наркотиками - о наличии экспертизы и возможных последствиях

Моего супруга поймали полицейские с каким то наркотическим веществом на улице. Он позвонил мне из отдела полиции сказал что нашел белое вещество не знает что это говорит будет экспертиза там этого вещества несколько мг, когда его отпустят? Какое наказание?

Читать ответы (1)

Возможность оспорить действительность заключения экспертизы в связи с ошибкой в указании номера квартиры при изъятии

Имеется справка эксперта о том, что изъятое вещество является героином. Номер квартиры где производилось изъятие, указан не верно. Приговор уже вынесен, но не вступил в силу. Можно ли добиться признания заключения экспертизы не действительным? Что это даст? Приговор по статье 228 ч 3. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как известно, семена растения конопля и центральный стебель не содержат наркотических веществ.

У меня было изъято вещество растительного происхождения - марихуана. Общий вес составил 273 г. Сбор данного вещества происходил в декабре. При сборе обрывались части растения с центральным стеблем; в верхушечной части находились семена. Как известно, семена растения конопля и центральный стебель не содержат наркотических веществ. Однако, при проведении экспертизы семена и части центрального стебля не отделялись от остальной части. Правомерно ли это? Что можно сделать в этом случае?

Читать ответы (2)

Об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия наркотического вещества в перечне и последующем возбуждении

Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уг. дела в связи с задержанием с веществом QCBL-2201 17.02.2013, так как вещество не входит в перечень нарк. Вещ-в. 16.04.2014 возбудили уг. дело в связи с тем, что по тем же справкам экспертизы найдено вещество PB-22F массой 0,110 гр. Что делать в данной ситуации конкретно?

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела о веществе QCBL-2201, но возбуждение дела о PB-22F - как поступить?

Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уг. дела в связи с задержанием с веществом QCBL-2201 17.02.2013, так как вещество не входит в перечень нарк. Вещ-в. 16.04.2014 возбудили уг. дело в связи с тем, что по тем же справкам экспертизы найдено вещество PB-22F массой 0,110 гр. Что делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, когда дело по ст. 228 ч.1 возбуждено, но изъятое вещество находится на экспертизе в СИЗО?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов