Как снятие квартиры в Иркутске и подключение домашнего интернета привело к непредвиденным расходам через суд
Снимал квартиру в Иркутске, там подключил домашний интернет, так как его не было, договор оформил на себя, при отъезде оставил все на квартире, так как мне больше не нужен был, через 2 года через суд с моей щарабатной платы сняли 7 тысяч по решению суда, я никаких звонков или уведомлений об этом не получал.
Анатолий Витальевич помоготе разобраться в вопросе пожалуйста: я снимал квартиру платил своевременно после съезда с квартиры хозяйка затребовала 13000 рублей, я платить отказался так как за квартиру было все оплачено, через пол года пришло уведомление от приставов о задолжности этой хозяйке 48000 рублей. Суд прошол без моего участия так как не было повестки и уведомлении о решении суда. Что мне делать?
Добрый день!
Срочно отменить заочное решение в связи с не уведомлением вас о судебном слушании, о не надлежащем уведомлении. Написать, что у вас имеются возражения относительно суммы долга и доказательства вашей правоты, поэтому считаете необходимым настаивать на возобновлении слушания дела в вашем присутствии.
СпроситьЯ снимала квартиру, и заключила договор с интернет компанией, мне подключили интернет и я регулярно каждый месяц платила за него, так как если человек не будет платиь за интернет то допуска к интернету не будет он будет отключен, вот у меня такая ситуация, я уже как 3 года не живу в той кварире которую я снимала и пользовалась услугами интернета, я сьехала и заплатила за интернет сняла кабель который был проеден за интернет и туда не какие источники поступления интернета не имеються, спустя 3 года мне сейчас когда я пошла получать загранпаспорт, мне дают уведомление о том что я должна выплатить 5 тысяч рублей за услуги интернета с квартиры в которой я уже не живу 3 года, скажите как может это быть что не живя там и пользуюсь интернетом, что можно сделать в этом случае? Помогите мне.
У меня есть в собственности квартира, я там не проживаю. Когда я была в отъезде, моя дальняя родственница, которой я оставила ключи, без моего согласия и без уведомления сдала квартиру в найм по договору и получала арендную плату с квартирантов несколько месяцев (копия договора у меня есть). Срок договора ещё не истек, квартиранты съезжать не собираются, ссылаясь на договор. Могу ли я сразу выставить квартирантов за дверь или перезаключить с ними договор найма на себя без обращения в суд? Как мне взыскать деньги, полученные родственницей за незаконную сдачу моей квартиры?
Деньги взыскать можете, только в судебном порядке, с квартирантами договор можете заключать сразу, потому как с Вашей родственницей договор не действительный, она не имела права его заключать.
Спросить
1. Только в судебном порядке
2. Можете перезаключить на себя.
3. Тоже в судебном порядке
СпроситьСняла квартиру полтора года назад, этой ночью обнаружилв клопов. До этого более года снимала другую квартиру в которой на момент заселения были клопы их вывевели я более года прожила там, и 1,5 года в этой квартире никаких клопов не было. Хозяйка утверждает что это я с прошлой квартиры завела. Договор закончился полгода назад и мы не продляли, но и был он не зарегистрирован и не через агентство. О том что квартира сдаётся хозяйка умалчивает везде. Как мне теперь вернуть деньги и съехать?
За уже прожитое время - никак. Можно вести речь о непрожитом времени, подавать претензию.
СпроситьКупила квартиру в 2013 году. Выяснилось, что на квартире был долг по коммунальным платежам 34000 рублей и по суду, который был в декабре 2013 года присудили мне выплатить долг. На суде я не была (не знала), решения суда у меня нет, от судебных приставов уведомления не было. Вчера судебные приставы сняли с моей банковской карты этот долг. Что делать в этой ситуации?
Вам нужно получить судебное решение у мирового судьи по вашему судебному участку (заочное или судебный приказ), и подавать заявление о его отмене.
СпроситьС ип с карточки сняли деньги от приставов ничего не приходило когда пришла к ним оказалось что это по решению суда. С суда никаких повестки не было. Решений суда тоже не было. Суд прошёл заочно но и тогда не пришло решение. Пришлось самим идти и к приставам и в суд узнавать за что сняли деньги. И брать решение суда. Адрес не менялся. По этой причине пропустили сроки. В суде говорят что у них есть уведомление что мы все получал и но мы никаких уведомлений не подписывали и не получали. Что можно предпринять в такой ситуации.
Здравствуйте! Вам необходимо написать заявление о восстановлении срока на обжалование и после того, как сроки восстановят, обжаловать решение суда.
СпроситьУбедительно прошу Вас дать юридическую оценку обстоятельствам, которые имеют место быть в моей ситуации. В 90-х годах мне, как сотруднику государственной конторы, по решению жилкомиссии, в плане улучшения жилья, была выделена квартира. (квартиру требовала значительных отделочных работ, но через 4 года я постепенно, за свой счет довел ее до состояния пригодного для проживания). После этого со мной и членами моей семьи контора заключила договор переуступки права требования (к тому времени дом, в котором находилась указанная квартира, еще не был сдан в эксплуатацию). По договору «цессии» ко мне переходило право требования квартиры от фирмы «А». (с договором мне передали документы, на которых основывались требования). При этом в приложении к договору было соглашение, в котором было указано, что взамен этой квартиры я передаю прежнюю квартиру, принадлежащую мне на правах собственности цеденту (конторе) или иному лицу указанному цедентом в месячный срок с момента получения квартиры. Соглашение было подписано всеми членами моей семьи, в том числе несовершеннолетним сыном. Но так сложились обстоятельства, что прежняя квартира была приватизирована семьей, только после подписания договора цессии. Фактически получилось, что предметом соглашения к договору «цессии» явилась неприватизированная квартира. При этом, дом в котором находилась выделенная мне квартира еще не был сдан. Поэтому опасаясь остаться ни с чем, я не спешил передавать прежнюю квартиру. Однако контора заставила передать ключи от прежней квартиры другому сотруднику конторы, которому выделили мою прежнюю квартиру по решению жилкомиссии (иначе грозились не передать мне документы по новой квартире). Так случилось, что в дальнейшем контора была ликвидирована, как юридическое лицо. При этом ликвидировалось и указанная фирма «А». Право собственности на вновь выделенную квартиру пришлось доказывать в суде в течение нескольких лет. После решения суда в мою пользу (только благодаря тому что ответчик - застройщик, пошел на признание моего иска), я смог зарегистрировать квартиру на свою семью. С момента выделения мне новой квартиры и до момента ее регистрации прошло 10 лет. За это время ст. сын женился, родился внук. Проживаем в квартире все вместе - шестером. Тот сотрудник, которому передали ключи так и живет на «птичьих» правах в моей прежней квартире. Проанализировав всю эту эпопею с новой квартирой, учитывая наши условия проживания сейчас, а также материальные и моральные затраты на новую квартиру, я обратился в суд о выселении его из квартиры. Но тот также подал иск в суд о признании право собственности на мою прежнюю квартиру. У него, кстати, имеется квартира, но записанная на жену и сына (кстати, условия проживания семьи истца были еще до суда лучше, чем у моей семьи). Но это я узнал позже, а суд не сделал никаких запросов о его собственности (понятно и так почему). Суд принял заказное решение. В моем иске отказал и лишил меня собственника права собственности на прежнюю квартиру (даже не сделав правового обоснования), признав право собственности за противной стороной. Право требования другой стороны были основаны исключительно на моем договоре цессии и его выписке из решения жилкомиссии. При этом суд не учел, что:
- предметом договора являлась неприватизированная квартира,
- что контора ликвидирована, и обязательства по договору цессии прекращены,
- истец не является стороной в договоре и не имеет право требования по нему,
- что были нарушены права несовершеннолетнего, и т.д. и т.п.
Короче суд принял решение в пользу истца по надуманным основаниям (знаю о чем говорю), сославшись на то, что истец является третьей, не указанной в договоре цессии, стороной договора. Фактически суд рассмотрел (притянул) данную ситуацию в рамках договора в пользу третьего лица.
Что теперь предпринять и как быть? Надежды на кассацию практически нет. Заказное решение оно и в Африке заказное (суд первой инстанции будет отстаивать «честь мундира» и в кассации).
Спасибо.
Сергей Викторович! Надежда на кассацию и надзор должна у вас " умереть" последней! Деритесь и отстаивайте свою позицию! Удачи
Спросить
Конечно нужно видеть документы (иски сторон,решния суда),слишком всё условно, возможно были допущены стратегические или тактические ошибки.Но то , что касается последнего утверждения не согласен.Раньше так говорили про доллар,а где он и что он сейчас.В России трудно всех купить,да и Президент вроде не из Новосибирска.
Бюро
СпроситьУ меня следующая ситуация: у меня в квартире (квартира находится полностью в моей собственности) был прописан мой отец, который 20 лет в моей жизни, соответственно и в этой квартире не появлялся. За коммунальные услуги не платил, в ремонт средств не вкладывал. 4 года назад я его сняла с регистрации по заочному решению суда (место жительства его мне неизвестно, соответственно вынесли заочное решение). На тот момент квартира приватизирована не была. Не был так же и заключен договор социального найма. После того, как суд снял моего отца с регистрационного учета, я заключила договор социального найма, затем приватизировала квартиру. Скажите, пожалуйста, если он вдруг вернется, каковы будут последствия, если он обжалует решение суда? Он сможет претендовать на долю в квартире? Или только восстановит регистрацию? Если восстановит регистрацию, то смогу ли я потом его снять с регистрационного учета?
У знакомого суд. приставы наложили арест (из-за кредита) на зарплатную карту, ранее банком было сказано, что когда пройдёт суд тогда и будет решение об аресте, но никаких уведомлений о суде нет и не было, но при этом по кредиту и был наложен арест, с этой карты ещё снимаю аллимены (добровольно, без просрочек). Имеет ли право банк без решения суда, а даже если суд и был, без его ведома, без уведомлении, арестовать счет через суд. пристава?
Добрый день! Все делается только по решению суда (судебному акту). Если исполнительный лист направлен в банк должника, то будут снимать все деньги. Если к приставу, то надо написать заявление приставу с справкой из бухгалтерии, что карта зарплатная и предложить взыскивать через бухгалтерию. Тогда будут удерживать 50%. Данные о том кто наложил арест получите в банке.
Спросить
Банк накладывает арест на счет ИМЕННО ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ Пристава, а не самостоятельно.-и без ведома суда. А Пристав выносит Постановление ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА. (или судебному Приказу, который выносится без вызова сторон в суд)
Поэтому банк не только имеет право, но и ОБЯЗАН арестовать счет по Постановлению пристава.
СпроситьЧеловек снял квартиру 20 лет назад. При сделке было обговорено что квартиру в дальнейшем хозяин продаст человеку. Сумма была обговорена за квартиру 800 долларов. 400 долларов была заплачено сразу. Всю остальную сумму должны были заплатить через время. Не каких расписок не было составлено. Хозяйка квартиры уехала на дальний север России. Через время человек связываться с хозяйкой но по адресу который она оставила не было информации о ней. Квартира не приватизирована. Весь этот процес длится больше 20 лет. Все коммунальные платежи по квартире совершаются. Делаются ремонты. Как быть в такой ситуации? Как можно решить вопрос с квартирой? Так что бы ее не отняли?
Добрый день. Необходимо признавать право собственности через суд. Можете обратиться к юристу с сайта в личные сообщения.
Спросить
