Как действовать правопреемникам при прекращении судебного разбирательства после смерти истца по защите прав потребителей
В ходе судебного разбирательства по защите прав потребителей истец умирает. Мировой суд выносит определение о прекращении производства на основании абз.7 ст.220 ГПК. Частную жалобу на определение суда не подавали - ни со стороны истца ни со стороны ответчика. Прошло 5 месяцев правопреемника истца обратились к нотариусу о заведении наследственного дела. Права и обязательства по договору о выполнении работ (заключенный меду истцом и ответчиком) правопреемники истца просят включить в наследственную массу. В суде правопреемники желают добиться правосудия по ранее возникшему судебному разбирательству между истцом и ответчиком. Однако как сейчас быть? Ведь вынесенное мировым судьей определение о прекращении производства (обращаю внимание - согласно абз.7 ст.220 ГПК - спорное правоотношение не допускает правопреемство) уже вступило в законную силу. Дело прекращено. Как быть правопреемникам? Какие документы сейчас готовить в суд и какими нормативными актами руководствоваться? Что будет являться уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения суда (ведь согласно ГПК суд должен был приостановить дело, а не прекращать его). Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю!
Нужно писать частную жалобу на определение суда и заявление о восстановлении срока на обжалование определения суда. Другого способа нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Истцу пришло прошение от Правопреемника о замене Ответчика - что делать дальше?

Судебная история задолженности - правопреемство и восстановление производства
Как обжаловать определения суда по гражданскому делу после смерти истца?

Переуступка долга и утраченное судебное производство - исход дела и вопросы кредитной истории
