Вопрос сводится к следующему: подача иска и отказ от иска свидетельствуют о начале течения срока исковой давности, или нет?

• г. Санкт-Петербург

Речь идет о праве собственности на квартиру возникающего из Семейного кодекса, поскольку квартира хоть и единолично куплена и зарегистрирована как личная собственность, но приобретена в период брака. Подача искового заявления бывшим членом семьи после развода с требованием: о разделе квартиры и признании права собственности на 1/2 доли... , является ли моментом который отвечает условиям 3 х летний срок исковой давности исчисляется с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав? При этом, истец заявил в суде об отказе от иска в связи с достижением устного соглашения о разделе совместного имущества.

Где-то вычитал, что лицо само нарушает свои права сознательно или по незнанию тем что не предъявляет свои права или не регистрирует их если по закону положено, но когда подает иск, то как бы ясно становится, что о правах своих знает, или должен знать если написал на бумаге иск. Но другой судья, уже через три года по другому № дела не признает ни срок исковой давности, ни того, что уже есть судебный акт с определением о том, что то же исковое требование к тому же лицу нельзя подавать. Судъя решил, что подача иска и отказ от иска свидетельствует не об отказе от прав собственности на квартиру, не о начале течения срока исковой давности, а только о согласии истца с тем что его устроило устное соглашение, и поэтому его права не нарушены, и отказ является согласием о продолжении режима общей собственности без выделения долей. Мне кажется, суд умышленно якобы не понимает, что право собственности проистекающее из Семейного кодекса, в отличие от права собственника надлежаще зарегистрировавшего свои права собственника, имеет срок исковой давности, и в СК это оговорено, правда речь там идет о предъявлении иска о разделе имущества в 3 х летний срок. К этому еще и Пленум разъяснение подбросил со дня когда лицо узнало, или должно было узнать...

Вопрос сводится к следующему: подача иска и отказ от иска свидетельствуют о начале течения срока исковой давности, или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для ответа на данный вопрос необходимо изучить конкретные документы по делу

Спросить
Вера
14.11.2005, 12:48

Как я понимаю муж ещё может претендовать на часть квартиры.

1.Квартира куплена в браке. Собственник в дкументах-я. Развод состоялся в 2001 г. Соглашения о разделе имущества нет. Как я понимаю муж ещё может претендовать на часть квартиры. Или нет? 2.Что означает: Срок исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества составляет три года и исчисляется не с момента развода, а с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих имущественных прав. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. ?
Читать ответы (1)
Любовь Константиновна
18.09.2013, 09:17

Исковая давность и право выселения - Ситуация с разделом совместного имущества и проживанием бывшего мужа в квартире

Срок исковой давности по иску о разделе совместного имущества - три года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Прошел ли срок исковой давности для ситуации: развод оформлен в 2008 году, бывший муж прописан и проживает в квартире купленной на мое имя в период брака на деньги моих родителей, на раздел имущества он не подавал, он пенсионер, но работает, за квартиру на платит с момента развода. Могу ли я выселить его через суд из квартиры без предоставления другого жилья? Может ли он подать встречный иск на раздел квартиры?
Читать ответы (3)
Лидия Анатольевна
17.06.2020, 17:03

Исковое противостояние по доле в квартире - встречный иск о выделении доли и заявление на признание собственности

При разводе квартира не делилась. Теперь при продаже у бывшей супруги возникла проблема. Муж согласия на продажу не дал. Она подала иск на признание квартиры ее собственностью Квартира была куплена в браке. Муж подает встречный иск о выделении ему доли в этой квартире. В натуре выдел невозможен. Как правильно указать название иска "ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ½ долю совместно нажитого в браке имущества" или как-то по-другому.
Читать ответы (1)
Василий
03.05.2007, 14:09

Так как в исковом заявлении идет речь только о разделе собственности

Вопрос. После развода было вынесено решение суда на исковое заявление " о признани права собственности на часть жилого помещения " в котором сказано, что истец от исковых требований о признании за ней права собственности на 1/3 долю в спорной квартире отказалась в виду того что пророчен срок исковой давности без уважительной причины. Отказ пинят судом, и дело в данной части прекращено. Теперь бывшая супруга снова подает исковое заявление с другой фурмулировкой - " о разделе совместно нажитого имущества ". Могу ли я на суде отклонить иск, ссылаясь на решение предыдущего суда, так как в исковом заявлении идет речь только о разделе собственности (тоесть квартиры). РS. В период брака на состав семьи три человека (я, она и сын) была выделена ссуда на строительство 2-х комнатной квартиры. 7.05.97 мне было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру. Спасибо. С уважением Василий.
Читать ответы (1)
Алексей
03.02.2013, 16:04

Как определить узнавание о нарушении прав при разделе имущества после развода?

При разделе имущества после развода срок исковой давности три года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Поясните, что значит узнать о нарушении прав? Может ли бывшая жена подать на раздел земельного участка и дома, оформленных в браке на мужа, через три года после развода, если после развода она этим имуществом не пользовалась, проживала в другом городе?
Читать ответы (4)
Вадим
09.04.2005, 13:24

Жена подала (в марте 2005 г.) на раздел квартиры к мировому судьи исковое заявление на раздел доли квартиры.

Во время совместного брака в 1995 г. была приобретена квартира (однокомнатная), договор купли продажи был составлен на меня. В октябре 1999 г. развелись в загсе (письменных либо натареального заверенных соглашений на раздел квартиры не было). Бывшая жена прописана в этой квартире и проживает. Жена подала (в марте 2005 г.) на раздел квартиры к мировому судьи исковое заявление на раздел доли квартиры. 06.04.2005 г. мировой судья принял решения о передачи одной второй бывшей жене. Ссылаясь на постановление пленума верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 Мировой судья принял решение, что трехлетний срок не считается с момента расторжения брака загсе, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судья сказал при вынесении решения, что она в суде и узнала о нарушении своих прав, а трех летний срок рассматривал как на усмотрения судьи. Пожалуйста, прокомментируйте эту ситуацию, когда должна была узнать жена о нарушении своих прав, (после загса, через год два, в суде?) Я хочу обжаловать постановление мирового судьи, так как по закону (п. 7 ст. 38 СК РФ) трех летний срок исковой давности истек. Могу ли я рассчитывать на отмену решения мирового судьи? ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 1998 г. No. 15 19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Убедительна просьба ответить подробней и как можно быстрей так как с 10.04.05. г. начинается исчеслятся 10 дневный срок обжалования решения. E-Mail: kmlub@yandex.ru
Читать ответы (1)
Ирина
17.01.2015, 15:35

Бывший муж подает иск о признании его права на однокомнатную квартиру и наследственный имущественный спор

В период брака была приобретена однокомнатная квартира на имя жены. После развода бывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества, т.е. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в этой квартире. Через некоторое время БМ этот иск отозвал. Теперь же он вновь решил подать исковое требование о признании права собственности на ту же квартиру. Но так как, повторный иск не может содержать одни и те же требования - он подает иск о признании его права, как единоличного собственника на эту однокомнатную квартиру и мотивирует это тем, что у бывшей жены есть еще одна квартира, доставшаяся ей в наследство от родителей. Может ли суд удовлетворить его требования в полном объеме, или же суд подтвердит его право собственности только на 1/2 доли в этой квартире?
Читать ответы (2)
Светлана
01.03.2011, 18:04

Как восстановить свое право на собственность - иск в суд и тонкости раздела имущества после развода.

Я подал иск в суд ссылаясь на 165 ст ГК о регистрации права собственности на приобретенную квартиру в браке (мы развелись 6 лет назад) на имя БЖ путем внесения записи о праве лица в Единый государственный реестр прав. С целью потом подать повторно иск о разделе совместно нажитого имущества, но есть тонкость. На момент развода дом не был достроен. Через год после развода жена подала иск о признание права собственности на жилую кватиру, я участвовал в суде, приезжал по доверенности на одно из заседаний, она болела, получаетсячто я знал о том что она посит присудить ей собственность и никак не среагировал. Суд ей присудил право собственности на квартиру, мотивируя тем что к недвижимому имуществу относятся незавершенные строительные объекты. С момента вступления в силу решения суда прошло 4 года. Я не оспаривал этого решения и не заявлял своих прав. Зато через 2,5 года после присуждения права собственности БЖ я подал иск о разделе совместного имущества и проиграл. Суд постановил, так как право собственности в установленном порядке на спорную квартиру в настоящее время не зарегистрировано, указанная квартира не может являться объектом раздела имущества. Решение мной тоже не было оспорено. Оно вступило в силу 1,5 года назад. Дом сдали, БЖ не оформляет собственность на себя. Вопрос: 1. Удовлетворит ли суд мой иск 2. Могу ли я подать снова если выиграю дело о регистрации права собственности на приобретенную квартиру в браке иск в суд о разделе имущества. 3. Если я сейчас подам иск о признание квартиры совместной собственностью после 6 лет развода, а жена вытсавит встречный иск, что пропущен срок исковой давности 3 года, имеет ли смысл сделать это. Я запутался, подскажите как быть.
Читать ответы (2)
Ольга
10.12.2012, 23:22

Развод в 2008 году, устной договоренности между мной и бывшим супругом достигнуто не было, вопрос отложили до суда.

Как и у многих, после развода встал вопрос о разделе квартиры. Квартира приобретена в браке, в ней прописаны бывший муж, двое общих детей. Я не прописана, но собственность оформлена на меня. Развод в 2008 году, устной договоренности между мной и бывшим супругом достигнуто не было, вопрос отложили до суда. До 2009 года проживали совместно, после муж ушел. Из квартиры он не выписан, квартира без его ведома не продавалась, договоренности о долях при разводе не достигли. Поскольку трехлетний срок исковой давности применяется не от даты развода, что считать моментом, когда бывший супруг узнал или должен был узнать, что его права нарушены. Есть ли нарушения его прав в вышеописанной ситуации, если с квартирой никаких действий не производилось, при этом в суд бывший супруг не обратился. И могу ли я подать иск в суд, о признании срока исковой давности истекшим, поскольку муж знал о необходимости раздела имущества, но в суд не обратился в течении 3 лет. С уважением, Ольга.
Читать ответы (8)
Дмитрий
02.07.2005, 12:52

А что может является нарушением такого права спустя 3 года после развода?

Неужели нет специалиста по семейному праву, третий раз задаю вопрос, а ответа не получаю. Меня интересует несколько моментов в вопросе о разделе имущества: в законе написано, что течение срока исковой давности о разделе совместно нажитого имущества исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество 1.А что может является нарушением такого права спустя 3 года после развода? 2. Спустя 3 года (если не был подан иск о разделе) имущество (квартира) автоматически переходит в собственность того супруга на которого была оформлена недвижимость в браке (оба супруга прописаны в квартире)? 3. Что меняет прописка в cовместно нажитой квартире (дает ли она право пользования квартирой cпустя 3 года), если раздела не было? Или, по новому ЖК, как бывшего супруга, можно спустя 3 года выписать? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)