Возможное прекращение уголовного дела из-за нарушения процедуры передачи дела для расследования

Как только что я выяснил Неувадение к суду-преступления отнесённые по ч. 1 статьи 297 УК РФ к последственности Федеральной службы судебных приставов. Однако в нарушении уголовное дело было сфабрикован и возбуждено органами следственного Комитета, и огни жен мне своевременног подсказали, , что к ним такие дела не относятся. Уголовное же дело было возбуждено 7 декабря 2018 года Следственным Отделом по Кировскому району города Новосибирска Старшим следователем Власовым Е.Н. , который от начала и до конца провёл так называемое расследование дела. Не будем говорить о его формальностях, поскольку сейчас встал вопрос о постановке законности возбуждения уголовного дела и проведения расследования не сведущим органом и должностным лицом, что в первую очередь является существенным нарушением пр уголовного процессуального закона. А если уголовное дело возбуждено с нарушением уголовно-процессуального закона, это является безусловным основанием для отмены этого постановления и прекращения уголовного дела. А если ещё совершена ошибка, не предъявлено обвинение к человеку, полагаю, что это вовсе исключает уголовное преследование. А дело уже в суд передали, и мне не удалось до его времени в чём бы то убедить этих должностных лиц. Но о последственности я узнал только сейчас. И в связи с чем хотел бы прослушать Ваше мнение Может ли это явиться основанием для прекращения уголовного преследования с прекращением уголовного дела, тем более что то, что на меня на халяву и нахрапом решили свесить, то есть без вины виноватым сделать, это выражение не признано оскорблением и о нём традиционно каждый год показывают в кино, по телевидению, да ещё по несколько раз на разных каналах?

Какой срок расследования уголовного дела, ст.119? Расследование проводится отделом дознания районного отдела полиции.. Сколько раз оно может продляться на очередной месячный срок? Они его должны передать в следственный отдел?

Следственный отдел необоснованно прекратил уголовное дело. После моей жалобы в Следственное управление области постановление о прекращении уголовного дела отменено. По результатам служебного расследования о незаконности прекращения данного уголовного дела уволен Руководитель СО города (полковник) и старший следователь. За время незаконного прекращения уголовного дела до его возобновления прошел 81 день. Могу ли я требовать продления срока давности по уголовному делу на 81 день (и у кого)? Могу ли я предъявить иск к Следственному Комитету на компенсацию за нарушение моих законных прав потерпевшего на следствие в разумные сроки?

Может ли в этом случае уголовное дело передаться в другой следственный орган? Например уголовное дело возбудили в отделе полиции, входе расследования было выяснено что дело подлежит расследованию в СК и следователь выносит постановление о передаче уголовного дела в СК для дальнейшего расследования.

По уголовное делу, по которому предусмотрено предварительное расследование в виде дознания (ст.319 УК РФ) следователем СК было проведено предварительное следствие в течении более 2 х месяцев. Следствие шло по всем правилам предварительного следствия, которое было окончено обвинительным заключением а не обвинительным актом. Письменного указания прокурора о производстве предварительного следствия вместо дознания не было и его нет в материалах УД. Дело передано в суд, человек осужден на 10 месяцев исправ. Работ. (максималка по санкции ст 319 УК - 12 месяцев исправработ). ВОПРОС: является ли нарушение формы расследования существенным нарушением УПК и основанием для возврата уголовного дела прокурору в апелляции? Ведь по идее подсудимый мог получить не более 6 месяцев (при сокращенной форме дознания), но следователь лишил его этой возможности.

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам. Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?

Я не вижу ответа на свой вопрос. Является ли нарушением возбуждение уголовного дела некомпетентным на это органом и должностным лицом и проведение расследование по данному делу некомпетентным органом и должностным лицом, не отнесённым к их подследственности и как это отразится на прекращении уголовного дела? Живее господа юристы, от вас зависит результат этого дела и судьба невинного человека.

Написал заявление об уголовном преступлении в МВД 15.06.15. МВД 25.06 15. вынесло постановление об отказе в возбуждении угол. Дела. 18.08.2015 прокуратурой г. Новочеркасска вышеуказанное постановление было отменено. И направлено в следственный отдел СК г.Новочеркасска. И 18.08.15. им же вынесено постановление о передаче сообщения по подследственности в следст. Отд. по Кировскому отделу СУ СК России по Ростовской области. Кто мне может объяснить сколько это может длится? Отдельно срок передачи по подследственности, сколько будут рассматривать в Кировском отделе СК РО, сколько еще можно ждать решения по возбуждению уголовного дела?

Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ на неустановленное лицо, были изъяты и документы на автомобиль. Прошло два года с момента возбуждения уголовного дела, дознавателем вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Можно ли после прекращения уголовного дела зарегистрировать автомобиль в ГИБДД?