Как действовать, если часть дома заключила договора с управляющей компанией, а теперь УК взыскивает задолженность через суд

В 2013 году у меня была задолженность по оплате ЖКХ в сумме 35000. В течение несколько месяцев я погасила задолженность. В квитанцию сентября 2016 года мне включают задолженность по судебному акту от 25.04.2013 года перед Управляющей компанией в сумме 5601,09 (1101,09 - расходы на оплату гос. пошлины и 4500 - расходы на представителя). Правомерно ли это? Почему эти расходы не были включены сразу? Я не была уведомлена о судебном решении. Нигде на сайтах не было, что есть судебное решение. Как поступить в данном случае?

7 месяцев назад многоквартирный дом сменил способ управления на ТСЖ (ТСН). Вчера пришло письмо от прошлой управляющей компании с требованием в досудебном порядке оплатить задолженность на приличную сумму. Всегда плачу во время, никогда задолженности перед управляющей компанией не было. Сейчас уже 7 месяцев плачу в ТСЖ, также задолженности нет. Письмо о досудебном порядке пришло без печати управляющей компании, подпись ген. директора не от руки (факсимиле). Что можно сделать в данной ситуации?

На меня оформлена квартира в деревянном доме. Управляющая компания подала на меня в суд о взыскании задолженности по ЖКУ за период с 2009 по март 2013 г.г. С момента покупки я в данной квартире не жила и никому ее не сдавала. Никакого договора с управляющей компанией не заключала.1. Можно ли мне завтра на судебном заседании заявить сроке исковой давности. Если да, то как правильно это сделать?2. Кто ОБЯЗАН заключать договор с управляющей организацией на предоставление ими услуг (например, уборка мест общего пользования, капитальный ремонт, и др.) или право собственности на квартиру автоматически влечет за собой подписание договора с управляющей компанией? Что можно сделать в данном случае? Спасибо.

Куда можно жаловаться на решение суда по делу между ТСЖ и Управляющей компанией. Дело в том, что мы ТСЖ решили расторгнуть договор на обслуживание нашего дома с компанией, которая нас обслуживала и заключить договор с другой компанией. Но мирно расторгнуть не получилось и ТСЖ подало в арбитражный суд на расторжение договора на ослуживание с данной компанией. В ответ данная компания подает встречный иск на ТСЖ о взыскании денег с ТСЖ за якобы проделанный ремонт в данном многоквартиром доме на сумму превышаюшую сборы, предусмотренные договором. В процессе судебных заседаний данной управляющей компанией были представлены поддельные односторонние акты приемки работ с фальшивыми печатями. В результате суд не удовлетворил иск о взыскании суммы за проделанную работу и их акты во внимание не принял. Но суд в дальнейшем вышел за пределы своих полномочий. Т.Е. в договоре между ТСЖ и управляющей компанией была установлена сумма оплаты услуг данной компании многоквартирному дому в размере 13 руб.26 копеек (текущий ремонт, обслуживание жилья и лифты), но в 2011 году лифты были отключены и управляющая компания снизила оплату до 8 рублей 17 копеек. Задолженности по оплате за 2011 год перед данной компанией по тарифу 8 р. 17 коп. нет и управляющая компания по оплате никаких претензий не имела и не отрицала, что услуги оказывала не полностью, поэтому была снижена плата. Но судья по какой-то причине приняла решение, что ТСЖ должно запратить управляющей компании за лифт в размере 500 тыс. р., который весь год был отключен, что было подтверждено документально. Подскажите, что нам делать?

Два физ. лица заключили нотариально договор займа. Срок договора истек, но на данный момент заемщик выплатил не всю сумму займа. По договору кредитор может в таком случае в судебном порядке взыскать оставшуюся сумму задолжености. Заемщику принадлежит на правах совместной долевой собственности 1/3 доля квартиры (остальная доля в собственности его родителей). ВОПРОС: ВОЗМОЖНО ЛИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ДОБИТЬСЯ ВОЗВРАТА ОСТАВШЕЙСЯ СУММЫ ПУТЕМ ПРОДАЖИ ЕГО ДОЛИ? С уважением, Сергей.

Здравствуйте! Так случилось, что в 2015 году наш дом обслуживали сразу 2 управляющие компании, с 1 из компаний заключили договор 70% собственников, а с другой только 30%. Тем не менее, поставщик услуг тепла заключил договор с той компанией, с которой заключили договор только 30% собственников. Возмутившись этим фактом, собственники с чьей компанией не был заключён договор на поставку услуг не стали платить. Сейчас поставщик услуг тепла хочет взыскать долг с граждан, с чьей управляющей компанией не был заключён договор. Правомерно ли это с юридической точки зрения?

Я купила квартиру, наш дом обслуживается УК "Н", соответственно когда заключался договор с данной управляющей компанией, я в данном доме еще не проживала... сейчас нигде не могу добиться копии договора.. Обратилась в УП, они мне отвечают что я лично с ними договор не заключала, поэтому ничего мне предоставлять не будут... Права ли УК? Заранее спасибо Вам.

По задолженности по квартплате было вынесено судебное решение. Судебное решение не было отправлено судебным приставам, так как с УК я заключила договор о гашении присужденной суммы конкретной суммой ежемесячно помимо квартплаты. Договор выполняю исправно, но мне продолжают начислять пени на сумму, присужденную судом. Правомерно ли это?

Вчера, 06 апреля получила уведомление от управляющей компании о передаче права требования задолженности по квартплате третьему лицу (в уведомлении ссылка на договор цессии от 30 марта 2012 года) Задолженность! За февраль 2012 года (ежемесячный платеж за квартиру) была погашена 30 марта 2012 года. Данные об этом платеже, естественно, не были обработаны на 30.03.12. Законно ли заключение Управляющей компанией договора цессии в данном случае (задолженность не более 1 месяца, в договоре на управление домом такого права у УК нет). Если да, то что делать с платежом, который я уже осуществила 30.03.12 в пользу управляющей компании? Заранее благодарю.

Добрый день! Покупали машину в кредит 12.01.2018, после подписания договора оказалось что мы приобрели карту "шоколад" стоимостью 17900. Дальше созванивались с данной компанией, 31.01.2018 было направлено письмо о расторжение данной услуги. Договор был расторгнут, но сумма была возвращена 2685, что составляет только 15% от общей суммы. Звонила в РИНГ, мне сказали что радуйтесь что вам вернули 15% , так как по условиям догоовра пункта: 6,2 Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке в любое время, произведя с Исполнителем все расчеты, оплатив задолженность и фактически понесенные Исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору. В этом случае, неиспользованный остаток денежных средств не возвращается. Возможно ли сейчас вернуть остальную сумму или мы их "подарили" данной кампании?