Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

«Правомерность действий судьи - назначение судебного заседания по иску о рассрочке платежа»

23.04.2019, 20:12
• г. Екатеринбург

Суд вынес решение, взыскать с ответчика долг по договору займа+ проценты за пользование денежными средствами+госпошлину! Ответчик не дождавшись вступления решения в законную силу, подает исковое о рассрочке платежа, судья берет это заявление в работу и назначает судебное заседание. Правомерны действия судьи? И на какое решение судья будет ссылаться?

Читать ответы (5)
Проценты за пользование денежными средствами Вступление решения в законную силу Вступление решения в силу Взыскать долг по договору Долг по договору займа
Ответы на вопрос (5):

Правомерны. Суд может предоставить рассрочку исполнения - а может и нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Действия судьи неправомерны. Их можно обжаловать в вышестоящий суд. Для сведения: заявление о рассрочке можно подать

ТОЛЬКО после вступления решения в законную силу. Но на практике не всегда удовлетворяют такие заявления, так как надо еще доказать что на данный момент не в силах исполнить полностью решение. Опять же есть другой вариант-Когда после вступления в законную силу суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов. И вот с ними уже можно будет договориться также о рассрочке. Желаю удачи. В.

Спросить

Решение не вступило в законную силу!

Спросить

Если дата судебного заседания назначена на день после вступления решения в силу, то нарушения нет. Какое определение судья вынес?

Спросить

Судья назначил рассмотрение дела, но по дате пройдет только месяц включая выходные.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вячеслав
26.10.2019, 23:42

Областной суд удовлетворяет частную жалобу ответчика на отказ в рассрочке по договору-займу

Городской Суд присудил ответчику взыскание по договору-займа, ответчик не дожидаясь вступления решения в законную силу падаёт заявление на рассрочку, ему отказывают. Тогда ответчик подаёт частную жалобу на определение городского судьи в областной суд, ему удовлетворяют, почему?
Читать ответы (3)
Вохид
24.10.2019, 06:55

Как взыскать госпошлину с ответчика, если суд не указал на нее в решении?

Подавали иск в Арбитражный суд, просили взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате госпошлины. Суд принял заявление в упрошенное производство, в отзыве на иск ответчик признал иск. Суд вынес решение, по которому взыскивается сумма долга и проценты, но ничего не сказано про госпошлину. Можете подсказать, что делать? Чтобы взыскать госпошлину с ответчика? И возможно ли это в данном случае?
Читать ответы (1)
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Валентина
28.12.2015, 07:33

Судья отменяет заочное решение и назначает открытое судебное заседание через 9 месяцев

Истец не являлся на судебное заседание и суд вынес определение заочно. Ответчик оспорил это решение, т.к. оно вынесено заочно. Другой судья отменяет это решение и назначает дело в открытом судебном заседании через 9 месяуев от срока первого решения.
Читать ответы (1)
Алексей
15.11.2021, 07:29

Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?

Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
20.03.2015, 11:07

Корректно ли это с юридической точки зр

Решением суда присуждена гос. пошлина... истец вышел в суд и просит взыскать с ответчика по 395 ГК РФ проценты за пользование гос. пошлиной как чужими денежными средствами, при этом исчисляет эти проценты не с даты фактического вступления решения суда в законную силу, а с даты фактической уплаты им гос. пошлины... обратите внимание не проиндексировать по 208, а именно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК...это правомерно?
Читать ответы (1)
Александр
22.03.2019, 18:22

Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.
Читать ответы (1)
Гость
08.06.2018, 19:59

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Мировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?
Читать ответы (2)
Алексей
21.10.2015, 16:06

Судья отказал в выписке ответчика с ребенком - почему решение суда не будет отправлено и когда оно вступит в силу

Прошло заочное заседание о выписке из комнаты ответчика с несовершеннолетним ребенком. Судья сказала, что решение суда ответчику отправлять не будет, т.к. со слов истца ответчик с ребенком никогда не проживал в комнате и вещей ответчика там нет. На сколько законно в данном случае не отправлять ответчику решение суда? Через сколько с момента заседания суда, решение суда должно вступить в законную силу?
Читать ответы (4)