Фёдор
17.03.2008, 06:58
Доверенное лицо за месяц само давало телеграммму о продаже и т.д., т.е.я добровольно выключился из этого процесса.
В апреле 2006 года я приобрёл в собственность 1/2 долю 3-комн. Квартиры. Сособственник, согласно ст.250 ГК, РФ был уведомлён за 1 месяц, он получил телеграмму, у меня есть сообщение о получении им телеграммы, но он ничего не сделал для приобретения предложенной доли.
В 2008 году, когда недвижимость выросла в цене вдвое, сособственник вдруг подал заявление по ст.250 о переводе на него прав собственности моей 1/2 доли, но по цене 2006 года, указав в иске о том, что только что узнал о покупке мною 1/2 доли - чтобы не пропустить 3-месячный срок Я это время в квартире не жил, просто вложил деньги.
Вопрос: а). будет ли считаться в суде ли получение им телеграммы о предложении купить 1/2 долю квартиры доказательством того, что он знал о продаже доли?
Прав ли он, указывая, что о фактической продаже только что узнал, если телеграмму о продаже он получил в 2006 году (есть документ о получении им телеграммы)?
б). буду ли я, согласно ст. 302 ГК РФ, считаться добросовестным приобретателем, т.к. я давал доверенность третьему лицу для приобретения этой доли и не знал обо всех этих коллизиях? Доверенное лицо за месяц само давало телеграммму о продаже и т.д., т.е.я добровольно выключился из этого процесса.
С уважением Фёдор.
Читать ответы (1)
