Возможность пользоваться прилегающей территорией арендатором в отсутствие указания в договоре аренды - детали и правовые аспекты

СНОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ! Я арендую нежилое помещение у КУИ (комитет управления имуществом) ..согласно договора аренды заключил договор на аренду земли под этим помещением.. можно ли узнать какие площади являются прилегающей территорией? Дело в том что на помещение 56 кв. метров в двухэтажном здании мне насчитали 428 метров земли. Или аренда считается не с прилегающей территории а с площади принадлежащей зданию (у них примерно 12500 м.кв. при площаи здания 1400 м кв.

Имеет ли право наша организация приобрести электрокосу (для обработки прилегающей к зданию территории) если часть здания в которой мы находимся закреплена за нами на правах договора аренды, т.е. мы не собственники и в договоре аренды не прописано, что мы обязаны следить за прилегающей территорией. Заранее благодарен за ответ.

Может ли арендатор пользоваться прилегающей землёй, если на этой земле есть другие постройки, а в договоре аренды они не прописаны эти сооружения?

Кто должен отвечать за благоустройство прилегающей территории: арендатор или арендодатель, если в договоре аренды о прилегающей территории нет ни слова?

В соответствии с Письмо № Д 23 и-501 от 24 февраля 2014 г. в вашем случае подходит как отдельно стоящее здание. Письмо № Д 23 и-501 от 24 февраля 2014 г. относительно признания помещений изолированными или обособленными от других помещений в здании или сооружении 28.03.14 Департамент недвижимости Минэкономразвития России (далее – Департамент недвижимости), рассмотрев письмо Росреестра относительно признания помещений изолированными или обособленными от других помещений в здании или сооружении, сообщает. Согласно части 7 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на государственный кадастровый учет помещения, в случае, если такое помещение не изолировано или не обособлено от других помещений в здании или сооружении. Помещение в соответствии с пунктом 14 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Закон № 384-ФЗ) это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями. Строительная конструкция, согласно пункту 14 части 2 статьи 2 Закона № 384-ФЗ, это часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции. При этом в законодательстве отсутствуют определение понятий «изолированность» и «обособленность» помещения. Вместе с тем, исходя из комплексного анализа норм законодательства, по мнению Департамента недвижимости, можно сделать вывод, что помещение считается: обособленным, если оно отграничено от остального объема здания (сооружения) строительными конструкциями; изолированным, если отграничено от остального объема здания (сооружения) строительными конструкциями, имеет отдельный вход и не используется для доступа в иное помещение. Николай. Нажмите, чтобы сказать: Спасибо за ответ! Не понравился ответ.

В договоре аренды нежилого здания, включены формулировки что собственник обязан обеспечивать техническое обслуживание, обслуживание нежилых помещений, содержание в надлежащем состоянии здание. Обязан ли собственник следить за прилегающей территорией к зданию, уборка мусора, снега. Если да то есть ли какая то нормативная база по данному вопросу. Заранее спасибо.

Какие права Собственника нежилого помещения в здании, расположенном на земле, принадлежащей администрации города, которая сдается другим собственникам нежилых помещении этого же здания? Если у этого Собственника нет договора аренды с администрацией. Могут ли арендаторы земли устанавливать шлагбаумы и взимать плату за проезд, проход, парковку на прилегающей территории? И второй вариант, если у этого собственника есть договор аренды с администрацией, могут ли его другие соарендаторы ограничивать в пользовании землей?

Из «Положения о сборе на уборку территории …»: «Плательщиками сбора являются предприятия, … , являющиеся владельцами нежилых строений, сооружений, зданий (либо их доли), расположенных на территории муниципального образования…» Из договора аренды на 2002 г.: «Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения…» Из договора аренды на 2003 г.: «Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда …» (речь идет о тех же помещениях что и в договоре аренды на 2002 г. Вопрос: Является ли Арендатор плательщиком сбора на уборку территории в 2002 и в 2003 годах?

Наша фирма маленькая, юриста нет.. Наше предприятие приобрело здание недостроенное, назначение здания для размещения офисных помещений (два офиса). Бывший собственник здания в обеспечении гарантии получил от каждого будующего арендатора небольшую оплату в счет будующей аренды. Здание продал. Мы его купили, достроили и что? Арендаторы будут пользоваться помещения год бесплатно? Вопрос, имеем ли мы право как настоящие собственники потребовать от бывшего собственника здания возврата нам полученных денег от арендаторов? Или мы должны требовать уплаты аренды от арендаторов? Заранее спасибо.