Основания для расторжения договора аренды земельного участка, заключенного с пайщиками земельных долей
Имеется договор аренды земельного участка, принадлежащего пайщикам земельных долей, т.е. арендодатели с множественностью лиц. Договор заключен в апреле 2015 года сроком на три года с автоматической пролонгацией при отсутствии претензий сторон, Договор подписан уполномоченным лицом, избранным на собрании пайщиков. Согласно ФЗ "Об обороте земель схн" п.4 ст.14 уполномоченное лицо избирается сроком только на три года, Арендатор, ООО, заявляет, что договор автоматически продлен. На каком основании расторгнуть договор аренды?
Вопрос очень сложный, вряд ли вы найдете бесплатный совет. Собрание пайщиков проводите, межуйте землю и признавайте право собственности на ЗУ.
Спросить
В 2012 году было проведено собрание собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, на котором было принято решение о передаче земельного участка в аренду сроком на 12 лет. Уполномоченным лицом, выбранном на общем собрании был подписан договор аренды. В 2020 году мной, как собственником земельных долей, было инициировано собрание. В повестке собрания был вопрос об утверждении моего проекта межевания, а также ещё один из вопросов. Вопрос о продлении договора аренды с ООО в связи с его окончанием в 2024 году и не соблюдением арендатором ряда его условий. Проект межевания был утверждён проект межевого плана. А также единогласно принято решение не продлевать договор аренды. Я голосовал против продления договора! Сдали документы на поставку межевого плана на кадастровый учёт. Регистратор приостановил постановку, объясняя это тем, что я не взял письменного согласия на выделение у арендатора. Обоснованно ли данное утверждение регистратора? Ведь согласно п.5 ст. 14 101 ФЗ об обороте земель сельскохозяйственного назначения если собственник проголосовал против передачи земельного участка в аренду, то согласие арендатора не требуется.
Нет, к сожалению законы регистраторы не читают, тем более ФЗ № 101. Нужно обжаловать в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Договор аренды земльного участка из земель сельхоз назначения со множественностью лиц зарегистрирован в Росреестре сроком с 2007-2022 год. По Договору 280 собственников 292 земельных долей. Вопрос: как можно расторгнуть настоящий Договор со 137 собственниками?
в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды в такой ситуации можно только через суд на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, если конечно для этого есть основания.
СпроситьСогласно пункта 3 договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множеством лиц на стороне арендодателя, арендатор имеет преимущественное право покупки ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА или на продление договора аренды. Распространяется ли преимущественное право арендатора на покупку земельных долей в этом участке перед другими дольщиками?
Заканчивается договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множеством лиц на стороне арендодателей. На общем собрании собственников земельных долей не выбрано уполномоченное лицо, т.к. этот вопрос не ставился в повестку. Кто может подписать уведомление о прекращении договора аренды: обязательно все собственники земельных долей или достаточно пару тройки подписей любых собственников земельных долей?
Добрый вечер!
П.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения” предусматривает специальные правила в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, который находится в собственности пяти и более лиц.
Владение, пользование и распоряжение таким земельным участком осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности. Поскольку на общем собрании собственников земельных долей не было выбрано уполномоченное лицо, то обращаемся к общему правилу, закрепленному в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии со ст. 608 ГК РФ
право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.. Отсюда следует, что подписать уведомление о прекращении договора аренды в Вашем случае (поскольку уполномоченное лицо не было выбрано) должны все собственники земельных долей.
Удачи Вам!
СпроситьВ 2012 году на общем собрании собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения было принято решение о передаче земельного участка в аренду. Было выбрано лицо уполномоченное действовать без доверенности от имени дольщиков. Им был подписан договор аренды. Но небыл составлен акт приема передачи земельного участка. Всё это время арендатор выплачивал арендную плату. Сейчас срок договора аренды подходит к концу и арендатор утверждает т.к. не был подписан акт приема передачи земельного участка он не принимал в 2012 году этот земельный участок и имеет право взыскать с арендодателей выплаченные им деньги. Правомерна ли такая позиция арендатора?
Добрый день
Ничего арендатор не взыщет, так как оплатой денег он уже подтвердил передачу земли в аренду! И суд ему откажет.
п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 сказано:
Вместе с тем такой договор уже с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям влечет правовые последствия в отношениях между ними, а также может породить весь комплекс последствий, на которые он непосредственно направлен, после государственной регистрации.
Спросить
Заявить такое право в суде конечно он может, а уже правомерность таких требований ему нужно будет доказать в судебном порядке. Поскольку хоть ст. 1102 гк рф дает ему такое право, тем не менее договор должен был пройти гос. регистрацию на основании совместного заявления.
Спросить
Полагаем, что арендатор назад ничего не взыщет, передачей денег он подтвердил договор аренды.
СпроситьСитуация такая:" в 2013 году было проведено собрание собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения. На этом собрание был утвержден проект межевого плана, условия договора аренды, выбрано уполномоченное лицо на три года. Затем немного позже было составлено соглашение об определении долей и подписано не собственниками а уполномоченным лицом. Затем часть дольщиков продали свои доли арендатору, какая то часть содольщику. Сейчас между арендатором и дольщиком, который скупал доли конфликт. Арендатор пытается отжать выкупленные доли всякими правдами не правдами. Вплоть до того как признать протокол собрания и соглашение об определении долей не действительными, поскольку соглашение было подписано не собственниками. Может ли арендатор по прошествии такого времени признать соглашение об определении долей не действительным? Ведь покупая доли с момента заключения договора аренды он прекрасно знал на основании чего собственникам принадлежат доли.
Добрый день! Может, например, по следующим основаниям: п. 1, п. 2 ст. 10, и п. 166 Гражданского кодекса, согласно которым не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность этой сделки.
СпроситьЗаключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Арендодатели - граждане (376 чел), собственники земельных долей. Арендатор - юр лицо. В настоящее время Арендатор желает уступить право аренды (передать договор по ст. 392,3 ГК РФ) другому юр лицу. В списке Арендодателей имеются умершие, после которых либо оформлено, либо нет наследство. Изменения в договор не вносились.
Вправе ли ФРС отказывать в гос регистрации договора уступки права аренды, ссылаясь на невнесение изменений в договор аренды з/у и не оформления наследства наследниками (либо признания долей выморочным имуществом)?
Не поняла. И что ст 606 ГК РФ?
В договоре никаких запретов на передачу договора (уступку права аренды - цессии) - не содержится. Арендодатели не возражают.
Здесь ФРС требует, чтобы все наследники приняли наследство, зарегистрировали за собой право, внести изменения в договор аренды и пр. Арендодателей 376 человек, это не реально! Вопрос: правомерны ли такие требования ФРС? Ведь в данно случае не заключается договор вновь, а лишь передается право аренды.
СпроситьАрендодатель физ лицо и арендатор физ лицо заключили между собой договор аренды на 3 мес. 3 мес заканчиваются 31 декабря. У арендатора новый вид деятельности детский клуб, открыто ООО, а договор заключён, как с физ лицом. Правильно ли заключён договор, физ лицо с физ лицом, а арендуется ООО? Руководитель ООО и есть то физ лицо с которым заключён договор аренды, он арендатор.
Арендодатель должен дать письменное согласие на субаренду. А ООО должно заключить договор субаренды с физическим лицом. Либо договор с физиком расторгнуть, а заключить договор между собственником и ООО.
С уважением.
Спросить
С вашей стороны нарушений нет.
Вы могли и не знать про ООО. Вы просто заключили договор и предоставили свое родное помещение физическому лицу.
А дальше его усмотрение как использовать арендованное помещение.
И его ответственность за коммерческое использование жилого помещения.
Спросить
Фактически там будет "база" ООО.
И он-физик должен заключить договор и предоставить ОООшке дальше, но с Вашего разрешения как хозяина.
Но не стоит беспокоиться, ВЫ не знали и не знайте.
В принципе ОООшка и платила бы Вам больше.
СпроситьСпасибо. За эти 3 мес много делали по бартер, т е арендатор то одну комнату отремонтируют взаимозачетом, то другую. И вот вопрос, хотим с нового года заключить между собой новый договор. А можно старый договор на 3 мес порвать по взаимной договорённости. Так как дохода как такового не было. Не возникнет ли у налоговой вопросов, например на каких основаниях центр 3 мес располагался в этом помещение?
СпроситьОтсылайте их к арендаторам, вы отдали физ. лицу, - кому он отдал - его трагедия и ответственность.
СпроситьЯ хотела договор 2019, который на 3 мес заключался, в общем хочу его порвать вообще (и арендатор готов порвать) и не показывать налоговой. А с 2020 сделать новый договор и уже отчитываться в налоговой. Так вот не возникнет ли в налоговой вопросов по поводу предыдущих трех месяцев?
СпроситьЗадай вопрос экспертам
Юриспруденция
Поднимите статус вопроса
Оплатить
Зачем это нужно?
В 2012 году было проведено собрание собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, на котором было принято решение о передаче земельного участка в аренду сроком на 12 лет.
Уполномоченным лицом, выбранном на общем собрании был подписан договор аренды. В 2020 году мной, как собственником земельных долей, было инициировано собрание. В повестке собрания был вопрос об утверждении моего проекта межевания, а также ещё один из вопросов. Вопрос о продлении договора аренды с ООО в связи с его окончанием в 2024 году и не соблюдением арендатором ряда его условий. Проект межевания был утверждён проект межевого плана. А также единогласно принято решение не продлевать договор аренды. Я голосовал против продления договора! Сдали документы на поставку межевого плана на кадастровый учёт. Регистратор приостановил постановку, объясняя это тем, что я не взял письменного согласия на выделение у арендатора. Обоснованно ли данное утверждение регистратора? Ведь согласно п.5 ст. 14 101 ФЗ об обороте земель сельскохозяйственного назначения если собственник проголосовал против передачи земельного участка в аренду, то согласие арендатора не требуется.
Здравствуйте, это связано с тем что в ЕГРН по прежнему есть запись о наличии аренды. Регистратор сможет провести учёт вашего межевания, когда вы устраните эту запись подачей доп. соглашения о прекращении договора аренды.
Спросить
