Отказ страховой компании в выплате по причине смерти собственника - возможности оспорить решение

После смерти собственника (папы), автомобиль был передан двум собственникам мне и маме, мы написали договор купли продажи, указали цену 100 000, как бы мама продала машину мне. Я пользовался машиной год и решил продать за 350 000 (Машина была куплена папой новой за 477 000), прийдется мне платить налог после продажи автомобиля и идти в налоговую заполнять декларацию.

Помогите мне с такой проблемой. Моей маме её знакомая отдала именно отдала свой старый автомобиль для того, чтобы мама купила себе новый, попадая в программу по утилизации. Соответственно мама доложила своих денег (это 150 000 рублей) и приобрела автомобиль, правда оформлен он стал на знакомую, потому как сертификат по утилизации автомобиля был на знакомую. Нам сказали. Что на маму его оформить нельзя. Между мамой и знакомо письменно была подписана расписка о том. что моя мама занимает знакомой эти деньги. Знакомая подписывает полную генеральную доверенность на имя мамы. Спустя 1.5 года знакомая заявила маме о том, что она готова её выкупить у мамы за 150 000 рублей, не учитывая соответственно, что мама в неё вложила ещё не менее 50 000 рублей. Сейчас фактически на этой машине ездит зять (гражданский муж моей старшей сестры). Исходя из вышеизложенного у меня такой вопрос: Может ли мама переоформить на зятя эту машину и на каком основании? А другой вопрос такой может ли собственник (знакомая) требовать с мамы деньги полученные (ну скажем от сделки продажи машины)? Заранее спасибо.

Собственником автомобиля (после смерти дедушки) является бабушка. Она дала доверенность моей маме на куплю-продажу автомобиля. Мама автомобиль продала. На кого должна быть оформлена декларация 3 НДФЛ-маму или бабушку?

В октябре 2015 года произошло ДТП, в котором я признан виновным. Страховки у меня не было, но водитель-потерпевший за компенсацией ремонта своего автомобиля ко мне не обращался. В январе 2016 года владелец автомобиля, получившего повреждения по моей вине, продал свою машину. Сейчас новый собственник требует с меня компенсацию за ремонт автомобиля после того (октябрьского) ДТП. В ноябре 2015 года по заказу бывшего собственника была проведена независимая экспертиза стоимости восстановления автомобиля. На неё сейчас ссылается новый собственник. Был ли фактически осуществлён ремонт, неизвестно. Может ли новый собственник требовать компенсацию за ДТП, произошедшее с предыдущим собственником? При ответе прошу ссылаться на нормы закона.

Господа! Ситуация следующая: в браке с бывшей супругой нами покупались на совместные деньги автомобили (3-и автомобиля) и эти же автомобили были проданы в браке. Последний третий автомобиль мной был продан осенью 2009 года своей маме в связи с задолженностью по расписке. Я брал в декабре 2008 года 120 тыс. руб. у мамы на покупку автомобиля (купил авто за 120 тыс. руб.) и по расписке должен был вернуть деньги в феврале 2009 года, но не смог этого сделать, за отсутствием средств. Поэтому мне пришлось осенью 2009 года оформить договор купли-продажи на маму, чтоб отдать ей долг, но я продолжал ездить на этом автомобиле по доверенности до апреля 2010 года, т.к. на машине я работал в такси. После чего мама продала этот автомобиль. С бывшей супругой мы оформили развод в июле 2010 года. У нас начался процесс по разделу совместно нажитого имущества и в процессе она желает поделить все эти автомобили, т.е. определить их оценку и взыскать с меня 50% компенсацией. Вопрос: что мне грозит в этом случае? И разве можно поделить имущество, которого уже нет и оно было продано в браке? Как я понимаю разрешения супруги на продажу автомобиля не требуется?! Подскажите пожайлуста как мне быть!

В 2014 г. моя мама взяла кредит в совком банке 50 000 р+ страховку 18 000. через неделю мама полностью погасила кредит и отказалась от страховки. В свою очередь в 2015 г. совком банк подал на нее в суд для выплаты той самой страховки. Судебное решение было в пользу мамы. В декабре 2016 г. судебными приставами были арестованы счета мамы, т.к. яко бы 2016 г. им пришло решение о взыскании той страховки, только уже в размере 30 000. в результате была списана вся пенсия и деньги с кредитного счета, по которому растет задолженность. Что нам делать?

Такая ситуация, моя мама собственник автомобиля, закончилась страховка на автомобиль. Вопрос: можно ли первое время ездить на автомобиле по договору купли-продажи, якобы я сын купил у мамы авто?

Развелась с мужем в мае 2011 г. В браке прожили год. И до регистрации отношений жили вместе около 2-х лет. При разводе имущество не делили. В браке был куплен автомобиль. Его мама оформляла потребительский кредит на своё имя и дала нам часть денег с этого кредита для покупки автомобиля. За кредит деньги его маме мы конечно отдавали вместе. При разводе я узнала, что машина оформлена на его маму, хотя изначально она была кажется оформлена на мужа. Как можно узнать на кого изначально был оформлен автомобиль? Или,если автомобиль переоформили на его маму, я уже никаких прав на него не имею? Подскажите, что делать? Заранее спасибо!

12 февраля на работе убили мою маму. Её убил родной брат, мой дядя. Мама работала начальником отделения почты россии. Было служебное расследование и признали смерть на производстве. На какие выплаты я могу рассчитывать от работодателя? Мама была застрахована в РосГосСтрахе мне сказали что страховку я смогу получить только через пол года. У мамы ещё был кредит без страховки. Могут ли этой страховкой обезовать погостить кредит. Наследства нет.

Автомобиль марки РАВ 4 попал в ДТП, авто застраховано по программе КАСКО и ОСАГО. Ремонт автомобиля осуществлял сервисный центр Тойота-Восток. Автомобиль находился на ремонте на протяжении 7 суток. По истечении 7-ми суток автомобиль принял менеджер. Когда собственник приехал за автомобиktv, автомобиль собственнику сдал другой менеджер. При визуальном осмотре автомобиля, было установлено, что на автомобиле ремонт выполнен некачественно (сколы, царапины), более того было обнаружено, что после ремонта на автомобиле появились дефекты, которые отсутствовали до постановки авто на ремонт в Тойота-Восток. Менеджер сдававший автомобиль собственнику, на вопрос, почему он принял такую машину, ответид, что все документы по приему автомобиля подписывал другой менеджер который в данный момент находится в отпуске (хотя в 14:00 тот менеджер приехал, чтобы подписать документы, в 16: 00 за авто приехал собственник, мастер уже был в отпуске). Причем представители Тойота-Восток ссылаются на то, что все новые "повреждения" возникли по причине собственника. Для собственника данный автомобиль является рабочим, 7 дней из-за ремонта собственник работал в убыток. Страховая выплатила за ремонт авто 140 000 рублей. Как в такой ситуации стоит более рационально поступить. Как повлиять на Тойота-Восток, чтобы ремонт был осуществлен надлежащим образом? Как восполнить упущенную выгоду, вызванную отсутствием авто?