Действия судьи носят неудовлетворительный характер, так как он отказал в удовлетворении требований прокурора без объяснения обоснованных причин, и возвратил представление без участия прокурора в судебном з

• г. Нижний Новгород

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд

Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с исковым заявлением в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Кроме того, прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы. Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Мировой судья иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы.

Прокурор обратился с апелляционным представлением. Судья возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.

Дайте оценку действиям судьи?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Работники, т.е. в интересах которых обращался прокурор, вправе тоже обжаловать решение суда, т.к. истцы все-таки они, а прокурор лишь представлял их интересы. Фактическое личное участие прокурора в суде не играет роли, т.е. его отсутсивие при рассмотрении дела не лишает его права обжаловать. Обжаловать решение суда имеют право ВСЕ лица участвующие в деле, а также те, кто и не участвовал, но судебным решением затрагиваются его права и интересы.

Спросить