Форма заявления о признании вторым потерпевшим по уголовному делу.

Теоретическая ситуация. Группа лиц подала иск в Верховный СУД и признании недействующим приказ Министерства. Лица в иске являются потерпевшими по уголовному делу. И это является одним из основных доказательств нарушений их прав. Но у этих лиц постановления о признании потерпевшими без печатей, (но с подписями). в Судебном процессе эти граждане подтвердят, что они все писали заявления в ОВД, были потерпевшими по уголовному делу, но в данный момент уголовное дело утеряно. Может ли Верховный суд не принять во внимание (по сути не признать) , что истцы являются потерпевшими по этому уголовному делу в виду отсутствия печатей на постановлении о признании потерпевшим?

Ответьте, пожалуйста. Как оформляется заявление о признании потерпевшим по уголовному делу и можно ли его подать до возбуждения уголовного дела? Спасибо.

Необходим образец заявления о признании меня потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере.

По уголовному делу об убийстве матери, был признан только один сын, можно ли в рамках уголовного дела пожать заявление о признании второго сына потерпевшим?

Существует ли форма заявления на возмещение материального ущерба по уголовному делу. Какие документы надо подстегнуть к заявлению. Я признан потерпевшим по недостроенному дому ЖСК.

Муж подал ходатайство в следственный комитет для признания его потерпевшим по уголовному делу по факту безвестно отсутствующей его матери, так как ему причинен вред. На данный момент у него статус свидетеля и с материалами дела он даже не ознакомлен. Так же руководитель СК утверждает, что есть заявление от моего мужа с отказом о признании его потерпевшим. Такое заявление он не писал. Уголовное дело прекращено. Нарушены права мужа. Есть еще брат, так как он подавал в розыск, он признан потерпевшим. Можно ли возобновить дело и признать мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела.

По моему заявлению следственные органы возбудили уголовное дело. Могу ли я дать своему товарищу нотариальную доверенность чтоб он получил у следователя постановление о признании меня потерпевшим по уголовному делу?

У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой: "Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле." Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец. Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим? Вот ответ одного из Ваших юристов... Не правомерно но не по тем основаниям которые излагались выше. В 42 ст.упк рф нет ни слова об одном потерпевшем. Гражданский муж фактически может и не быть признан потерпевшим так как он не является мужем вашей дочери. Для признания его потерпевшим требуются иные основания. Неизвестно имеются ли эти основания в деле. А то что он является официальным отцом погибшей внучки (документы о признании отцовства предоставлены), которая носила его фамилию-не является основанием для признания его потерпевшим? Еще раз спасибо.

Кто является потерпевшим по уголовному делу, если потерпевший умер в ходе расследования уголовного дела, но его смерть не связана с расследуемым преступлением.

В уголовном деле есть пара заявлений от потерпевших переданных через обвиняемого, но суд требует явиться потерпевшим и озвучить эти заявления, заявления подписаны и с печатью (потерпевшие ООО_) имеет право суд вызывать при наличии заявлений? И что будет если не придут они? вообще есть какие то нормы права или мнения пленумов, не нашлось ничего как быть в этой ситуации.