На меня написали анонимное заявление о содержании наркопритона. В полицию приглашали. Распросили есть ли у меня враги. Да есть и не один. Приходили домой. Но по всему чувствуется, что следователь на моей стороне. Знакомые советуют подавать иск о клевете или даже о заведомо ложном доносе. Но на кого писать непонятно. Как бы не оказаться в роли клеветника.
Деяние, в котором Вас попытались обвинить неизвестные Вам лица, отнесено законодателем к категории тяжких. Если в ходе доследственной проверки будет установлено, что Вы не держатель наркопритона, и заявление было ложным, то следователь самостоятельно зарегистрирует рапорт о наличии признаков преступления предусмотренного статье 306 УКРФ в действиях лица, написавшего на Вас заявление.
Спросить
Добрый день! Вас уже вызывали на допросы, в качестве кого допрашивали?
Спросить
В полицию приглашали. Расспросили есть ли у меня враги. Вели протокол.
Спросить
Вообще-то обвинение в содержании наркопритона - очень тяжёлое. Вам нужно подавать ответное заявление о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ). Для подтверждения - пусть приезжают к вам домой и смотрят - есть там наркопритон или нет. Если его нет - те, кто накатал заявление, должны по указанной мной статье сесть и немедленно.
На кого писать? Так вы имеете право знать, кто написал и вам должны сказать, ведь анонимные заявления полиция НЕ ПРИНИМАЕТ и принять не может!
Спросить
Приходили домой. Даже к соседке заходили. У неё претензий нет. "На основании письменного решения начальника органа безопасности, руководителя или другого уполномоченного лица, такое сообщение признается анонимным, но все равно подлежит регистрации, учету и последующей проверке."
Спросить
Всё правильно. Было подано заявление и его не могут оставить без внимания, НО оно не может быть анонимным и в заявлении указываются данные и контакты заявителя! 
Заявление анонимное. Для этого и спрашивали про врагов, о которых было мною подробно рассказано.
Спросить
Странно, что его приняли. Но, в любом случае, факт заявленного преступления не подтвердился. Так что, подавайте ответное заявление и пусть ищут клеветника.
Спросить
Известны имя и фамилия. Больше ничего. Когда следователь приходил домой, то сказал, что сильно на соседку наезжать не надо, т.к. у неё маленький ребенок. Гарантий того, что она автор заявления у меня нет.
Спросить
Уже неплохо. В любом случае, те, кто приняли заявление смогут найти больше информации, чем ФИО.
А вот поведение следователя мне непонятно от слова "совсем":
1. Почему он лично приходил к вам домой?
2. Что значит, что "на соседку наезжать не надо, т.к. у неё маленький ребенок"? И что дальше? Это даёт основание писать такие ложные доносы? Если она при этом не думает о ребёнке - тем хуже для неё.
Спросить
Приходил оперуполномоченный. Ошибка у меня вышла. Извините. Соседку зовут также как автора заявления. Но фамилия другая. И не девичья. Отсюда и вывод, что заявление практически анонимное. Типа Иванов Иван Иванович.
Спросить
1. Да хоть бы кто. Наличие ребёнка не даёт право клеветать на вас.
2. После того, как вы подадите ответное заявление по тому, что было подано на вас - это будет уже их головной болью и они будут искать того, кто писал заявление на вас.
Спросить
Для подтверждения фактов указанных в заявлении не достаточно одних лишь показаний соседки.
Спросить
