Как отказаться от расписки об отсутствии претензий к работодателю?

Вынудила написать расписку на 200 трчтояникаких претензий неимею втот моментмне ничего неостовалось делать хоть чуть денег выпроситьна житьё повлеяет эта расписка на роздел свидетелей небыло нигде незаверили просто в наглую заставила написатьпотомучто видела что мне некуда деватся.

Написала работодателю расписку (Я,ФИО, паспорт, прописка, обязуюсь вернуть, ФИО,паспорт, прописка) денежные средства в размере 120 тысяч рублей в срок до июля 2014 года, дата, подпись). Свидетелей не было, момент принуждения написания расписки был. Деньги работодатель не выплатил (пообещал, что отдаст, после того как напишу расписку и при том и остался). Вынудил сейчас меня заявление написать и будет использовать эту расписку в суде (пока судебная тяжба не началась). Как можно оспорить законность этой расписки (свидетели могут подтвердить, что на меня давила до подписания расписки, но не во время?

Как оспорить расписку по, якобы, не возвращенном долге. Дело в том, что в мае 2006 г. я работала на фирме, договорилась с руководителем на займ, но так как он уезжал в отпуск поручил выдачу денег с кассы фирмы своему родственнику. Родственник документально никакого отношения к фирме не имеет. В определенный день состоялась выдача денег, родственник работадателя попросил написать расписку, но т.к. работадателя не было в городе расписка написалась на родственника. В описанный в расписке срок я вернула деньги как договаривались с работадателем и работадателю, но расписку мне не вернули, мотивируя тем, что она хранилась пока работадатель не вернется из отпуска и по его приезду расписка была уничтожена. На мою просьбу написать ответную расписку, о том, что я все таки вернула деньги мне также было отказано. И вот, спустя 2,5 года эта расписка всплыла и вплыла после того, как по решению суда работадатель должен мне выплатить некую сумму. О том как происходила передача и возврат денег у меня есть свидетель. В суде родственник работадателя и сам работадатель все отрицали, т.е. работадатель утверждает, что разговора по займу с ним не было и никуда он не уезжал, родственник утверждает что он дал свои личные деньги и расписку я сама предложила написать (перевернули все с ног на голову), а моего свидетеля и меня обвинили в сговоре, чтобы не отдавать долг и заработать на них денег (два суда с работадателем были выйграны в пользу работников). Суд 20.05.09 вынес решение, что я должна заплатить. Подскажите, как оспорить решение суда? Заранее большое спасибо.

Мой отец, инвалид III-ей группы, дал в долг своей сожительнице (Заемщику) 250 тысяч рублей, взяв с нее расписку. Согласно которой, Заемщик обязался вернуть долг в полном объеме после продажи квартиры в другом городе (совладельцами которой были мой отец и Заемщик). Квартира была подана, деньги за свои доли квартиры получены. Расписка у моего отца была изъята обманным путем (учитывая плохое состояние его здоровья-это было не сложно сделать). Долг не возвращен. Что можно сделать в данной ситуации, если: имеется ксерокопия оригинала расписки?

По правильному оформлению расписки. Я покупаю квартиру, у нотариуса оформили договор купли-продажи, осталось составить расписку, о том, что продавец получил от меня деньги и претензий он не имеет. Как должна выглядеть эта расписка? Человек, который продает мне квартиру не хочет указывать сумму в расписке, правильно ли это? Или он должен четко написать сколько денег он получил от меня? Большое спасибо, с уважением, Татьяна.

Досталась расписка в наследство. Кроме расписки были еще квартиры. В наследство вступил. Вопрос нужно ли было расписку оформлять расписку? И могу ли я взыскать долг по ней?

Помогите найти выход из следующей ситуации. Взял деньги в долг под расписку. Когда все деньги были выплачены была возвращена (как выяснилось позднее) не сама расписка, а искуссно выполненная копия. Мной она была уничтожена. Позднее кредитор предъявил в суд оргигинал расписки, ложно заявив, что он давал деньги дважды, требуя еще одного возврата суммы с процентами. Что можно сделать в этой ситуации? Спасибо заранее.

Брала деньги у девочки без расписки, просто на словах. Прошло несколько месяцев, деньги я так и не отдала, возможности не было. Она вынудила меня написать расписку на сумму в 5 раз больше, чем сумма долга, но у нотариуса расписка заверера не была. Сейчас угрожает, что передаст долг коллекторам.

У меня такая ситуация взял деньги под расписку у знакомой. 180000 тысяч. Расписка была написана от руки, было пару ошибок. Был свидетель который тоже расписывался в этой расписке. Должен был одать в срок, но по обстоятельствам не получилось. Человек начал угрожать родственикам у которого я брал деньги. Действительна ли эта расписка в суде, если она обратиться и что мне может за это быть? Деньги я не отказываюсь вернуть просто прошу отсрочить на дней 10.

Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб. Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки. Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально. Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?