Как назвать досудебный документ об отзыве публикации с нарушением авторских прав - требование или претензия?
199₽ VIP
Региональное издательство напечатало статью с нарушением авторсикх прав. Не указаны настоящие авторы, вписаны непричастные. Как лучше назвать досудебный документ об отзыве публикации чтобы обеспечить судебное продолжение - Требование или Претензия?
По сути не важно как вы назовете, но по смыслу более правильным будет назвать претензией. Главное направить претензию заказным письмом с уведомлением, а уведомление сохранить на случае судебного разбирательства. Исковое заявление подается согласно статье 131 132 ГПК РФ.
Спросить
ВВ данном случае надо напиасать претензию в досудебном порядке, именно так называется документ. Затем подать исковое заявленеи в суд ГК РФ Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! По общим правилам, подают ПРЕТЕНЗИЮ, к нарушителю авторских прав. ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Не важно как Вы назовете досудебный документ. Можно назвать и требование и претензия. Оба варианта правильные. Вам необходимо обосновать Ваше требование, указать источник авторства и правовые последствия неисполнения требования.
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведениеСпроситьВ случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Досудебный порядок урегулирования спора предложен законодательством и в целом ряде случаев является обязательным (ГПК стт.131, 132, 135; АПК ст.4 п.5).
Претензия не имеет стандартной формы, но обязательно должна содержать: наименование адресата – в шапке (если претензия предъявляется юрлицу, то адресатом выступает руководитель организации); ФИО и контактные данные обратившегося; суть претензии с указанием случившихся последствий невыполнения обязательств виновной стороной; требования ущемлённого лица с ссылкой на статьи законодательства и/или пункты договора; предложения по урегулированию конфликта; сумма компенсации с приведением расчётов; список документов в подтверждение обоснованности и объективности выдвигаемых требований; число и роспись с расшифровкой. Претензию формируют в двух экземплярах, один из которых отсылается заказным отправлением с уведомлением о вручении, а второй сохраняется в доказательство предпринятых мер при подаче заявления в суд.
Спросить
Здравствуйте, в общепринятом смысле это называется досудебная претензия, четкого определения этого документа в законодательстве РФ нет, есть упоминание, например в АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления
...Вообще не важно, как Вы назовете этот документ, главное, чтобы он выражал суть, а именно Ваше требование к потенциальному ответчику, направленное потенциальным истцом до начала судебного разбирательства.Спросить5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Издательство заключило с автором договор о написании произведения и последующей передаче на него прав издательству. В связи с резким ухудшением здоровья автор был лишен возможности продолжить работу над произведением, о чем поставил издательство в известность до наступления срока сдачи рукописи. Через некоторое время издательство обратилось к автору с требованием выплатить штраф за непредоставление рукописи. Законны ли действия издательства?
В 2019 году авторы Мельников, Денисов и Гаврилов написали учебник по физике для 10-х классов. С издательством «Инфра-М» авторами был заключен договор об издании учебника в течении двух месяцев. Коллектив издательства «Инфра-М» осуществил подготовку учебника к опубликованию. Авторам было выплачено 70 % от суммы вознаграждения. Спустя некоторое время издательство «Инфра-М» осуществило передачу выпуска учебника по физике издательству «ГрефЪ». Впоследствии авторы узнали, что первоначальная рукопись учебника другим издательством была потеряна вторым издательством.
Законны ли действия издательства «Инфра-М» по передаче рукописи в другое издательство?
Как автору вести себя с вледующей ситуации. Он отдал рукопись на рассмотрение в издательство Х. Всё идёт к тому, что вопрос решится в пользу автора, но история эта тянется очень долго. Поскольку автору уже не раз что-то обещали, но в конце концов заключить договор не удавалось, он, дожидаясь окончательного решения издательства Х и уже теряя надежду, на всякий случай посылает рукопись ещё в издательства Y и Z. А через пару дней узнаёт, что издательство Х берёт его вещь. Обсуждения контракта ещё не было. Что лучше сделать автору: 1) сразу связаться с Y и Z, извиниться и сказать, что его берёт другое издательство, ничего не говоря издательству Х? 2) Сказать издательству Х о том, что рукопись находится ещё в двух издательствах? Эти два издательства с автором не связывались и ничего ещё ему не предлагали. Если следует сказать об этом Х, то это надо сделать до или после заключения договора? Автора пугает то, что он, договорившись о звонке насчёт заключения контракта, уже второй день не может дозвониться до издательства Х. Вдруг, случайно выяснив, что автор, дожидаясь решения издательства Х, отправил рукопись ещё в два издательства, издатель Х решит (или уже решил) отказаться заключить с данным автором контракт? Возможна ли такая ситуация?
Здравствуйте.
Вопрос относительно авторских прав и договора с издательством.
Если в издательство передается подготовленный текст с иллюстрациями и при этом издательство будет осуществлять только корректуру, редактуру, предпечатную подготовку и печать тиража, может ли издательство претендовать на исключительные права издания или как договорятся Стороны, а исходно и, как правило, Заказчик (автор (ы)) передает Исполнителю (издательству) права по лицензионному договору на определенный срок и территорию неисключительное право пользования изданием?
Вопрос связан с тем, что это первое издание и, если через 2-3-5 лет нужно будет переиздать (медицинская монография) данное издание, нужно защитить авторские права.
Редактор узкопрофильного академического журнала напечатала мою статью под моим именем, но без моего ведома и окончательного согласия. В условиях, на которых журнал сотрудничает с авторами, указано, что публикации обязательно должны предшествовать правка, редактура, производящаяся при обязательном участии автора и, разумеется, необходимо окончательное согласие автора на публикацию. Ни одно из этих условий в итоге не было соблюдено. Редактор располагала черновиком моей статьи, все обсуждения происходили по электронной почте, письма полностью сохранены. С моей точки зрения, кроме нарушения авторских прав, налицо разглашение (моих) персональных данных.
Каковы судебные перспективы и размеры компенсации, которые я могу получить?
Я являюсь администратором сайта в интернете. Имеет ли право автор статей и других авторских материалов, добровольно и бесплатно размещенных им на интернет-сайте, потребовать их удаления от владельца сайта?
Имеет ли право владелец сайта оставить на сайте опубликованные статьи без согласия автора на продолжение их публикации? Если я откажусь удалять эти статьи, что может сделать автор?
Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна.
Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника.
Авторы интересуются:
1) вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника другому издательству;
2) к кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утратой рукописи;
3) как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора?
Ответьте на эти вопросы.
Собираюсь обратиться в одно известное издательство, которое имеет эксклюзивное право на публикацию произведений зарубежного автора с просьбой предоставления мне права на аудиоиздания книги этого же автора. Собираюсь быть исполнителем и производителем, т.е. тиражировать и заниматься оптовой и розничной продажей. Этой аудиокниги. Текст будет начитан по книге, уже выпущенной этим издательством. Как лучше оформить мой юридический статус в таком случае? Повлияет ли на данном этапе на решение издательства тот факт, что пока я только физлицо. Какие могут быть формы сотрудничества?
Помогите разобраться, пожалуйста. Издательство опубликовало роман автора Затем издательство заключило с автором авторский договор. В свою очередь автор посчитал, что его права нарушили, и подал исковое заявление с требованием взыскать компенсацию за нарушение авторского права в суд.
Кто прав в рассматриваемой ситуации?
Спасииите меня ( (Авторы учебного пособия Классическая механика заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи, авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, издательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются.
Кто в этом споре прав и как он должен быть разрешен, если авторы обратятся с иском в суд?
