В результате ДТП, я и пассажир получили тяжкий вред здоровью.

У меня такая ситуация, произошло ДТП, в мою машину въехала другая. В результате ДТП, я (водитель) и пассажир получили тяжкий вред здоровью. Было заведено уголовное дело по ст.264, ч.1. Было предварительное слушание в суде, виновник свою вину признает и подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Как нам пояснил судья, это тоже самое, что и обычное рассмотрение, только без вызова свидетелей и мы соответственно подписали, что согласны, чтобы не затягивать с этим, но т.к. у нас не был на тот момент готов иск, слушание перенесли.

У меня такая ситуация, произошло ДТП, в мою машину въехала другая. В результате ДТП, я (водитель) и пассажир получили тяжкий вред здоровью. Было заведено уголовное дело по ст.264, ч.1. Было предварительное слушание в суде, в ходе которого обвиняемая сторона, заявила ходатайство О рассмотрении дела в особом порядке. Я подписал заявление о согласии ОП.

Произошло ДТП, водитель, в нарушении п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 13.4 ПДД РФ, произвел столкновение с моим автомобилем. В результате ДТП, я (водитель (удалили селезенку)) и пассажир (небольшое сотрясение, открытая черепно-мозговая, кровоизлияние в мозг, два осколочных, глубоких пореза на лице, многочисленные гематомы по всему телу, ухудшилось зрение, ухудшился слух, появились головные боли) получили тяжкий вред здоровью. Было заведено уголовное дело по ст.264, ч.1. Было предварительное слушание в суде, в ходе которого, виновник (ранее не судимый, на пенсии, инвалид 2-ой группы) свою вину признает и подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Как нам пояснил судья, это тоже самое, что и общее рассмотрение, только без вызова свидетелей и мы соответственно подписали, что согласны, чтобы не затягивать с этим, так же нам сказали, что мы можем подать иск о возмещении морального и материального вреда, можно даже устно огласить сумму, но мы не стали оговаривать сумму устно, слушание было перенесено для составления иска. Скажите пожалуйста, какие действия необходимо нам предпринимать?

Произошло ДТП, водитель, в нарушении п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 13.4 ПДД РФ, произвел столкновение с моим автомобилем. В результате ДТП, я (водитель (удалили селезенку)) и пассажир (небольшое сотрясение, открытая черепно-мозговая, кровоизлияние в мозг, два осколочных, глубоких пореза на лице, многочисленные гематомы по всему телу, ухудшилось зрение, ухудшился слух, появились головные боли) получили тяжкий вред здоровью. Было заведено уголовное дело по ст.264, ч.1. Было предварительное слушание в суде, в ходе которого, виновник (ранее не судимый, на пенсии, инвалид 2-ой группы) свою вину признает и подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Как нам пояснил судья, это тоже самое, что и общее рассмотрение, только без вызова свидетелей и мы соответственно подписали, что согласны, чтобы не затягивать с этим, так же нам сказали, что мы можем подать иск о возмещении морального и материального вреда, можно даже устно огласить сумму, но мы не стали оговаривать сумму устно, слушание было перенесено для составления иска.

Попал в ДТП. Был с пассажиром. Оба получили поареждения: я — легкие, пассажир — тяжкие. Скоро дело будут рассматривать в суде в особом порядке. Признал свою вину. Но потерпевший подал иск на возмещение морального ущерба. Причем его адвокат подал ходотайство о рассмотрении возмещения морального ущерба в процессе уголовного дела. Вопросы: 1. Как лучше поступить с позиции обвиняемого — согласиться на рассмотрение вопроса о компенсации морального ущерба в рамках уголовного дела или подать ходотайство о тем, чтобы иск о моральной компенсации рассматривал мировой судья? (вопрос в том плане, в каких случаях насчитывают больше) 2. Удовлетворит ли судья мое ходатайство?

Мой муж 1 ноября 2014 года попал в ДТП. В результате этого ДТП он получил тяжкий вред здоровью, и пассажирка, которая сидела на переднем сиденье, тоже получила тяжкий вред здоровью. Виновник ДТП осужден по статья 264 часть 2, сейчас уже начался судебный процесс. Перед пассажиркой моего мужа виновник загладил свою вину, выплатив ей материальную компенсацию, она написала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и что претензий к виновнику не имеет. Кроме тяжкого вреда здоровью машина моего мужа не подлежит ремонту, материальный ущерб за машину составляет 220000 рублей, за моральный мой муж выставил 500000 рублей. Виновник, согласен нам выплатить только 250000 рублей за примирение и судья настаивает, чтобы дело рассматривалось в особом порядке. Особый порядок дает преимущество виновнику 2/3 наказания и смягчающие обстоятельства, у него 2 малолетних детей. Что нам лучше предпринять в этой ситуации, стоит ли соглашаться на такую маленькую сумму, чтобы избежать судебной волокиты, и не портить себе нервы, и что в таком случае, будет, какое наказание получит виновник?

Мы попали в ДТП. Муж погиб, я получила тяжкий вред здоровью. Заведено уголовное дело, меня и и мать мужа признали потерпевшими. Виновник ДТП-человек в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения неожиданно выехавший нам на встречку и врезавшийся в бок нашей машины. Виновник ДТП также получил тяжкий вред здоровью, он ничего не помнит-как сел в свою машину, куда ехал, как совершил ДТП-из-за алкогольного опьянения. Вина его очевидна. Есть вероятность, что он будет просить о рассмотрении дела в особом порядке. Но это возможно только с согласия потерпевших и прокурора... Вопрос: соглашаться ли мне, как потерпевшей, на особый порядок рассмотрения дела? Ведь это выгодно исключительно подсудимому (снижение срока) и суду (уменьшение работы). Принятие мной особого порядка мне кажется предательством по отношению к погибшему мужу и поблажкой виновнику ДТП-виновник при рассмотрении дела в особом порядке не понесет заслуженного наказания и опротестовать это будет сложно. С другой стороны, не знаю, чем для меня самой чреват отказ от рассмотрения дела в особом порядке - может, меня затаскают по судам, что адвокаты противной стороны будут извращать мои показания и т.п... что я еще пожалею, что отказалась от особого порядка... итак, чем мне руководствоваться, принимая решение, как потерпевшей, о принятии или отказе от ведения дела в особом порядке?

22.08.2014 года было ДТП в результате которого погиб мой отец. В отношении виновника было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. 15.04 было судебное заседание где мы заявили ходатайство о прекращении особого порядка суда. На следующее заседание явится не было возможности и суд перенесли. 13.05 был новый суд который состоялся. В этот суд пришел новый судья, он не рассмотрел находящиеся в деле ходатайства. Продолжил рассмотрение дела, взял новое ходатайство от виновного об амнистии. Наши ходатайства остались без рассмотрения. Самое плохое, что мы не успели подать иск на возмещение вреда. Подскажите наши дальнейшие действия. Можно ли отменить решении об амнистии на основании ст 242? И подать иск.

Знакомый потерпевший по уголовному делу: ДТП, в резльтате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе следствия ему не дали подать гражданский иск, сказав, что это он сделает в гражданском судопроизводстве. Теперь пришла повестка о слушании дела в суде в особом порядке по ходатайству адвоката обвиняемого. И теперь как поступить: можно ли заявить ходатайство о гражданском иске? И что это значит для потерпевшего рассмотрение дела в особом порядке.

Я пострадавший в ДТП. Вред тяжкий. Виновник аварии привлекается к ответственности по ч.1 ст.264. Виновник подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мною подан гражданский иск о возмещении мне нанесённого морального вреда. Материального вреда не заявлялось. Может ли суд передать иск в гражданское судопроизводство, какие при этом мои действмя. Сумма иска 500 т. р.