Возможно ли судье ссылаться на другую норму закона в решении суда в случае указания в заявлении на конкретную норму и возможность отмены решения в вышестоящей инстанции?

Сомнения в законности решения - апелляция изменила основание и формулировку, но решение осталось без изменений

Здравствуйте. Подскажите ув.юристы законно ли это. Апелляция полностью изменила основание решения и согласилась с доводами жалобы о неверном применении закона, применила нужную норму, но посчитала, что и согласно этой нормы ответчику следует отказать. При этом резолютивная часть - жалобу оставить без удовлетворения, решение без изменения. Считаю, что этим существенно нарушены нормы ст 330 ГПК, нарушение норм мат. права является основанием для отмены решения. А получается юридически решение не изменено, а фактически полностью и основание и формулировка.

Читать ответы (3)

Нарушение нормы закона и халатное отношение суда - на примере перепутанных фамилий в решении

Суд перепутал фамилии, и указал это в решении. ВОПРОС: Какую норму закона суд нарушил, дайте пожалуйста ссылку на статью и желательно суд. практику. (возможно предусмотрена какая то норма за халатное отношение суда?)

Читать ответы (1)

Возможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе

Суд первой и второй инстанции по гражданскому делу не правильно истолковал норму Закона. По моему заявлению региональный законодатель, который принял этот Закон-предоставил мне официальное толкование этой нормы Закона. Могу ли я в приложении к кассационной жалобе приложить свой запрос на предоставление официального толкования нормы Закона и ответ на него в качестве доказательства неправильного толкования судом первой и второй инстанции норм материального права?

Читать ответы (2)

Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?

Уважаемые юристы! Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Будьте добры, помогите разобраться, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права? Дело в том, что в мотивировочной части своего постановления судом первой инстанции были применены выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ, однако, выводы суда, изложенные в решении, противоречат разъяснениям, которые даны в примененном судом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Можно ли в данном случае считать, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы права? Если да, то какого (материального или процессуального)? Существенны эти нарушения или нет - уже другой вопрос. Спасибо.

Читать ответы (6)

Влияет ли отказ мирового судьи от повторного ознакомления с материалами дела на возможность отмены решения суда

Является ли отказ мирового судьи в повторном ознакомлении с материалами административного дела основанием для отмены Решения суда при оспаривании в вышестоящей инстанции.

Читать ответы (2)

Вопрос о доплате до минимального размера оплаты труда при отсутствии нормы часов с июня по декабрь

Когда норма часов маленькая (праздники) я вырабатываю норму часов. Даже переработка есть. Но июнь-декабрь у нас нет нормы часов. Работодатель не хочет составлять график так чтобы была норма часов. Будут ли нам доплачивать до мрот при неполной норме часов.

Читать ответы (1)

Банк подал иск на взыскание кредиторской задолженности более 711 тыс.рублей в мировой суд

Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.

Читать ответы (1)

Анализ правовых норм федерального закона - выделение и классификация гипотезы, диспозиции и санкции

Выберите любой достаточно объемный (не менее 50 статей) федеральный закон (можно кодекс) и проанализируйте приведенные в нем правовые нормы. В письменном виде представьте следующих из них: 1) норму, в которой отражена только диспозиция; 2) норму, в которой содержится только гипотеза и диспозиция; 3) норму, в которой содержится только диспозиция и санкция; 4) две (или более) нормы в одной статье с указанием структурных элементов каждой; 5) одну предоставительно-обязывающую норму с указанием структурных элементов каждой (корреспондирующая норма может подразумеваться). По каждой приведенной норме необходимо: – указать адресата (адресатов); – классифицировать гипотезу и диспозицию (основания и виды классификации см. в презентации.

Читать ответы (2)

Возможно ли оспорить постановление по административному судопроизводству, статья 12.8.часть 1, вынесенное 12.04.2017 года

Будьте добры! Ответьте на вопрос, возможно ли оспорить постановление по административному судопроизводству, статья 12.8. часть 1. Которое было вынесено 12.04.2017. г. а он узнал о лишении прав спустя 6 месяцев. Можео ли восстановить сроки с момента вынесения постановления,? Если да то о каком пункте идёт речь? , Какие нормы предусматривает пункт 4 5?

Читать ответы (5)

Проблемы с формулировкой определения об отмене заочного решения - как решить?

Вынесено определение об отмене заочного решения. Резолютивная часть плохо подаётся прочтению: не согласованы падежи, вместо "иск к ООО..." указано "иск ООО..." и т.д. В ГПК нет нормы об исправлении описок в определении, только норма о решении, ст.200. Как быть? Является ли это обстоятельство основанием считать, что определение об отмене не вынесено?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Азов - онлайн услуги юристов