Несоблюдение законов и наплевательское отношение генеральной прокуратуры РФ к гражданам

Можно ли минуя личные приёмы в прокуратуре писать жалобы и получать на них письменные ответы вышестоящих прокуроров. Я получил ответ от нач. управления, написал зам. прокурора, опять ответил нач. управления. Написал снова на зам. прокурора, опять ответил нач. управления. Как об этом сказано в законе. Мне обязательно надо приходить на личные приёмы к зам. прокурора, или можно получить от него письменный ответ?

Обжаловал ответ 1-го зам. Прокурора города Прокурору города. В ответ меня пригласили в Прокуратуру дать объяснения по сути обращения и сотрудник прокуратуры в мои объяснения вписал, что я не буду обжаловать ответ 1-го зам. Прокурора. Мистика да и только! Зачем мне ещё раз обжаловать бездеятельность 1-го зам. Прокурора, если я его уже обжаловал Прокурору города и не получил ответ на своё обращение? Согласно ст.22 "О прокуратуре"прокурор имеет право вызвать юр.и физлицо для дачи объяснений по вопросу нарушения Закона, а не для дачи объяснения об отказе обжалования действий (бездействия) вышестоящему Прокурору. Считаю, что сотрудник Прокуратуры, вписав в мои объяснения по поводу нарушения законодательства отказ в обжаловании ответа 1-го зам. прокурора превысил свои должностные полномочия и прямо нарушил ст.22 Закона "О прокуратуре",в чём я не прав?

Вопрос: В предыдущем письме от Генпрокуратуры нач. отдела (за своей подписью) сообщает, что переписка со мной прекращена, так как нет новых доводов. В ответ я пишу, что согласно п. 4.12 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ» (Утверждена приказом генерального прокурора РФ Чайка Ю.А. №45 от 30.01.2013 г.) , правомочность такого ответа не соответствует вышеуказанной Инструкции, где также в п.4.12 сказано: … «Переписка прекращается один раз на основании мотивированного заключения исполнителя, утвержденного заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - в Генеральной прокуратуре Российской Федерации». На это мое обжалование с указанным выше мотивированием тот же нач. отдела сообщает (в том же духе), что переписка со мной прекращается (по той же причине), и это прекращение переписки утверждается 1-м замом Генпрокурора. При этом в письме-ответе (из генпрокуратуры) никакой утверждающей подписи 1-го зама генпрокурора - НЕТ, есть только подпись этого нач. отдела генпрокуратуры. (получается как в Советском журнале "Крокодил" - "верьте мне люди" - надпись, где продавец заклеил шкалу делений весов, чтобы дурить покупателей). Должна ли быть утверждающая подпись 1-го зама генпрокурора в ответе нач. отдела генпрокуратуры на мое имя о прекращении переписки согласно вышеуказанной Инструкции Прокуратуры РФ (как правильно понимать эту инструкцию) ?

Здравствуйте-вот такая ситуация-за подписью начальника отдела областной прокуратуры был дан ответ по существу поступившей туда от меня жалобы. С ответом я не был согласен и обжаловал его в ген. прокуратуру (поспешно). на что был получен ответ из ген. прокуратуры, в котором было указано, что только после рассмотрения и за подписью прокурора области моя жалоба (в случае несогласия) может быть рассмотрена в ген. прокуратуре. При этом как саму жалобу, так и приложения к ней ген. прокуратура перенаправила в областную прокуратуру. Но областная прокуратура перенаправила её в нижестоящую структуру-районную прокуратуру. Законны ли действия областной прокуратуры в этом случае, учитывая то,что уже состоялся ответ по существу вышестоящей структуры прокуратуры и его обжалование, которое (как я полагаю) должен уже рассмотреть по существу прокурор области?

Здравствуте! Когда краевая прокуратура направляет заявление прокурору района, кто должен дать ответ на заявление, прокурор райна или зам. прокурора?

По административному делу на постановление областного суда в порядке надзора решение об отказе в вынесении протеста вынес заместитель генерального прокурора Карапетян С.А. Возможно ли дальнейшее обжалование в Генеральной прокуратуре? Ответ будет давать генеральный прокурор Чайка Ю.Я.?

Иванов обратился в прокуратуру района на нарушение его прав работниками ФМС. Проведенной прокурорской проверкой было установлено, что они действовали в рамках закона. Иванову был выдан мотивированный ответ. С жалобой на действия районного прокурора Иванов обратился в Генеральную прокуратуру России и потребовал, чтобы его принял Генеральный прокурор. Однако Иванову отказали в записи на прием к Генеральному прокурору России, разъяснив, что с жалобой на действия районного прокурора следует обратиться в прокуратуру субъекта федерации. Иванов оставил жалобу в приемной, приобщив к ней также жалобу, на имя Генерального прокурора России, в которой оспаривалась законность действий работников приемной Генеральной прокуратуры РФ, отказавших записать Иванова на прием к Генеральному прокурору. Оцените законность действий Иванова и работников приемной Генеральной прокуратуры России.

Было написано заявление на имя руководителя электросетей по поводу выдачи копии видеозаписи, которую проводили сотрудники электросетей дома у гражданина без уведомления. Заявление было зарегистрировано, копия получена. По истечении 35 дней ответ не поступил. Обратились в прокуратуру с заявлением об оставлении без ответа. Прокурор прислал отказ, якобы ответ отправляли простым письмом и еще приложили якобы копию ответа на письмо. Я знаю, что ответа не было, прокурор просто покрывает. Как можно привлечь и прокурора и электросети к ответственности за фальсификацию? Или это невозможно? Заранее спасибо.

Направьте пожалуйста. Я обжалую ответ Генерального прокурора в суде. Со стороны прокуратуры их представитель. Как, на основе Закона я могу обязать, чтобы суд в свою очередь обязал прокуратуру подтвердить что Генеральный прокурор должен знать о том что его ответ и отзыв защищающий его ответ разбирается в суде? Ответ нарушает Конституцию. Прошу вас дать направление.

На судебном процессе по поводу незаконного увольнения, сделал заявление о фальсификации и подлоге документов ответчиками и там же на судебном процессе, в присутствии прокурора, просил считать мое заявление официальным обращением в прокуратуру, о чем было указанно также и в самом заявлении. Прокурор естественно не прореагировал. Написал заявление на бездействие прокурора в районную прокуратуру. Получил ответ, что прокурор на судебном заседании неправомочен принимать обращения граждан! На мой взгляд этот ответ прокуратуры неправомочен, как минимум, прокурор обязан был сказать, что заявление не может быть подано данным путем и прокурор не может оставлять обращение гражданина РФ в прокуратуру без внимания. Есть ли какой либо закон регламентирующий данные отношения? Спасибо, Игорь.