Как поступить, если коллекторы начали требовать возврат микрозайма, по которому ранее не было требований?

• г. Москва

Брал микрозайм 2015. За это время кредитор никаких требований по возврату не представлял, теперь звонят коллекторы, говорят что работают по агенскому договору. Как быть?

Ответы на вопрос (3):

Либо встретьтесь с ними, пусть они представят доказательства что ваш долг им передан и составьте соглашение о выплате, либо пусть они подают в суд.

Спросить
Пожаловаться

Ваш долг был продан третьим лица т.е. коллеторам! Тут два варианта либо платить и с дикой переплатой-это глупо!

Второй это сказать им пусть обращаются в суд и в суде ссылаться на заведомо затягивания кредитором подачи иска в суд с целью обогащения и вам уберут дикий процент!

Третий банкротство зависит от суммы долга.

Спросить
Пожаловаться

Пусть говорят что угодно. Срок исковой давности пропущен. Ничего не платите, вообще. Пусть подают в суд. В суде надо подать заявление о применении срока давности.

Спросить
Пожаловаться

Звонят коллекторы и говорят, что работают по агентскому договору. Вопрос! Должен ли кредитор меня уведомить об этом и как? Именно по агентскому!

Кредитор продал мой долг по договору цессии. Новый кредитор (3-е лицо) поручил коллектору по агентскому договору предъявлять требования. Это четвертое лицо? В основном договоре про четвёртые лица нет никаких слов. Следовательно коллектор не имеет права меня беспокоить, формально он вымогатель?

Частный кредитор наотрез не желает написать расписку о полном возврате по договору займа и говорит, что оригинал договора займа утерян, уверяя, что никаких действий с его стороны просто быть не может, потому что он порядочный человек. Займ по договору отдан полностью досрочно. Договор займа был составлен до 2018 г. Имеет ли расписка об отсутствии взаимных материальных претензий кредитора и заемщика равноценность расписке об возврате кредитору займа заемщиком.

Звонят коллекторы и говорят что работают по агентскому договору. Должен ли банк или коллекторы уведомить меня или переслать копию этого агентского договора. Если да,то по какои статье ГК?

Требуют вернуть микрозайм которого я не брала.

В 2012 году я взяла деньги в организации микрозаймы, и через пару дней отдала через микрозайм который был взят мной. Недавно ко мне приходили коллектора домой и на дверь наклеили, что я у них должница, по микрозайму взятому в 2014 году. Что в этой же компании микрозаймы у меня есть длог 395 тысяч. Написала заявление в полицию на эту компанию. Участковый сказал сходить к ним. При визите в эту компанию, взяли копию договора микрозайма, в котором чужой рукой написана расписка и договор, стоит похожая подпись, но не моя, и прикреплена моя фотография к договору, паспортные данные все совпадают. При этом первоначально в микрозайм внесли оплату за проценты - два раза, и утверждают что я приходила в офис и гасила эти проценты. Еще заявили, что я брала у них микрозаймы 5 раз и погасила задолженность, договора естественно не предоставили, ссылаясь на то, что они в архиве компании и вряд ли получится их найти, так как они погашены.

Как быть в данной ситуации, чтобы доказать, что я не брала никакого займа?

Скажите пожалуйста что значит агентский договор? Звонят коллекторы и говорят, что работают от банка по агентскому договору? Какие у них права? Обязана ли я с ними разговаривать?

В мае 2017 года нам заблокировали счет. У приставов узнали, что по судебному приказу от августа 2016 года мы должны 360 тыс. В судебном приказе написано, что в декабре 2013 году муж брал в микрозайме 10 тыс рублей и должен был отдать в январе 2014 года отдать 16 тыс. И до августа 2016 года начислены пени в размере 356 тыс. Муж говорит что отдал еще в 2014 году микрозайм с процентами о просрочке, но никаких документов подтверждающих нет. Даже допустим что он не отдал этот долг можем ли мы как то уменьшить этот долг? Почему так долго не предьявляли что мы должны? И в суд подал не микрозайм, а новый кредитор индивидуальный предприниматель которому перешло право первоначального кредитора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По каким основаниям можно признать договор уступки права требования ничтожной сделкой. У нас в договоре просто указано, что все права принадлежащие кредитору по агентскому договору переходят новому кредитору. Юристы преприятия говорят, что должна быть четко указана сумма в договоре уступки права требования и приложен к договору акт сверки взаимных расчетов, но ГК РФ не делает таких предписаний в ГК просто сказано, что все права принадлежащие кредитору на момент уступки переходят в полном объеме новому кредитору. Подскажите, правильно ли я понял ГК, что договор уступки права требования буде действительным если в нем просто говорится:" кредитор передает, Новый Кредитор принимает на себя право требования по агентскому договору № 75 от 10.04.2002 г..."Акт сверки между кредитором и основным должником не имеется. Есть ли у суда основание признать такой договор не действительной сделкой?

Брала микрозайм в 2015 году. Сейчас звонят из суда и говорят, что дело по требованию долга возобновили, хотя эта контора в период с 2015 года по 2018 год не подала документы в суд. Как поступать в такой ситуации?

Банк получил выплату через суд. Есть постановление о прекращении дела ещё в 2012 году. Звонят коллекторы говорят что в этом банке задолжность с 2010. Дпугих кредитов не брал, фото постановления им отправил. Всё равно звонят.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение