Спор о наследстве - необходимость выделения маминой доли и правомерность требований нотариуса
У меня такой вопрос.
В 16-м году умерла мама. У неё была доля в квартире. Отец от маминой доли отказался, а мы с сестрой поделили долю пополам.
В прошлом году умер отец. От него осталась доля в квартире, машина, гараж, небольшой вклад и дачный участок. Всё вышеперечисленное было записано на отца, но нотариус утверждает, что раз приобреталось — получалось во время супружества, то это совместно нажитое имущество, всё кроме квартиры, поэтому необходимо сначала выделить мамину долю и принять эту часть наследства, заплатив, соответственно 14 тысяч каждому. И потом принять папину долю наследства, за которое надо будет заплатить ещё по 23 тыщи. Прав ли нотариус? И если неправ, то на какие нормы, статьи закона ссылаться при разговоре с ней?
Формально нотариус прав. Но поскольку после смерти мамы не была выделена супружеская доля, а наследники все одинаковые, то особых юридических препятствий для принятия всего наследства после отца, без выдела доли матери, нет. Если нотариус откажет, можно в судебном порядке установить право собственности. Прямой статьи обязывающей нет, но по логике вещей результат будет один и тот же, поэтому в целях процессуальной экономии выдел нецелесообразен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация