Вопрос о законности повышения штрафа по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении - арбитраж или произвол?

Юрий, вы можете обжаловать новое постановление мирового судьи по изложенным вами доводам о предвзятости.

Ответ необоснованный. Коап, гпк и др законы не предусматривают такого основания обжалования как предвзятость судьи. А можно ли было заявить отвод судье? Мне нужен конкретный обоснованный ответ со ссылками на нормы законодательства о законности в данном случае усиления наказания. Допускается ли при повторном рассмотрении усилить наказание? При этом первое постановление было отменено по причине ненадлежащего установления места и времени совершения правонаоушения что явилось существенным недостатком, а не по причине мягкости наказания.

Спасибо за ваше мнение хотя я и сомневаюсь в компетентности вашх суждений. Ст.30.7 КоАП указывает на недопустимость усиления наказания при изменении постановления. Хотя в данном случае вышестоящий суд не изменял формулировку постановления, однако это по сути тоже самое, фактичекси постановление изменено на более жесткое. Вышестоящий суд не отменял постановление с формулировкой слишком мягкого наказания и необходимости вынесения более жестокого, поэтому мировой судья не вправе был усиливать наказание поскольку от вышестоящего суда таких указаний не поступало.

Как я уже указал выше, по сути это тоже самое, т.е изменеие постановления на более суровое со всеми вытекающими, и повторюсь, вышестоящий суд не ставил под сомнение мягкость наказания и не требовал его усилить.

Хорошо, я уточню: у меня не имелось наказаний по данной статье и даже по однородным статьям не имелось. Учитывая данный факт судья должен был вынести самое синимальное наказание.