Прокурор подал жалобу на закрытие дела мировым судьей - мои аргументы в заседании и возражение
На меня было возбуждено уголовное дело.
Прошло судебное заседание и производство закрыто мировым судьей.
Теперь прокурор подал жалобу в суд на решение мирового судьи.
Я обязательно должна явиться в заседание и возразить на жалобу.
Как это сделать грамотно?
Грамотно это спросить у своего адвоката или явиться в суд и просить оставить в силе решение мирового..
Спросить
Ситуация следующая, в отношении меня прокурором было возбуждено административное производство, мировым судьёй было вынесено постановление о прекращении административного производства за отсутствие состава. Затем, прокурор подал протест в городской суд, и судьёй городского суда было вынесено решение об отмене вынесенного мировым судьей постановления и направление дела на новое рассмотрение. После вынесенного решения я подал надзорную жалобу в областной суд. Областной суд вынес решение которое не можем понять ни я ни судья, а именно цитирую:"-оставлены без изменения постановление и все решения по делу". Скажите пожалуйста, что это значит, дело всё таки прекращено в итоге или будет новое рассмотрение?
Сначало дело рассматривалось мировым судьёй, было вынесено решение. Истцом была подана апелляционная жалоба в городской суд. Судья отменил решение мирового судьи, полностью его изменив. С решением я не согласна. Могу ли я подать кассационную жалобу? Что мне еще можно сделать?
Уважаемая Светлана!
Кассация в данном случае, увы, невозможна. Сие следует из текста ГПК РФ. Подтверждено данное обстоятельство и Конституционным судом РФ (см. определение от 21.04.2005 № 158-О).
В качестве возможного варианта остается лишь надзорное производство либо производство о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 41,42 ГПК РФ).
Всего доброго.
СпроситьДело было возбуждено прокуратурой по статья 115. часть 1, где я был потерпевшим. На меня было написано встречное заявление мировому судье о привлечении по статья 116 часть 1. В ходе расследования дознаватель выносит постановление о выделении материалов в отдельное производство против меня и направляет прокурору для принятия решения. В моем деле, которое было возбуждено мировым судьей, эти материалы и постановление присутсвуют, а решения прокурора нет. Меня никто не допрашивал. Вопрос: Должно ли находиться в деле решение прокурора и должен ли я был быть поставлен в известность об этом постановлении и решении прокурора? Могу ли я на том основании, что в деле отсутствует решение прокурора, принять какие-то действия? Если да, то какие?
Спасибо.
То, что вас должны поставить в известность о том, как решилось ваше дело (возбудили его или нет) - бесспорно.
Обратитесь сначала с заявлением к прокурору. Если не будет ответа - с жалобой вышестоящему прокурору.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПриставами был произведен арест имущества должника. Родственники должника подали иск на исключение из описи имущества. Федеральный судья приостановил исполнительное производство. Через полгода состоялось судебное заседание с опросом свидетелей, истца и ответчиков. Через 1,5 месяца назначено еще заседание. И на этом заседании судья говорит, что она ошибочно приняла к производству иск, т.к. иски на сумму менее 50 т.р. рассматриваются мировыми судьями. И теперь по истечении 7 месяцев, в течении которых было приостановлено исполнительное производство, она передает дело мировому судье. (Год назад эта же судья рассматривала такой же иск на сумму до 50 т.р. с теми же лицами).
Можно ли обжаловать действия ф/судьи?
Как долго рассматривают дела мировые судьи?
Судьей районного суда было вынесено определение о принятии частной жалобы к производству и назначении судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле. Частную жалобу на действия мирового судьи подавала я. Должна ли/ могу ли я в этом случае присутствовать на судебном заседании?
По гражданскому делу, в котором я ответчик, мировым судьей было вынесено решение в июне 2021 года. Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу в городской суд. Апелляционная жалоба была рассмотрена по существу, вынесено определение: оставить решение мирового судьи без изменений. Ответчик подал кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Жалобу рассмотрели по существу, вынесено определение: оставить решение мирового судьи без изменений. Может ли ответчик оспорить решение мирового судьи через судебную коллегию Верховного Суда РФ, подать надзорную жалобу?
В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством определения кассационного суда общей юрисдикции могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Срок подачи жалобы составляет 3 месяца со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
СпроситьДа, конечно.
ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
ГПК РФ Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представленияСпросить1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
После определения суда о мировом соглашении по разделу нажитого имущества, дала развод мужу. Не смотря на то, что по доверенности мужа действовала, и подписывала документы его адвокат, муж подал протест, и прокурор отменил решение мирового судьи. Дело передали в районный суд. Означает ли это, что развод тоже отменен?
Подала письменное заявление судье что не согласна с решением прокурора о переделе имущества. В течении какого времени судья должна мне ответить? В устной или письменной форме?
Светлана!
Вопрос неполный,поскольку как вы пишите внесен протест прокурора,то текст его должне быть Вам известен,должно быть указано полностью отменяется принятое решение или только в его части.У адвоката должна быть именно доверенность на право совершать процессуальное действие-подписание мирового соглашения,если был предъявлен только ордер,то ее подпись недействительна.
При подаче протеста его копия должна быть направлена Вам.Если решение отменено,то должно быть назначено новое рассмотрение Вам необходимо узнать в канцелярии и получить копию решения.судья не должна Вам отвечать,Вам должно быть направлено либо Постановление об отмене решения суда 1 инстанции,либо повестка о назначении слушания к новому рассмотрению,но лучше побеспокоиться и узнать самой.
Татарец
Спросить
Запросите у адвоката мужа копии документа, подтверждающего факт «отбирания» доверенности. Кроме того, в полномочия адвоката на участие в судебном заседании могут быть подтверждены ордером юридической консультации (ст. 45 ГПК РСФСР). В качестве законного давления на адвоката мужа уместно напомнить о последствиях ч.2 ст. 47 ГПК – «Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством Союза ССР и РСФСР об адвокатуре».
В определении об утверждении судом мирового соглашения и в протоколе судебного заседания должно быть указаны реквизиты документов (доверенности и/или ордера), подтверждающих полномочия адвоката в качестве представителя Вашего мужа. Из этих реквизитов узнайте ФИО нотариуса и обратитесь к нему за выдачей выписки из реестра и копии доверенности – он откажет, этим отказом Вы подтвердите в надзорной жалобе невозможность получения нужного доказательства. Забавно, но это доказательство нужно не только Вам лично, так как возможно, что имеет место вынесение судьей заведомо неправосудного решения (!). Интересно, дело передано на рассмотрение судом первой инстанции в том же или ином составе?
На постановление Президиума облсуда Вы можете подать надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, с просьбой отменить его со всеми последующими судебными актами и оставить в силе определение суда об утверждении мирового соглашения.
Обратите внимание на ст. 188 ГК РФ «Прекращение доверенности»:
1. Действие доверенности прекращается вследствие:
1) истечения срока доверенности;
2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;
3) отказа лица, которому выдана доверенность;
4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;
5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;
6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.
3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.
Спросить10.12.2003 г. было вынесено решение мировым судьей о взыскании с А. материального ущерба. Истцом (Б.) на основании решения было открыто исполнительное производство. А. подала надзорную жалобу на решение мирового сульи в областной суд. Судья областного суда вынесла определение на основании которого определила:
- истребовать гражданское дело по иску о взыскании с А. материального ущерба;
- исполнение решения мирового судьи о взыскании с А. материального ущерба приостановить до окончания производства в суде надзорной инстанции.
Определение было направлено мировому судье и в подразделение судебных приставов. Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило.
Вопрос: должен ли был судья областного суда направить в адрес Б. указанное выше определение, и может ли Б. обжаловать данное определение?
Спасибо за ответ.
Да. Нет.
ГПК РФ.
" Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции
1. Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения суда о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления прокурора. Время рассмотрения дела суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседание.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.
Статья 391. Вступление в законную силу определения или постановления суда надзорной инстанции
Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия".
СпроситьЯ истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?
Здравствуйте! На усмотрение судьи. Если иметь юридическое образование и участвовать в процессе, то можно дать прогноз, но в процессе участвуете Вы, так что сами прикидывайте.
Спросить
