Как замена пристава привела к попытке замены хранителя имущества - правовые основания
199₽ VIP
Приехав в Кинель в Прокуратуру я попросила заменить пристава, теперь данный пристав зам старшего пристава, пытается заменить хранителя имущества, я взыскатель. На основании чего они могут сменить хранителя на должника.
Согласно статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019) при необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.
Это вполне законно, значит должник с точки зрения хранителя наилучший вариант по мнению пристава.
Спросить
На основании Статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
Спросить
Они сделали предписание по местонахождению прицепа, что это такое по телефону не обьясняют, меня это волнует что это может быть?
СпроситьМожет основанием явилась поступившая информация о ненадлежащем хранении имущества при его передачи согласно ст. 86
В случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
СпроситьЗначит приставы сочли, что хранение прежним владельцем имущества приводит к уменьшению стоимости, ценности прицепа.
СпроситьПри передачи имущества имущество подлежит оценке с составлением акта. Да оспорить можно в отсутствии оценки.
СпроситьМы уже подали иск о бездествии приставов, и чтоб суд назначил оценку по нашей экспертизе либо сам. В рамках того же иска можно дополнительно заявить?
СпроситьЕсли подали административный иск то можете дополнить в рамках оспаривания бездействий либо незаконных действий пристава со ссылкой на ст.360 КАС РФ.
СпроситьА в Прокуратуру можно обжаловать? И как компенсировать деньги за стоянку я год за нее плачу как хранитель.
СпроситьПроблема в том что заместитель прокурора Коробов, в наглую вымогает взятку в виде того что он нагреется на прицепе, на данный момент старший пристав якобы в отпуске, к обязанностям приступила трижды отстраненный пристав Маркина. Мы подали с в суд суд принял заявление 3 дня назад. С опозданием позвонила прокуратура Кинеля, а сегодня пристав обьявил что передает прицеп без оценки. Я в шоке. Понимаю что вранье.
СпроситьЯ еще в следственный комитет написала, в администрацию президента, но зам прокурора своими руками ничего не делает он не наварился, значит и готов прицеп отнять.
СпроситьСтатьёй 40.2 Закона о прокуратуре установлено, что на прокурорских работников распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Законом о противодействии коррупции, а также обязанности, установленные статьями 17, 18, 20, 20.1 Закона о государственной гражданской службе. Прокурорским работникам запрещается: давать и получать взятки, денежное вознаграждение от граждан и юридических лиц; злоупотреблять служебным положением и полномочиями; осуществлять предпринимательскую деятельность; представительствовать от имени третьих лиц в госоргане, в котором замещают должность; разглашать конфиденциальные сведения или служебную информацию; открывать счета и вклады в банках за пределами РФ; заниматься оплачиваемой деятельностью без разрешения руководителя (в том числе научной и преподавательской.
Спросить
Судом на автомобиль должника наложен запрет регистрационных действий. Пристав говорит, что должник отказывается предоставлять ей эту свою машину. Может ли пристав принять какие-то меры или заставить должника представить имущество? Грозит ли должнику уголовное наказание за сокрытие имущества и неповиновение суд. приставу? Как мне повлиять на пристава?
Должник не сообщил приставу, что работал (в период, когда шло производство по ИП), что проживает и прописался по другому адресу, что имеет имущество и тп, долг взыскателю (не алименты) не возмещал.
Производство по ИП прекращалось. Через 6 месяцев - возобновлено, должник вновь предъявил исполнительный лист.
Теперь скрытую должником информацию взыскатель сообщил приставу, пристав вскрыл эти факты. Пристав ранее плохо поработал.
Как и возможно ли должнику добиться от пристава привлечение должника по ч. 1 ст. 17.14 КоАП?
Когда проходят (может прошли уже) сроки привлечения?
Можно ли по этому вопросу (невозврат денежных средств, сокрытие информации для взыскания) обратиться в полицию? На основании чего откажут? Будут ли вообще проводить проверку?
Должник зарегистрирован в квартире своей жены. Жена приставов в квартиру не впускает. Соседи должника сказали приставу, что должник появляется в квартире, но редко. Пристав три раза приходил к должнику, но дверь так ему и не открыли. В итоге все свелось к тому что пристав вынес постановление о розыске должника и никаких действий больше не предпринимает.. Исполнительное производство открыто уже 2 года. Я настаиваю на аресте имущества должника по месту регистрации на основании исполнительного листа, а также предлагаю приставу взять у старшего пристава письменное разрешение на проникновение в квартиру должника. Пристав конкретно объяснить не может по какой причине он отказывается это сделать, ссылается каждый раз на то, что нужно еще подождать когда должник объявится. Ранее уже была написана жалоба на бездействие пристава на имя старшего пристава, но в ответе на жалобу указаны ст. 64, 68 фз "Об исполнительном производстве" на основании которого пристав сам выбирает комплекс мер необходимых для исполнения исполнительного документа. Но из принятых мер были поданы только запросы в пенсионный фонд, в банк и УГИБДД. Из запросов выяснилось что у должника нет имущества и он нигде не работает. Какие меры предпринять в отношении пристава, чтобы он проник в квартиру должника и описал его имущество? Можно ли заставить пристава привлечь полицию для розыска должника?
Сообщил приставу об имеющемся у должника ликвидного имущества. Прошел месяц. Со слов пристава - он не мог попасть в помещение. Потом пристав обращался в суд за разрешением на проникновение в помещение и арест. За это время должник вывез часть имущества. Вопрос:1.Существует норматив действий пристава при получении информации об имуществе должника? 2. В данной ситуации суд признает бездействие пристава незаконным?
ЦЗН отказал взыскателю в предоставлении информации стоит ли должник на бирже труда, почему взыскателю перечислили меньше ДС за последний месяц, трудоустроился ли должник и куда, отказывался ли от вакансий
Пристав единственно - послал постановление об удержании ДС с должника (по устной просьбе взыскателя).
Исполнительный розыск имущества не объявлен. (Как и должника, тк он являлся к приставу как-то по вызову).
Сейчас ситуация с нахождением должника на бирже и его трудоустройством взыскателю непонятна. А приставу безразлична.
Это законно? Как взыскателю разыскивать имущество должника в таком случае?
Произведен арест имущества должника в ввиде 5 гол. коров. Суд первой инстанции снял арест, а областной вынес новое решение и оставил арест. После суда пристава сменили ответственного хранителя с должника на взыскателя. Должник подал в суд с претензией на смену отв. хранителя. Я взыскатель, как может обернуться этот суд? Не заберут ли у меня уже почти моих коров?
Судебный пристав составил акт о снижении цены на имущество должника. На основе этого акта судебный пристав принял постановление о регистрации права собственности взыскателя на это имущество. Взыскателю выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности. Должник подал в суд (были основания). Районный суд признал незаконным акт судебного пристава о снижении цены на имущество должника. Кассационный суд оставил это решение без изменения.
Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали. Заранее спасибо!
Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали.
