Проблемы с экспертизой - дальнейшие действия и возможные возражения
На судебном заседании было выявлена не компетентность эксперта в проведенной экспертизы (но судья на это не обратила внимание). Ходотайства о проведении повторной экспертизы заявлено не было. Судья на основании же доводов эксперта вынесла решение. Какие наши дальнейшее действия: подавать апелляционную жалобу на решение судьи и одновременно иск о признании экспертного заключения недействительным. Или просто в апелляционной жалобе указать причины недействительности экспертного заключения.
Нужно подавать апелляцию, поскольку иск о признании экспертного заключения недействительным абсолютно бесперспективен.
СпроситьИск в данном случае не нужен, нужно подавать апелляцию и в ней указывать что суд вынес решение основываясь на недопустимом доказательстве.
СпроситьА у Вас есть доказательства недействительности экспертного заключения? Вы ходатайство заявляли о признании доказательства недопустимым? Если нет,-то перспектив у Вас нет никаких в апелляции. И даже если Вы обжалуете сейчас результаты экспертизы.-в суд апелляционной инстанции новые доказательства не принимаются..
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
Судья оставляет без движения апелляционную жалобу и предлагает исключить определенные фразы - как правильно назвать вторую жалобу?
Как правильно обжаловать действия судьи в апелляционной жалобе?
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Апелляционная жалоба с нарушениями - правомерны ли действия суда и как действовать дальше?
Возврат апелляционной жалобы из-за пропуска срока подачи - обоснованное решение суда
