Вопрос о составе преступления сотрудника полиции в случае судебного процесса по гражданскому иску
Есть ли в этом случае состав преступления со стороны сотрудника полиции? Дело в том, что 15 апреля 2019 года районном суде г Екатеринбурга состоялось судебное заседание по моему гражданскому иску к... о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, номер гражданского дела... . 15 апреля 2019 года судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Иск был о том, что... давая показания по материалам доследственной проверки от... 2018 года сказала, что я наблюдалась у врача психиатра, что у меня кратковременные эпилептические приступы и что у меня шизофрения. В суд я предоставила справки что на диспансерном наблюдении у врача психиатра я не состою, что у меня нет эпилепсии, а только глаза закатываются и моргают, и что у меня нет шизофрении. В ходе судебного разбирательства было выяснено что ответчик когда говорила, что я наблюдалась у врача психиатра она имела в виду что я консультативно наблюдалась, о том что я состою на учете (под диспансерным наблюдением) она не говорила, так же сказав, что у меня кратковременные эпилептические приступы, она имела в виду не потерю сознание, судороги и пену из рта, а то что у меня закатываются глаза и моргают. Ответчик пояснила суду что о том что слова "у истца шизофрения" она не говорила, когда она подписывала объяснение от... 2018 года, то не каких исправлений не было, исправление она увидела после ознакомления с материалами дела. Так же ответчик поясняет суду, что сама не каких исправлений не делала, исправления сделаны не её (рукой) подчерком. Так же был допрошен свидетель по ходатайству представителя ответчика оперуполномоченный уголовного розыска на транспорте, который был предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ и 308 УК РФ, пояснил суду, что ответчик ему не говорила что у меня шизофрения, в судебном заседании он пояснил, что записал её слова так как понял, хотя сотрудник полиции обязан записывать точь в точь то что говорят люди давая объяснение. Так же я и мой представитель моя мама ознакомились с материалами дела и в материалах дела фигурирует объяснение, которое было взято с ответчика Так в объяснении одно слово зачеркнуто так что его не видно и рядом написано слово "шизофрения" , а о том, что исправленному верить не написано, хотя на вопрос представителя ответчика свидетель Малыгин В.А. пояснил, что ему известно как оформляются и фиксируются исправления. Так же я настояла на проведение почерковедческой экспертизы объяснения, которое убрали у ответчика. Так же в ответе ЛО на транспорте от... 2019 года написано, что проведенной проверкой был установлен факт рецензирование объяснения которое было отобрано у ответчицы, сотрудником были вынесены поправки в документ без надлежащего заверения исправлений. В связи с этим оперуполномоченному уголовного розыска ЛО на транспорте вынесен выговор о недопустимости подобных фактов в следующем.
Думаю, что, скорее всего, ответственности не будет. Насколько я могу понять - нет прямого умысла в совершении преступления. Да, возможно, были какие-то ошибки со стороны сотрудника полиции, но этого недостаточно, чтобы привлечь по указанным или иным статьям УК РФ.
СпроситьА даже если допустим например возбудят дело то за фальсификацию или за превышение должностных полномочий?
СпроситьТо есть тут фальсификация может быть будет? А я могу подать в суд на ЛО на транспорте? Ведь их сотрудник это сделал. Сотрудником были вынесены поправки в документ без надлежащего заверения исправлений.
Спросить
Правильно ли в этом случае мне областной суд отказал в удовлетворении моей жалобы?
15 апреля 2019 года было судебное заседание, я подавала в суд ск в отношении педагог-психолога, так она в 2018 года давая пояснения сотруднику полиции она сказала, что у меня шизофрения, что я состою на на наблюдалась у психиатра и что у меня кратковременные эпилептические приступы, в ходе судебного заседания был допрошен сотрудник полиции в качестве свидетеля, который пояснил, что ответчик ему не говорила что у меня шизофрения, ответчик так же это отрицала, по поводу наблюдалась у психиатра она имела в виду консультативно наблюдалась, по поводу кратковременных эпилептических приступов она пояснила что были без потери сознания это да правда. В итоге суд отказал мне у удовлетворении исковых требований. Так ответчиком было заявлено ходатайство о приобщении скриншота к числу доказательств где я на одном сайте писала вопрос и писала что у меня кратковременные эпилептические приступы, но данный скриншот не как не был заверен, там были указаны только моя фамилия и имя и город моего проживания, суд ходатайство удовлетворил, но когда перечислял список доказательств, то данный скриншот там не фигурирует, я читала решение суда там в списках доказательств его нет, В итоге суд мне полностью отказал в удовлетворении моей жалобы.
Судя по всему суд не принял Ваш скрин шот как доказательство - поэтому и отказал - нужно такие документы заверять у нотариуса в качестве доказательства.
СпроситьОтветчиком было заявлено ходатайство о приобщении скриншота к числу доказательств где я на одном сайте писала вопрос и писала что у меня кратковременные эпилептические приступы, но данный скриншот не как не был заверен, там были указаны только моя фамилия и имя и город моего проживания, суд ходатайство удовлетворил, но когда перечислял список доказательств, то данный скриншот там не фигурирует, я читала решение суда там в списках доказательств его нет, В итоге суд мне полностью отказал в удовлетворении моей жалобы.
СпроситьТо есть кассацию тут нет смысла подавать так как и само решение верное поскольку не представлено доказательств что она говорила что я шизофреничка и по поводу скриншота так как его нет в перечне доказательств?
Спросить
О, новая учетка? Поздравляю! А суд то какой именно Был? Сейчас дело посмотрим... Да и разберемся.
СпроситьА как же то что суд удовлетворил ходатайство написал "ходатайство удовлетворить приобщить к материалам дела скриншот" ?
Спросить
15 апреля 2019 года в Кировском областном суде было ЕДИНСТВЕННОЕ заседание апелляционной инстанции - и там совершенно другой предмет иска.
Так что... Правду давайте.
СпроситьНо областной суд отказал полностью согласившись с мнением суда первой инстанции. А этого скриншота нет в перечне доказательств.
СпроситьЕсть ли в этом случае шансы выиграть суд?
С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром.
Есть ли в этом случае шансы выиграть суд? С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром.
Вы можете обратиться в личку к юристу за консультацией на платной основе - ст.779 ГК РФ.
СпроситьПравильно ли в этих случаях суд принял решения? В 2018 году я писала заявление в полицию о том что меня побили в 2012 году, опросили моего бывшего педагога-психолога Туркмину, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что "Туркмина пояснила что я страдаю шизофренией, наблюдалась у варча психиатра, у меня бывают эпилептические приступы..." суд отказал в иске так как ответчик говорила что "не называла меня шизофреничкой, а то что я наблюдалась у психиатра он сказала так ты консультативно и наблюдалась я ведь не сказала что ты на учете состоишь, так эе эпилептические приступы без потери сознания у меня есть..." , допросили свидетеля оперуполномоченного который опрашивал её, он сказал что "Туркмина мне не говорила что у вас истец шизофрения, я записал так как понял, я узнал это со слов вашей мамы..." я ознакомилась с делом там было её объяснение какое то слово было зачеркнуто так что не прочитаешь, с верху написано "шизофрения" и не написано исправленному верить, в объяснении моей мамы так же не сказано про шизофрению, там.
Срок привлечения вышел уже давно, смысла нет судиться и заявления писать. Правильно или нет решил суд без просмотра решения суда сказать нельзя.
СпроситьСрок давности определяется максимальным сроком наказания по статье УК. То, что она дала показания в прошлом году ничего не значит, так как срок отчитывается с момента события.
СпроситьТак учительница меня в 2018 году шизофреничкой назвала так что сроки пока не вышли.
Спросить
За распространении информации в 2018 г. , не соответствующей действительности, а именно за слова, которые вы озвучили в своём вопросе, порочащие честь и достоинство, можете подать иск об унижении чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда.
СпроситьЯ написала заявление в 2018 году что меня побили 7 лет назад, так же указала что 7 лет назад я об этом рассказывала своей учительнице.
СпроситьВ 2012 году я не писала заявление. Заявление написала в 2018 году, показания давала в 2018 году.
Спросить
Вот тогда и надо было писать заявление-то. А теперь уже поздно.Так я в 2018 году и написала. Я вам уже говорила что побили меня в 2012 году, но в полицию я обратилась в 2018 году, училку опрашивали в 2018 году, а не в 2012.
СпроситьСроки привлечения к уголовной ответственности прошли. А срок исковой давности для составления искового заявления о б унижении чести достоинства не прошёл. Пишите и собирайте документы. Бремя доказывания факта не расппостранения информации лежит на ответчике.
СпроситьТак так как училка дала показания в 2018 году назвав меня шизофреничкой, то училку можно ещё привлечь срок давности истечет в апреле 2020 года.
СпроситьНазвала она меня в 2018 году шизофреничкой, а не в 2012 году. В 2012 году она вообще нечего не говорила.
СпроситьЯ подавала суд отказал в иске так как ответчик говорила что "не называла меня шизофреничкой, а то что я наблюдалась у психиатра он сказала так ты консультативно и наблюдалась я ведь не сказала что ты на учете состоишь, так эе эпилептические приступы без потери сознания у меня есть..." , допросили свидетеля оперуполномоченного который опрашивал её, он сказал что "Туркмина мне не говорила что у вас истец шизофрения, я записал так как понял, я узнал это со слов вашей мамы..." я ознакомилась с делом там было её объяснение какое то слово было зачеркнуто так что не прочитаешь, с верху написано "шизофрения" и не написано исправленному верить, в объяснении моей мамы так же не сказано про шизофрению, там.
СпроситьОна говорит что не говорила этого, опер так же сказал что она ему такого не говорила.
СпроситьА может она действительно не говорила, а оперок просто в её отсутствие исправил?
Спросить
Вполне такое может быть. У вас же не было адвоката/представителя, который бы бдил за работниками правоохранительных органов?
СпроситьЧто мне сейчас лучше сделать в этом случае?
С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
СпроситьЧто мне сейчас лучше сделать? С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
Спросить
Что мне сейчас лучше сделать в этом случае? С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
Не следует этого делать, если Вас есть доказательства по делу, а также вы должны доказать факт распространения сведений, суд должен быть на вашей стороне.
СпроситьС октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
Здравствуйте, если иск не удовлетворят, то совершенно верно, ответчик имеет право подать в суд в отношении вас на взыскание суд издержек, а ходатайство необходимо подать ответчику, о рассмотрении дела без него.
СпроситьСкажите пожалуйста, так мне что сейчас лучше сделать так как средств выплачивать издержки у меня нет пенсия 8.000 2 уходит на кредит, других доходов у меня нет, есть половина единственного жилья приватизирована одна чать моя другая родителей.
СпроситьСчитается ли это распространением порочащих честь и достоинство? Моя бывшая педагог-психолог в ходе дачи объяснений как свидетель сотруднику полиции по материалу доследственной проверки по которому я писала заявление сказала что у меня якобы шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия, хотя этого нечего у меня не нет, шизофрении нет, на учете у психиатра я некогда не состояла, и эпилепсии нет, есть только эписиндром глаза моргают.
УК РФ Статья 128.1. Клевета.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Надеюсь, мой ответ окажется полезным и будет справедливо оценён.
СпроситьСчитается ли это распространением порочащих честь и достоинство?
Моя бывшая педагог-психолог в ходе дачи объяснений как свидетель сотруднику полиции по материалу доследственной проверки по которому я писала заявление сказала что у меня якобы шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия, хотя этого нечего у меня не нет, шизофрении нет, на учете у психиатра я некогда не состояла, и эпилепсии нет, есть только эписиндром глаза моргают.
СпроситьЭто была доследственная проверка, а 307 там вроде только в рамках уголовного дела.
СпроситьДоследственная проверка осуществляется в рамках ст. 144 УПК РФ (Порядок рассмотрения сообщения о преступлении). И Вам ничто не мешает написать отдельное заявление или в рамках данного дела именно о клевете, поскольку, если она где-то заявляет недостоверные сведения - это уже состав преступления, а уж тем более она делает, используя служебное положение.
СпроситьНужно ли в этом случае подавать апелляционную жалобу? 15 апреля 2019 года было судебное заседание по гражданскому делу о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, представителем (адвокатом) ответчика было заявлено ходатайство о приобщении скриншота с одного юридического сайте (не здешнего) где я там задавала вопрос и в описании вопроса писала что у меня малые эпилептические приступы и что я консультативно наблюдалась у психиатра, я с начало согласилась на приобщение, а потом стала возражать что он не оформлен не кем не заверен, там указан только г. Екатеринбург и мое имя и фамилия, других данных там не указано. Суд данный скриншот приобщил, потом я стала возражать против этого. Но в решении суда когда суд зачитывал письменные материалы дело данный скриншот в списке доказательств не указан.
Тут варианты такие:
1. Если скриншот с сайта не был оформлен должным образом (нотариально) - то суд не имеет право приобщать его к делу. Это будет лишь какой-то абстрактной фотографией, не более того.
2. Если же судья скриншот приобщил с подобными нарушениями - это 100%-ное основание подавать апелляционную жалобу, поскольку судья нарушила нормы ГПК РФ о доказательствах и их приобщении к делу.
СпроситьСкажите пожалуйста, а можно из этого сделать вывод что судья симпатизировала ответчику и её представителю. Хоть она их и не знает, но у меня сложилось такое впечатление так как их она не перебивала, меня перебивала, на моего представителя почти кричала почему не пришли раньше в суд, так же перебивала моего представителя, потом в коридоре когда маленький ребенок ответчика (она его с собой взяла) бегал перед ногами судьи, когда та шла в зал судебного заседания и судья смотрела на него и улыбалась.
СпроситьК сожалению, да, такое бывает (испытал такое на своей шкуре по делу отца и его компаньона, но там всё было в нашу пользу), что судья "симпатизирует" одной из сторон в процессе, НО, это очень трудно доказуемо и к жалобе "не пришьёшь", а жаловаться из-за этого на судью бессмысленно.
Но как бы судья не симпатизировала кому-то - идти на такое откровенное нарушение норм ГПК РФ не будет никто (ну разве что за космические деньги), поскольку это почти на 100% будет означать пересмотр или отмену решения, за что судью по головке не погладят.
Спросить
Добрый вечер, Гермиона Грейнджер!
Ваше наблюдение и вывод о том, что судья симпатизировала ответчику Вы никак использовать не сможете, т.к. это не подтверждается доказательствами.
Всего доброго!
СпроситьТо есть распечатка переписки с телефона, со скайпа, скриншоты и так далее обязательно должны быть заверены только у нотариуса?
СпроситьДа, разумеется, а иначе это будут абстрактные фото и тексты, не подтверждённые ничем и никем и не будут являться доказательствами.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства.Спросить1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Приобщение к материалам дела каких-либо распечаток, скриншотов и т.п., не заверенных нотариусом, само по себе не является нарушением гражданского процессуального законодательства, не согласен с коллегой в этой части.
Запрещены лишь доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
Однако само по себе приобщение к делу тех или иных доказательств не равнозначно их признанию относимыми, допустимыми и достоверными.
Вы, как сторона дела, вправе указывать суду, в частности, на недостоверность представленных противоположной стороной доказательств. Лучше всего это было делать письменно.
Что касается апелляционной жалобы, то основанием для ее предъявления является Ваше несогласие с решением суда, а не какие-либо иные обстоятельства.
СпроситьНичто не препятствует предъявить подлинник переписки на компьютере или телефоне непосредственно суду.
СпроситьКо мне был предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Я ответчик. Иск удовлетворен. В иске содержалось только лишь требование опровергнуть сведения, которые были мной распространены, как порочащие репутацию истца, а о возмещении морального вреда заявлено не было в данном иске. Решение суда мною выполнено. Потом истец обратился в этот же суд за взысканием с меня судебных расходов на оплату услуг представителя. Исполнительный лист истцу выдан и предъявлен приставам. Оплатила судебные расходы. Может ли теперь истец обратиться еще раз в суд с заявлением о компенсации морального вреда, если им не было это заявлено ранее наряду с исковым заявлением?
Здравствуйте Евгения!
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Спросить
