Как добиться возвращения пропавшего портативного устройства после отказа правоохранительных органов?
Ситуация-у моего ребенка обманным образом взял др. ребенок Портативное мобильное устройство и не вернул. Ссылаясь на то, что отдал. Я обратилась в правхранительные органы по данному вопросу. Были опрошены 2 свидетеля, один из которых подтверждает, что вернули, а др. не подтвердил возврата. Следователь, ссылаясь на то что надо идти в отпуск принимает решение в отказе привлечения к администратвинной ответственности ребенка (ответчика) Хотя на руках у меня все доказательства, что устройство не вернул. Что мне делать дальше?
Что мне делать дальше?
Обжаловать отказ в суде.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
СпроситьАДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАВЕРНОЕ ПОТОМУ, ЧТО МОЕМУ РЕБЕНКУ 11 ЛЕТ, А ОТВЕТЧИКУ 13. И НА КОГО МНЕ ПИСАТЬ И КУДА, ЕСЛИ Я НЕ СОГЛАСНА С ДАННЫМ РЕШЕНИЕМ СТ 28.1 П.5,П.2 Ч.1 СТ 24.5 КоАП РФ.
СпроситьРуководитель следственного органа не изъял дела из производства следователя, который ушел в отпуск. Через 3 недели следователь вышел из отпуска и ему вернули уголовные дела, которые пролежали все это время мертвым грузом. Предусмотрена ли ответственность руководителя в данном случае?
Вопрос такой. Под расписку брал человек деньги. Вернул но доказательств нет. Подали в суд. Он вынес заочное решение. Что делать дальше? Как доказать что все вернули. И решение признать не действительным?
Здравствуйте!Подавайте апелляционную жалобу, если ещё не пропущен срок. Также обратитесь в полицию с заявлением о мошеннических действиях, укажите свидетелей. Так в силу п. 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. То есть, факт возврата денежных средств необходимо доказать, доказательства могут быть СМС сообщения, электронные письма, аудизапись где Ваш товарищ подтверждает что претензий у него нет, деньги получил.
СпроситьОтдал следователю заявление на возврат моего краденого аккумулятора. При опознании аккумулятора я его у них не обнаружил. После чего мое заявление следователь оставил у себя. Вопрос правильно ли я оставил заявление у следователя, или его надо было мне забрать? Я то аккумулятор так и не вернул свой!
если-бы вы забрали свой аккумулятор, то вы написали расписку, что вы его забрали и он находится у вс
СпроситьЕсли ответчик на суде представил доказательствл того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а у истца есть свидетель который видел как после возврата первого долга истец вернул расписку ответчику. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?
Если у Ответчика есть доказательства, что долг возвращен, то суд откажет в иске.
СпроситьУ ответчика есть свидетель. Этот свидетель дал ответчику Генеральную доверенность представлять его интересы во всех учреждениях и организациях города.
Имеет ли право ответчик давать свидетельские показания в суде вместо своего же свидетеля?
То есть получается, что ответчик говорит что-то, ссылаясь на свидетеля, и тут же подтверждает по Генеральной доверенности свои же слова.
Возможна ли такая ситуация?
Если поверенный согласится на уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от показаний вместо свидетеля, то запросто.
А вообще то не выдумывайте себе приключений на голову.
Закон этого не допускает. И в доверенности такого никто не напишет.
СпроситьЯ могу ходатайствовать на суде (я истец, трудовой спор) о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ Фальсификация доказательств. Доказать смогу есть свидетели, которые подтвердят, что ответчик Заведомо, специально, искажает предоставленные доказательства, можно ходатайствовать или нет?
Делайте заявление о подложности доказательств
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Далее приводите своих свидетелей. Суд может назначить экспертизу (почерковедческую, например). Если суд установит подложность представленных доказательств, то своим определением "сам все сделает и привлечет".
СпроситьЯ подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г.
Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле.
Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен.
А как же ошибка?
Если договор займа оформлен в письменном виде (в Вашем случае распиской) и и исполнение обязательств по этому договору также должно быть оформлено письменно и доказывать возврат денежных средств, в случае несоблюдения письменной формы, свидетельскими показаниями не допускается. Соответственно показания свидетеля не могут расцениваться судом как доказательство.
СпроситьВ гражданском деле со стороны истца был свидетель. С которым у меня (ответчика) напряжённые отношения, она должна мне большую сумму денег, которую отказывается отдавать. Свидетель подписал о даче ложных показаний и в принципе врал. Суд вынес решение в мою пользу, показания свидетеля отклонил на основании моего ходатайства и доказательств ложности. Могу ли я привлечь свидетеля к ответственности и каким образом, куда обращатся с иском?
пишите заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не факт что возбудят дело (все таки это не уголовное дело и не показания а объяснения, пояснения) но объяснения "подруге" дать придется
СпроситьВзяла телефон в рассрочку, через 3 месяца отдала его по гарантии в ремонт, прошло 45 дней с момента подачи заявления и телефона на ремонт, телефон не вернули! Выплатила только 15000 из 28000 (5000 из которых услуги: доп гарантия на 3 года, настройка, портативное зарядное устройство) могу ли я написать заявление на возврат средств в размере 15 тысяч, т к мне не вернули телефон в указанные сроки?
Добрый день! Если до сих пор не устранили причину. То имеете право обратиться с претензией по данному поводу и требовать замены товара, либо же отказаться от товара.
СпроситьЗдравствуйте! Да, если 45 дней прошло, А вам телефон так и не отремонтировали, вы вправе требовать возврата денежных средств его замены товара. Обращайтесь к продавцу с письменной претензии, если не удовлетворит, то в суд.
СпроситьДобрый день. Законом о защите прав потребителей такая возможность не предусмотрена. Вы вправе написать претензию и требовать выплатить вам неустойку.
СпроситьДоброго времени суток. Имеете полное право обратиться с претензией по данному поводу и требовать замены либо отказаться. Также насчитайте неустойку за просрочку требования.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьТелефон является технически сложным товаром, Перечень которых согласно последнему абзацу п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей (далее: Закона) утверждается Постановлением Правительства, а именно Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924. В соответствии с той же ст.18 Закона по истечении 15 дней после передачи такой товар можно вернуть или обменять только в трех случаях:
1) обнаружение существенного недостатка товара (существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки);
2) нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара (согласно п.1 ст.20 Закона — максимум 45 дней, если нет соглашения об обратном);
3) невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
По основанию 2 Вы вправе вернуть деньги. Подайте заявление в двух экземплярах, на одном из которых (Вашем) добейтесь проставления отметки о принятии с печатью, датой, должностью, фамилией и подписью принявшего лица, а также входящим номером. А в случае отказа оставляйте один экземпляр претензии у исполнителя, на своем добейтесь, чтобы расписались 2 свидетеля с указанием своих данных, которые потом подтвердят факт вручения претензии, после чего для страховки отправляйте 3-ий экземпляр ценным письмом с уведомлением и описью вложения с проставлением почтовым работником отметки на Вашем экземпляре описи вложения.
СпроситьЧто делать если вернул долг кредитору, а расписки он не отдал, а обратился с ними к адвокату. Доказательств что ему вернули средства нет.
Здравствуйте, Анастасия! Если нет доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), то высок риск, что подаст в суд, чтобы взыскать долг (ст.309 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если не удастся доказать, в т.ч. через заявление в полицию о мошенничестве, то через суд могут взыскать эту сумму повторно.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Анастасия!
В этом случае Вам нужно готовиться к судебному разбирательству по иску вашего кредитора, который на основании статьи 131 ГПК РФ может подать в суд исковое заявление о взыскании с Вас задолженности с процентами.
Удачи Вам.
СпроситьАнастасия, нужно полагать, готовиться к судебному заседанию и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ Вам нужно будет доказать суду, что денежные средства все же были переданы. Ситуация мягко говоря не очень приятная и будет очень хорошо, если возврат денежной суммы был произведен на его банковскую карту.
СпроситьЗдравствуйте
Можете воспользоваться другими средствами защиты как: свидетельские показания, вотсап переписка, смс переписка и т.д. ст.56 ГПК, ст.71 ГПК
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства ст.162 ГК.
СпроситьАнастасия, здравствуйте!
Согласно ст 55 ГПК
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Соглашусь с коллегой, что если кредитор недобросовестный, то существует вероятность того, что он в судебном порядке попытается взыскать с Вас сумму долга.
В этом случае согласно ст. 56 ГПК
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Возможно у Вас есть свидетели, которые подтвердят факт возврата.
Возможно Вы сняли с карты/счёта сумму денег, равную долгу в день, когда отдали долг. Это будет хоть и косвенным, но доказательством.
Возможно Вы взяли у кого-то в долг, чтобы вернуть деньги кредитору...
Понимаете ход моих мыслей?
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Если кредитор обратится в суд, то вам необходимо будет искать любые зацепки и доказательства того, что долг вы передали.
Это фото, видео, переписки, свидетели и мн.др..
ст. 56 ГПК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если вы не сможете доказать суду передачу денежных средств (возврат), то суд вынесет решение против вас и вы обязаны будете погасить не только долг, но и судебные расходы к сожалению.
Поэтому, попробуйте собрать максимум доказательств. Суд принимает во внимание все доказательства в совокупности.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, во первых, если он предъявит требование о повторном взыскании долга в суд, первым делом обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве ст.159 УК РФ. В суд приведите свидетелей, которые подтвердят факт передачи денег, возможно у Вас сохранилась какая либо переписка с кредитором по вопросу передачи денег, всё это может стать доказательствами Ваших доводов в суде ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Удачи Вам в решении вопроса.СпроситьЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Мой ответ Вам не понравится, но он будет правильным. Вы допустили очень большую ошибку, не забрав расписку. Теперь кредитор спокойной подаст исковое заявление (ст. 131, 132 ГПК РФ) по ст. 807-808, 811 ГК РФ.
Согласно позиции ВС РФ, кредитором является лицо, у которого находится расписка.
Заявление о преступлении Вы вправе подать по ст. 141 УПК РФ, но получите стандартный отказник о том, что имеют место гражданско-правовые отношения.
Единственным вариантом я вижу вывести кредитора на телефонный разговор, в котором вы спросите: Саша, я же вернул тебе деньги в размере лимон 300, отдай мне расписки.
А Саша ответит: ничего не отдам, подам на тебя в суд.
Потом через суд данную запись телефонного разговора можно будет истребовать у оператора сотовой связи в порядке ст. 57 ГПК РФ.
Доказательство не железобетонное, но хотя бы так.
Спросить