Проблемы с алиментами - Постоянный перерасчет должен ли продолжаться?
398₽ VIP

• г. Якутск

По решению суда размер алиментов установлен как 1/4 от дохода. За предыдущие периоды (пока не работал) алименты начислялись от среднемесячной з/п по региону. На протяжении последних двух лет официальный доход. Исправно плачу текущие алименты и выплачиваю задолженность, но как только выплачиваю задолженность, появляется новое постановление с перерасчетом. Пристава выносят уже третье постановление о перерасчете долга по алиментам за период, когда я не работал (по заявлению бывшей жены). Как долго это может продолжаться?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте!

Необходимо выяснять законность каждого перерасчета.

Если окажется, что перерасчет произведен неправомерно, то Вы вправе обжаловать соответствующее постановление пристава либо вышестоящему судебному приставу, либо в суд (ст. 122-128 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Спросить

Если какие-то периоды не работали и не имели официального дохода, то взыскание за эти периоды по средней зарплате по России правомерно. Это вытекает из закона. Перерасчет будут делать пока нет официального трудоустройства. Но если есть официальный доход, должны удерживать с него, а не по средней! Нужно предоставить приставам данные об официальном доходе, т.к. при его наличии расчет по средней зарплате незаконен. Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ:

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Иначе может продолжаться до тех пор, пока у пристава нет полной информации о доходах. А вообще пусть направляет постановление о взыскании по месту работы, чтобы там удерживали. Тогда не будет таких проблем. Подайте заявление об этом приставу. А вообще имеет смысл согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ознакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы понять причину перерасчетов. Вполне возможно, что пристав за предыдущие периоды просто неверно рассчитал. Перед жалобой на пристава имеет смысл ознакомиться с исполнительным производством. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Сколько раз приставы могут выносить Постановлений о перерасчете-федеральный закон Об исполнительном производстве №229-ФЗ никак не устанавливает Поэтому перерасчет может длиться бесконечно долго У вас же есть право, если вы не согласны с этими перерасчетами оспаривать в суде ст 360 КАС РФ данные Постановления о перерасчетах. Это,пожалуй, единственный способ, прекратить перерасчеты.

Спросить

Здравствуйте! Вам необходимо предоставить приставу сведения о Вашей официальной работе и Ваших доходах. На основании этого они сделают перерасчет. В случае несогласия с перерасчетом имеете право пойти двумя путями - первый путем подачи жалобы старшему приставу, прокурору (ст. 10 ФЗ о прокуратуре) или в суд (ст. 218-220 КАС РФ); второй путь - путем подачи в суд заявления об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на основании ч. 2 ст. 114 СК РФ 2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Вам мой ответ понятен?

Спросить

Нужно получить постановление о расчете задолженности и обжаловать его в судебном порядке. Нужно обращаться с административным исковым заявлением о признании постановления о расчете незаконным.

СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Спросить

Насколько я осведомлен, индексации подлежит фиксированная сумма алиментов, а 1/4 вроде как и не является таковой... Или я что то не понимаю?

Спросить

Да, если бы речь шла о взыскании в твердой денежной сумме на основании ст.83 Семейного кодекса РФ, то да. Индексации подлежат такие суммы. У Вас другая ситуация. У Вас взыскание по средней (п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ), а решение суда на основании ст.81 Семейного кодекса РФ в процентах от дохода. Тут нечего индексировать. Средний заработок по России и так уже проиндексирован перед публикацией.

Спросить

Всё верно. Индексируются только алименты. Взысканные в твердой денежной сумме.

В силу ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Спросить
Леонид
09.03.2020, 16:01

Как уменьшить сумму алиментов и получить отсрочку платежа?

Суд присудил алименты в размере 1/4 заработка. Причем алименты начислялись в период, когда был осужден и не имел дохода. Есть ли шанс уменьшить сумму алиментов на данный период. Куда обращаться за перерасчетом? Т Могут ли и предоставить рассрочку или отсрочку платежа (долга по алиментам)?
Читать ответы (4)
Елена
16.08.2019, 15:20

Правомерны ли действия пристава по отмене взыскания долга и что делать?

Развод в апреле 2019, суд присудил взыскать алименты на детей 1/3 от дохода с 16.07.2018, исполнительные листы переданы судебному приставу. Пристав вынес постановление взыскать с ответчика текущий платеж и задолженность с июля 2018. Ответчик пишет заявление что он производил выплаты в 2018 году, и просит зачесть эти выплаты в счёт долга по алиментам. Пристав выносит новое постановление об отмене взыскания долга, и взыскивать только 1/3. Долг не погашен полностью, правомерны ли действия пристава, что делать?
Читать ответы (3)
Юрий
30.08.2013, 15:45

Как поступить при расчете задолженности в случае отсутствия дохода?

Имеется суд. приказ об 1/4 доли дохода. ИП УСН доход только банковский счет, предоставил КУДиР за период 1 год. Т.е. документы подтверждающие доходы приняты. В некоторые месяцы денежных средств на банк. Счет не поступало, т.е. доход ''0''. Какой вариант правомерен при расчете задолженности приставом в месяцы где ''0'' ? 1. задолженность считается приставом по СЗП РФ, обосновывая тем, что нет документов подтверждающих доходы т.е. что должник не работал. 2. пристав не может (не имеет законных оснований) рассчитать 1/4 доли с дохода ''0'' и уведомляет об этом получателя алиментов. Получатель алиментов обращается в мировой суд за установлением в твердой денежной сумме за периоды где не было дохода.
Читать ответы (1)
Евгений
31.01.2015, 17:59

Уменьшение размера алиментов первой жены и возможная отмена заочного решения - что ожидать?

Я выплачиваю алименты бывшей жене на 1 ребенка в размере 25% от дохода, моя вторая жена подала на меня на алименты на двух детей в размере 33% от дохода находясь со мной в браке, я в сою очередь подаю в суд об уменьшение размера алиментов первой жены с 1\4 до 1/6, так как сейчас получается что я плачу 58% алиментов от дохода, суд вынес заочное решение об уменьшение размера алиментов так как бывшая жена не пришла в суд, но спустя 10 дней мне приходит повсетка как заинтересованному лицу на заявление бывшей жены об отмене заочного решения, хотелось бы проконсультироваться что это может значить ведь по закону я должен выплачивать 50% на троих детей а не 58%
Читать ответы (2)
Алекc
12.03.2016, 20:07

Правомерность перерасчета задолженности алиментов и возможность индексации - юридический анализ

Решением суда в январе 2010 было установлено взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода. Женой было достигнуто устное соглашение что она не будет взыскивать алименты, а я буду помогать содержать ребенка, но в декабре 2013 она отнесла исп. лист к приставам и те рассчитали задолженность за весь период т.е. с января 2011 по декабрь 2013. Образовалась сумма задолженности 242 т.р. Потом в марте она подала в суд о взыскании с меня алиментов в твердой денежной сумме, суд удовлетворил ее заявление. Я за все это время частично погашал ранее образованную задолженность и полностью платил текущие алименты (в твердой денежной сумме). Так сейчас она подала в суд на индексацию ранее установленной задолженности по алиментам, а ранее ей приставы по новой рассчитали задолженность по алиментам. Правомерно ли приставы пере рассчитывают ранее установленную задолженность и может ли суд индексировать эту задолженность? Ведь долг я частично каждый месяц погашаю, а по текущим платежам, которые в твердой денежной сумме у меня задолженности нет, я ее уже плачу с индексацией-ее рассчитывает поквартально пристав.
Читать ответы (3)
Кира
27.08.2012, 14:32

Есть ли основания оспорить расчет задолженности приставом?

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?
Читать ответы (1)
Александр Николаевич
19.02.2022, 20:00

Правомерность действий пристава в отношении алиментов на двух детей с неофициальным доходом

У меня была задолженность по алиментам на 2-х детей в размере 153000 рублей. Официально я не работаю, состою на учете в ЦЗН. Но имею неофициальный доход. Пристав арестовал мою банковскую карту. В период с сентября 2021 года по сегодняшний день я дожил на эту карту 33-35 тыс рублей ежемесячно. Пристав вписывалась эти деньги в счёт долга полностью, а не как долг и ежемесячные алименты. В итогев на 14.02.2022 года долг согласно сайта ФССП составлял 2 рубля 70 копеек. И вот сегодня пристав выносит новое постановление об определении задолжности по алиментам и в итоге сумма долга стала 253 873,01 р. Законны ли действия пристава.
Читать ответы (6)
Алекc
12.03.2016, 20:24

Возможность перерасчета задолженности по алиментам и индексация судебного решения - вопросы и нюансы

Решением суда в январе 2010 было установлено взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода. Женой было достигнуто устное соглашение что она не будет взыскивать алименты, а я буду помогать содержать ребенка, но в декабре 2013 она отнесла исп. лист к приставам и те рассчитали задолженность за весь период т.е. с января 2011 по декабрь 2013. Образовалась сумма задолженности 242 т.р. Потом в марте она подала в суд о взыскании с меня алиментов в твердой денежной сумме, суд удовлетворил ее заявление. Я за все это время частично погашал ранее образованную задолженность и полностью платил текущие алименты (в твердой денежной сумме). Так сейчас она подала в суд на индексацию ранее установленной задолженности по алиментам, а ранее ей приставы по новой рассчитали задолженность по алиментам. Правомерно ли приставы пере рассчитывают ранее установленную задолженность и может ли суд индексировать эту задолженность? Ведь долг я частично каждый месяц погашаю, а по текущим платежам, которые в твердой денежной сумме у меня задолженности нет, я ее уже плачу с индексацией-ее рассчитывает поквартально пристав. Забыл уточнить по этой сумме задолженности с меня суд взыскал неустойку, я ее выплатил, она именно требует индексацию.
Читать ответы (1)
Александр
16.07.2014, 14:54

Как уменьшить размер алиментов на бывшую жену и переориентировать их только на ребенка?

Выплачиваю алименты на ребенка в размере 1/4 и алименты на содержание жены до исполнения 3 лет ребенку. Когда установили размер алиментов, работал на двух работах-на основной (официальной) и на второй по договору подряда (неофициально). Сейчас на неофициальной работе не работаю. Также плачу два кредита и денег не остается вообще. А жена получает очень даже неплохие алименты. Как уменьшить размер алиментов на бывшую жену и можно ли платить алименты только ребенку?
Читать ответы (1)