Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Я, как новый ответчик, получила повестку в суд и документы суда по факсу за 4 рабочих дня до следующего судебного

11.05.2004, 15:51
• г. Абакан

В ходе судебного заседания по ходайству истца при вновь открывшихся обстоятельствах суд вынес определение о смене лиц, учавствующих в суде, а именно с третьего лица на ответчика. Я, как новый ответчик, получила повестку в суд и документы суда по факсу за 4 рабочих дня до следующего судебного заседания (я проживаю в другом городе), а по почте эти документы до меня не дошли еще. Вопрос: правильно ли меня уведомил суд о следующем судебном заседании, если я не приеду, смогут рассматривать дело в мое отсутствие, ведь фактически у меня на руках нет никаких документов (ни повестки, ни определения суда о смене лиц, учавствующих в судебном заседании и пр.). на какие статьи ГПК я могу ссылаться, если буду отсутствовать, или мне надо как-то известить суд о моем предстоящем отсутствии на суд. заседании.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Светлана! Действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ ( ч.1 ст.113) предусматривает возможность уведомления лиц, участвующих в деле, путем факсимильной связи, лишь бы при этом обеспечивалось фиксирование вручения судебного извещения адресату. Так что, если суд располагает сведениями о вручении Вам извещений и копий документов по факсимиальной связи, у него будут основания рассматривать дело в Ваше отсутствие, если у Вас не будет уважительных причин для неявки в суд. Рекомендую дать суду телеграмму ( при наличии, конечно, уважительных причин). В крайнем случае сошлитесь, что у Вас недостаточно времени для подготовки к судебному разбирательству и для своевременной явки в суд. Но сразу предупреждаю, что вопрос об уважительности причин неявки - прерогатива суда. Если Вы не известите суд о причинах неявки, он имеет право в силу части 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в Ваше отсутствие.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Абакан - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Александр
17.12.2012, 21:00

Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть

Было одно судебное заседание, Суд в определении определил: разбирательство по делу отложить и назначить повторно судебное заседание (в всвязи с привлечением нового третьего лица). Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть с самого начала?2.имеет ли право суд в отсутствии истца по уважительной или без уважительной причины при повторном судебном заседании вынести решение?3.при подаче апелляционной жалобы какой ст. ГПК РФ можно ссылаться для изменения или отмены решения?
Читать ответы (1)
Владимир
27.09.2022, 16:17

Истец не направлял документы ответчику - правомерно ли такое действие?

Получил определение мирового судьи о прекращении упрощенного порядка и рассмотрении искового заявления по иску. Назначена подготовка к суд. заседанию и назначено судебное заседание. Кроме данного определения никаких документов от истца и суда ответчику не направлялось (Копии и иные Документы, прилагаемые к исковому заявлению соответственно ГПК РФ Статья 132. Должен ли истец присылать документы ответчику для ознакомления до судебного заседания? Спасибо.
Читать ответы (1)
Роберт
27.08.2019, 20:50

Возможен ли отсутствие ответчика на судебном заседании по делу о взыскании задолженности по ЖКХ и вынесение решения?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Читать ответы (17)
Борис
16.06.2009, 15:34

Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ?

Я по гражданскому делу истец. О дате судебного заседания меня не уведомили. Почтовая повестка вернулась к судье с пометкой "адрес не обслуживается". Ответчик пишет судье заявление о том, что лично уведомил меня о дате заседания. Правозащитник ответчика делает запись на справочном листе дела, о том, что истец уведомлен о дате заседания, при этом подписывается подписью ответчика. На основании этого судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения ввиду не явки исца. Краевой суд оставляет определение в силе. Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ? Можно ли возобновить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Олег
13.05.2018, 13:42

Ответчик просит отменить решение суда первой инстанции по ч. 4 ст. 330 ГПК п. 2) о рассмотрении дела в отсутствие

Ответчик написал заявлении в суд о том, что 16.01.2018 г. прийти на судебное заседание не сможет, просит рассмотреть в его отсутствие и копию решения суда направить по почте. Подпись поставил представитель ответчика. Суд отложили на 24.01.2018 г., о чем знал представитель ответчика (расписался в повестке), а ответчика не известили. Представитель в суд не пришел. Ответчик суд проиграл. Может ли сейчас ответчик отменить решение суда первой инстанции по ч. 4 ст. 330 ГПК п. 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания?
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Татьяна
22.02.2014, 03:59

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
Читать ответы (2)
Елена
25.03.2003, 12:31

Заранее благодарю за оказанную помощь.

Скажите пожалуйста, может ли арбитражный суд дать поручение истцу, чтобы тот уведомил о предстоящем судебном заседании ответчика, выдав ему при этом копию определения о назначении судебного заседания, при этом сам арбитражный суд не будет отправлять копию определения ответчику, то есть возложит обязанность по уведомлению только на истца. Из каких норм АПК РФ это следует. Заранее благодарю за оказанную помощь.
Читать ответы (1)